★阿修羅♪ > 自然災害17 > 775.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
地震の避け方、かわし方(1)・・・東海地震がなぜ注目されたか?  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/775.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 31 日 13:21:18: igsppGRN/E9PQ
 

地震の避け方、かわし方(1)・・・東海地震がなぜ注目されたか?
http://takedanet.com/2012/01/post_4d9b.html
平成24年1月31日  武田邦彦(中部大学)


物事はそれほど偶然ではなく、それぞれに理由があるものです。特に、かなり大きなことはそれなりに理由を見いだすことも大切です。

「東海地震が来る」と言われて40年。その間に、阪神淡路大震災と東北大震災の2つが日本列島を襲い、今、また関東に大地震があると言われています。なぜ、東海地震が来なくて、阪神と東北に大地震が来たのか? それも1000年に一度というような大規模な地震が予測できなかったのか? それほど予測精度が悪いのに、なぜ「次回だけは予測できる」のか? ジックリと考えたいと思います。

・・・・・・・・・

東海地震がすぐにでも来ると言われる少し前、松代群発地震というのがあり、それがキッカケとなって「地震予報を出そう」ということになりました。このような時に世論を作っていくのは、普通は「若手官僚―東大教授―マスコミ」の連合軍です。

最初はそれほど悪くはなく、「日本は地震国だから、地震予測を進めなければならない」、「仮に地震が予測できたら、人命ばかりではなく、経済損失を少なくする上でも貢献できる」ということで前向きの議論になります。

ところがその直後に問題が発生します。それは「予測を誰がするか」ということです。政策の原案を作るためには「官僚と東大教授」という組み合わせで行われます。日本は議員の政策立案力が無く、官僚がほとんどをやっていますし、東大教授だけが優れているのではないのですが、東京にいることと、官僚と同じ大学(多くは東大)の出身で個人的に知り合いが多いということがその理由となります。

「予測をどのようにするか」という検討段階に入りますと、「全国を一律にやるのも予算がかかる(官僚)」、「東海地震が近いからそこを重点的にやったらどうか(東大)」となって、「東海地震の予知からはじめ、東大がそれを担当する」という筋書きができます。

ここに大きな問題が発生していますが、議論がまともですから、反対もなく、マスコミも特に不思議と思わずに報道します。

「松代群発地震も起こり、社会は地震に対する関心が深くなっている。かつて関東大震災で大きな被害を受けた日本だから、世界に率先して地震予知を進めなければならない。地震学者によると太平洋から日本列島の下に潜り込んでいるプレートのひずみが大きくなっており、次の巨大地震は東海地方がもっとも確率が高い。」

実に論理が通っていて、この報道に反対する一般の人はほとんどいませんでした。それにNHKなどの「よい子報道」を優先する報道機関は「地震予知の研究が始まる」と報じ、それを東大教授が「近々、起こると考えられる東海地震の構造」を解説、多くの人が「プレート」、「エネルギーの蓄積」などに話題が集中します。

このとき、「なぜ、東海地震なの?」と疑問を呈すると、袋だたきに遭います(この瞬間が原発事故も含めて日本の大きな問題を生じる瞬間なのです)。袋だたきにする人は、政府、東大教授、NHK、権威に追従する性質をもっている知識人、「常識」を重視する人、「みんなで渡れば怖くない」と考える人などです。

しかし、この瞬間に「なぜ、東海なの?」と疑問を呈することが、その後、40年にわたるムダなお金、阪神・東北の地震の犠牲者を少なくすることができる大きなポイントと思います。

・・・・・・・・・

学問を議論する「学会」が、オープンで、どんな発表でも、どんな批判でも許されているのは、人間が難しいことに取り組むときには、オープンで自由な議論が必要であるという経験によっています。「権威のある人」が「正しい」ということではなく、山片蟠桃が言う「大知(多くの人の知恵の方が少数の優れた人の知恵よりレベルが高い)」を実践する方法が学会です。

誰でも参加でき、誰でも発言でき、かならず記名、身分をハッキリさせて議論するというのが絶対に必要なのです。

日本での地震予知、予知研究のはじめの段階で「疑問を呈する人」と「それを取り上げるマスコミ」があったら、阪神淡路か東北大震災の一つぐらいはある程度の警告ができ、それに基づいた対策がとられ、犠牲者を減らすことができたと思います。

・・・・・・・・・

なぜ、東海地震が来ると言われたのか? それは「東大が研究費をもらえるから」であって、「科学的に東海地震が先に来る」と言うことではないのです。官僚の東大教授の議論では、東大に研究費をだすという以外の結論にはなりません。まさか政策準備の段階に席に着いていない東北大学や大阪大学には研究費が行くはずも無いからです。

現在でも、それは同じなので、まず第一に阪神淡路大震災と東北大震災を予知できなかった東大関係の地震学者へ研究費を出さないようにすることでしょう。そして、第二に地震学会を再構築して、自由な雰囲気で議論するようにすることですが、そのためには「役に立つ研究」を止めて「研究費を一律に配る」ということに変更する必要があります。

そして第三にNHK、マスコミ、国民が「決定された経過がオープンでないものは、疑い、批判を試みてみる」という習慣をつけることでしょう。これまでの失敗を反省し、あるいは批判するとともに、将来のことを考えてより進んだ社会にする必要があります。

特に、阪神淡路大震災と東北大震災で犠牲になった方々の無念を晴らすためにも、「なぜ、東海地震の前に2つも大地震が来たのか?」を問わなければなりません。


音声
2012.01.31 地震の避け方、かわし方(1)東海地震がなぜ注目されたか?
http://www.youtube.com/watch?v=AL3eXci5qgY


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年1月31日 15:51:10 : IOzibbQO0w
>「なぜ、東海なの?」と疑問を呈することが、その後、40年にわたるムダなお金、阪神・東北の地震の犠牲者を少なくすることができる大きなポイント

「なぜ必要ないダムや道路を?」「なぜ高齢者ばかり優遇?」「なぜ除染?」「なぜ原発停止?」「なぜ国内カロリー自給が必要?」・・
などに比べれば、まだ損害は小さかったが

科学的な思考がなく、目先の不安で頭がおかしくなって
無駄な税金を浪費する症候群は常に日本をダメにするな


02. 2012年1月31日 22:37:43 : PgGEzDs2v2
■ さすが 武田先生!

 わが国では 官僚が本気で勧める 事案を

 疑ったり 批判することは 許されないこと!  

 利権の構築が 出来上がってる 証拠です!

 トラの尾を踏むと ホームから落ちたり

 痴漢犯で あげられたりするから 要注意!


03. 2012年2月01日 12:50:53 : h0vQBWWTSM
なぜ東海、って
国会と官庁街が東京だからだと思う。
自分の危険を察知するために税金を使っているってこと。
それに田舎で大きい地震があっても大きな被害は出ないし。
富士山の時はすぐ記者会見したけど
東京で桜島の異変を知ってるのはネットを見てるひとだけ
富士山噴火被害予想はすぐに民放で放送したが
桜島や阿蘇山には触れない。
九州が吹っ飛んでも東北が津波に飲まれても
たいしたことではないと思う人が日本を動かしているんだと思う。

04. 2012年2月01日 14:12:09 : 57hAoooiB2
気になる情報あげときます。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
天皇陛下 心臓の冠動脈検査へ
2月1日 11時53分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120201/t10015689191000.html
天皇陛下は、今月11日、東京大学附属病院で、心臓の周りにある冠動脈について詳しく調べる検査を受けられることに
なりました。
天皇陛下は、去年2月、東京大学附属病院で受けた検査で、心臓の周りを取り囲む冠動脈全体にある程度の動脈硬化が
認められ、血管の一部が狭くなっていることが分かり、薬による治療を受けられてきました。同時に心電図の検査などを
交えて経過を観察してきましたが、運動で負荷がかかると血液の流れが若干悪くなることがあるため、去年の検査から
1年が経つ今月11日に、再び造影剤を使った詳しい検査を受けられることになりました。天皇陛下は、検査後の
経過観察のため、病院に1泊されるということです。
今のところ、天皇陛下の公務や日常生活に大きな支障はないということですが、宮内庁は検査の結果を受けて治療方針を
決めることにしています。
天皇陛下は、去年11月、気管支炎などのため3週間近く入院しましたが、その後、体力や食欲は回復していて、
2日から6日間は、皇后さまとともに神奈川県の葉山で過ごされる予定です。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
普通の思考なら、普通に静養するならわかるが、公務を休んでまで静養すrのであれば病院に近い場所に
居なければむしろ不自然。
東京から一時避難するのが目的だろうか。
ただ、今起こるかも知れないと言われる地震では葉山に居ても巻き込まれる。
逃げるなら軽井沢とか、大平洋沿岸から離れる筈。
何事もなければいいのですが…
もしかして、茨城県沖が怪しいと判断したのか!?

油断大敵。
前もって備蓄に心がけましょう。
地震が起きてからの大量購入は備蓄ではなく、買い占めになりますよ!!


05. 2012年2月01日 18:18:56 : FHVyh15Kso
東海地震の予知に関しては、気象庁が強力に「予知は可能だ」とプッシュした。
(当時の議事録に、地震予知はできないという懐疑派学者の意見を抑え込んで、東海地震の予知を推進した、と書かれている。)
気象庁(官僚)と御用学者(東大)の結託の成果だ。

学校で教師から教わる「プレートにひずみが溜まって、元に戻る時に地震が発生する」という話は、
「地震予知を可能とする場合の、地震発生メカニズムの1つ」でしかなく、地震予知はできますよ、という「刷り込み」に過ぎない。

日本には、世界最高水準のGPSによる観測網を設けているにも関わらず、
東日本大震災では、「プレートのひずみ」を全く見つける事はできなかった。
現状「全前兆現象を見つけられない」という事で、つまり、余地は無理と言う事。

税金を使って御用学者の行う地震予知(前兆現象の観測)も、オカルトとバカにされる地震雲やその他の民間観測も、ペットの犬や伝統のナマズなどの動物の異常行動も、
地震予知=地震が起きる前に現れる前兆現象を発見する事では、大差ない、という事になる。


06. 2012年2月01日 20:34:45 : 7fD7E2Ac32
誰も地震のメカニズムなんて正確には、現況の知識ではわからない。幼稚な知識で
ゴミを使っての報道に一揆一憂しても建設的ではない。ただし用心に越したことはない。レベルてきにはそのぐらいのレベルだ。昨年の震災前は学者何をいってたかというと最大でも宮城県沖地震程度と言っていたと記憶している。最近不正確な情報を基に地震エネルギーが6ぐらいと言ってた事が7になり8ぐらい起こり得るといっている。地震も津波も稚拙な知識で議論してもあまり意味がない。ただし数年前から地震の頻発に起こる地域には地震計を設置し前兆をしらべているが、解析できず、東日本の震災時に何の役に立たなかった。津波も残念ながら亡くなった人生存した人の違いは自分で考え行動した事だ。気象庁の過小の高さを信じていた人は逃げ遅れたり、逃げなかった。経験値発表されたらたまったもんでない。
話は変わるが、液状化現象・超高層ビル長周期もまともな建築家であれば周知の事実だ。理解できてないは役人と三流学者だ。武田先生は面識もないので別ですが。


07. 2012年2月01日 22:18:52 : 7fD7E2Ac32
誰も地震のメカニズムは現況の科学技術の知識ぐらいで正確解明することはできない。
だから予想もできない。稚拙な知識でマスゴミを使って報道し、不安を煽っていけない。
昨年の震災以前には、東北地方では最大でも宮城沖地震程度を上回る事はない。と言ってた専門家と称する学者たちが盛んに言ってた記憶があるが?最近になって不正確な情報を基に震災前数か月前から頻繁に地震が発生した事をこじつけたような報道が目立つ。地震が起こる可能性があるという事で数年前から地震が頻発に起こる地域に地震計を配置していたが前兆を解析できず、結局東日本の震災も予知できなかった。用心に越した事はないが、レベル的にはその程度だ。最近になって様々現象・古文をこじつけ、何の科学的根拠もないのに不安を煽っているが、近々起こりそうだぐらいは素人でもわかりそうだが、経験則で、地震も津波も現在の稚拙な知識で議論しても意味はない。
現に津波が発生時も経験則から気象庁が過小評価し、実状とはあまりにもかけ離れた高さをもっともらしく発表した為、自分の頭で考えられない人間が残念ながら亡くなり、自分で考えた人間は助かり、Topが優秀な幼稚園は園児も助かり、マニュアル世代の自分で考えられない緊迫感ないアナウンスを繰り返し行った女性は、残念ながら亡くなっり道徳の教科書に載るそうだが、親族にはいたたまれないだろう。(国家そやって美化する。)
最後に、液状化、超高層の長周期現象などまともな建築家なら周知の事実として当たり前にわかっていだだろう。デベロッパーや不動関係者は売れなくなるから答えないだろうが
マスゴミは高額の金を広告料とし経済活動する。うす汚いゴミ
世の中、政治も経済も自分の頭で考えない損どころか人命さえも失う事になる。
理解できない役人と三流学者には、気を付けた方が良い。武田先生とは面識もないので別ですが。

08. 2012年2月03日 23:02:09 : 0b46E1Ezv6
>特に、阪神淡路大震災と東北大震災で犠牲になった方々の無念を晴らすためにも、
>「なぜ、東海地震の前に2つも大地震が来たのか?」を問わなければなりません。
まさに後知恵の論理構成

09. 2012年2月04日 20:11:59 : 9QpREyvQck
武田先生の言うとおり。

東大は、3.11前にスロースリップという現象が2度起きているのをつかんで
いながら、国民に知らせず3.11を迎え、サイエンスには論文を投稿していた。


http://blog.livedoor.jp/nevada_report-investment/archives/4081724.html
*** 引用開始
地震予知(スロースリップ発生)
東京大学地震研究所は、東日本大震災(M9.0)発生前の1ケ月間に、岩手宮城沖のプレート境界でスロースリップが2度起きていたとの研究論文をサイエンス誌に寄稿しており、この論文で指摘されていますスロースリップは、≪房総半島沖≫でも観測されていますし、≪紀伊半島東部や四国北部などの地下30〜50キロ≫でも観測されています。
*** 引用終了


10. 2012年2月09日 19:39:37 : dv1eo3va3M
一般素人は、大震災のメカニズムや起きる正確な次期など予想などできない。
関東首都圏でM7規模の震災が起きる確率が70%セントと一時期発表した。個人的にはやはり怖いなと思ったけど、次の瞬間これは東大の地震研究の連中が予算取りのために大げさに発表したんじゃないかと。やはり世間の反応は大きく、大慌てでテータ云々とかいい修正した。
昨日、佐渡で佐渡近海を震源とする地震があったけど、ここもこれまで大きな地震はなく1966年以来だと。今回の地震は東大の研究所はどう捕らえるのか?どうせ素人が分からない屁理屈持ち出してくるんだろけど。
地震研究は必要だろうけど、いったいそのために予算が使われているのかは検証する必要はあるだろう。今後首都直下型の大震災が来るとか言われても首都圏捨てるというのは現実的には無理そう。極論だけど、自然的に発生する地震は食い止められないから、地震がいつ起きるかという競馬の予想的な研究には予算を割くのは止め、その分”減災”対策に使ったほうがよほど懸命。費用対効果という当たり前の原則は無視してはならない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧