http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/698.html
| Tweet |
みなさま
青山貞一@東京都市大学です。
昨年１２月末に録画し、数日前にＹｏｕＴｕｂｅにアップしました
「繰り返す津波被害の半分は人災」の動画は、１時間ものですが、
現在、アクセス数が伸びています。まだ見ていない方は、ぜひご覧く
ださい。
◆青山貞一：繰り返す津波被害の半分は人災である？ You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=ZeVrP2YTxAs
私がこの動画で強調したかったのは、まともな土地利用規制をせず、
一方、強大で巨額の防波堤、防潮堤をつくりながら、数万の死亡者を
だし、多くの住民の固定資産や財産を流出されていることです。
動画で述べたように、このような津波の被害は１０００年に一度で
はなく、１００年に一度程度の規模で来ており、その都度、万を超す
死亡者がでています。内務省資料や吉村昭氏の著作などをぜひ、ご覧
下さい。
※貞観三陸津波、慶長三陸津波、明治三陸津波、昭和三陸津波、
東日本大震災津波など。ぞれぞれの間にも宮城沖、チリ津波
など多くの津波が到来しています。
結局、原発事故同様、１０００年に一度などと言うことで、あらゆ
る国、自治体などの国家賠償責任を逃れようとしている意図がミエミ
エです。実際、過去この種の国家損害賠償裁判は住民側が敗訴してい
ます。
だとしたら、何のために国から市町村の行政が存在するのか？とい
う疑問がでてきます。
中世の欧州のように小さな都市国家をつくり、クロアチアのドブロ
ブニクやモンテネグロのコトルのような都市、さらにイタリアのアマ
ルフィのような海洋都市国家の方がよほど、自然災害や外敵からの防
御に対応できたと言えます。クロアチアのドブロブニクの場合、強固
な城壁は高いところでは３０ｍに及んでいます。これは外的を守るた
めのものですが、アドリア海で巨大地震があり、巨大津波があっても
おそらくびくともしないでしょう。
高台移転と言えば、南イタリアのアマルフィ海岸が世界的に有名で
すが、この海岸にある小さな過去の都市国家は、９世紀から今日まで
自律的、持続的なまち、それも小さいがキラリと光る歴史と文化、風
土を生かしたまちづくりを続けています！
これを機会に、本気で地方分権、地方主権を考える必要も出てきま
す！ 原発事故同様、無責任な国、行政、審議会、委員会などに自分
たちの生命や財産をまかすわけには行かないと本気で感じます。
ところで、正月にたまたま国土交通省の顧問と話す機会がありまし
たので、私は次のような質問をしました。
①国、自治体の行政は、建築確認を出し、開発許可を下し、また埋め
立て免許を出してきた主体である。いわばそこに住んでもよいとお
墨付きを与えてきた当人が、津波被害で国家賠償責任を一切負わな
いのはおかしい、
②なぜ、今回も巨大堤防をつくような土建的な事業、工事ばかりが先
行するのか？
③さらになぜダム事業では住民を強制的に移住させながら、津波被害
地で、なぜ、法的な土地利用規制、立地規制をしないのか、
④毎回何千人規模の住民が亡くなっている地域でなぜ、高台移転ない
し集団移転をさせないのか、そのための国家補助的なことをしない
のか
②に関連して、福島県内でいわゆる除洗にかかわる巨大利権を原発
建設に係わったゼネコンや事故の責任当事者に近い独法の日本原子力
開発機構などが得ている実態、現実に似ています！
いずれの質問にも、誠実な答えは返ってきませんでしたし、④につ
いては、「高台なんかない」と怒鳴っていました。
残念ながら私が動画を制作したのは、昨年末であり、上記について
の議論内容は動画に十分反映されていませんが、国や自治体は、津
波被害の大部分を住民自身におっかぶせ、他方、ＮＨＫの特番などで
も県などは、サプライチェーンや企業にばかり復旧、復興の補助金を
出すことに力を入れているのはまったくおかしいと感じます。
実は原発同様、ここでも国、とくに国土交通省系の官僚や審議会、
委員会などの無責任さ、また何でも鉄とコンクリートで自然災害をお
しこめいようとし、結果的に災害を大きくしている土建的体質が問わ
れます。
なにしろ、数万人単位が亡くなり、家屋、家財道具、資産などがす
べて流出している膨大な数の世帯がある実態を、行政の責任の視点か
ら問う視点がなければいけないと思います。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
