★阿修羅♪ > 自然災害17 > 548.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
熊野川の発電ダム 「事前放流」怠り被害拡大か
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/548.html
投稿者 鴎 日時 2011 年 9 月 14 日 19:44:24: 8SGS7gNlz5bEQ
 

http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE110914181900494584.shtml
【引用開始】
台風によって川が氾濫したのは上流のダムが増水に備える事前放流をしていなかったためだとして、和歌山県新宮市議会がダムを管理する電源開発に説明を求めました。

 電源開発は「国の規定に基づいて対応した」と反論しています。

 台風12号では新宮市などを流れる熊野川が氾らんし、志古地区で3人が死亡するなど大きな被害が出ました。

 上流には二津野ダム(十津川村)など電源開発の発電用ダムが6つありますが、電源開発は台風上陸の前に事前放流をほとんどせず、大雨が降った4日未明になって大量に放水していました。

 このため新宮市議会は大雨のさなかに放流したのが氾らんの一因ではないかと説明を求めました。

 「熊野川の水位が低いうちに少しでも流しておけば防げたんじゃないのかというのが住民の素直な気持ち」(新宮市議会議員)
 「発電用ダムで事前放流を行うことはありえません」(電源開発側)

 発電用のダムには洪水対策のための運用規定はなく、両者の言い分は平行線を辿りました。

 一方、裏山が崩れ、本殿が土砂に埋もれた那智大社では14日、文化庁の職員が被害状況を確認しました。

 「裏山については思ったより深刻。(復興には)少し時間がかかるかもしれない」(文化庁 矢野和彦課長)

 鉄道の完全復旧には時間がかかりそうです。

 白浜と新宮の間で不通となっているJRきのくに線についてJR西日本は14日、今月17日には白浜から串本まで、26日にはさらに紀伊勝浦までの運行を再開すると発表しました。

 しかし、その先新宮までのおよそ15キロについては那智川にかかる鉄橋が落ちているため、年内の完全復旧は不可能で代行バスを走らせるとしています。

 一方、奈良県は避難指示などで長期間自宅に戻れない五條市の住民を対象に、60戸の仮設住宅を建設すると発表しました。

 今月26日にも着工の予定です。

 また、その五條市では行方不明になっていた中学校講師、大原千幸さん(39)の遺体が自宅からおよそ20キロ下流のダムで見つかりました。

 奈良県の死者は8人、行方不明者17人となります。
(09/14 19:08)
【引用終了】

 と言うことで、色々検討すべきところはあるかもしれないが、人災という可能性も存在するということである。

 しかし、率直に言えば、天災と人災の区別がよくつかないこの頃ではある。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月14日 21:21:09: Mqyt7NpHYo
・20110913 たね蒔き「宮城山元町&和歌山那智勝浦町の2つの被災地」

1.http://www.youtube.com/watch?v=3XcQGFUBTYU
2.http://www.youtube.com/watch?v=s3R8RPXn_-g


02. 2011年9月16日 14:09:04: sgolhP60mA
熊野川ダム事前放流を嫌がるJパワーのこと:

地元を大切にするのは企業経営の基本でしょうが、Jパワー(電源開発)は「企業の社会的責任」という言葉を知らないのでしょうか?
美術館を運営したり政治献金をしたりする会社もありますが、殆どタダで、自分だけにしかできないことをするのも嫌なのでしょうか? 「タダでは舌も出さない」と言う言葉どおりの考えのようです。

社会的責任を果たさない企業は、社会的に制裁を加える必要があると思います。
その方法はみんなで考えましょう。たとえば、送電分離で競争相手を増やすとか。


03. 2011年9月22日 10:34:59: ecD0nH5RI6
地元住民は、報償責任原理を勉強し直した方がよい。
報償責任原理は
「〜は、・・・によって、利益を得ているのだから、・・・によって、損害を出さないように注意すべきであるし、・・・によって、損害が生じた場合は、〜も損害賠償するべきである。」というものである。

この場合、「発電会社は、発電用ダムによって、利益を得ているのだから、発電用ダムによって、損害を出さないように注意すべきである。

発電用ダムによって、損害が生じた場合は、発電会社も損害賠償するべきである。」となる。企業の社会的責任とは、多額のお金を自己負担して奉仕活動をしなさいではなく、報償責任原理で考えて、損害を負担しなければならないである。
この場合、ダムによって、損害は全く出ていないどころか、洪水を少し緩和させているという利益さえ出ているのだから、この企業は社会的責任を果たしている。
これでも、理解できないのであれば、下記URL参照。
http://supplementary.at.webry.info/201109/article_3.html

04. 2011年9月23日 08:40:16: Dw3Lcst19E
>>03

どうしても「屁理屈」にしか聞こえない。


05. 2012年3月16日 00:27:59 : aIh2pQFz0s
治水機能がほとんどない発電ダムにそれをしろというのは、JPOWERがかわいそう。
耕運機でF1レースに出て優勝しろっていってるのと一緒。

怒ってJPOWERが出て行ったら、固定資産税が入って来なくなっちゃうじゃないか。
まあ、出て行ったら跡地に治水ダムを地元の金で作れば良いか。3000億円くらいかな。(新宮市は15000世帯だから1世帯2000万円の支出でできる。)

ダムの規模は二津野ダムの20倍くらいの容量の治水ダムであれば、とりあず、今回の水害くらいはしのげるかな。十津川村は人が住むとこ無くなっちゃうかな。

まず人にたよらず、自分たちでやること考えないと、何の解決にもならないね。
JPOWERに出て行ってもらって「地元で治水ダムを作ろう会」を設立しよう!
入会金1000万円也。


06. 2012年4月06日 23:49:28 : 4MhpBA5gQk
>>03 「ダムによって、損害は全く出ていないどころか、洪水を少し緩和させているという利益さえ出ているのだから、」
何を持って「洪水を少し緩和させた」と断定しているか?
「少し」という表現自体があいまいであり何の根拠もないのに断定するな。
勉強するのは君の方だ。

>>05 「治水機能がほとんどない発電ダムにそれをしろというのは、JPOWERがかわいそう。」
かわいそう?
「耕運機でF1レースに出て優勝しろっていってるのと一緒。」
レース?
以下、子供じみて話にもならない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧