★阿修羅♪ > 自然災害17 > 129.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
参考:地震兵器の妄言者へ(二階堂さんちなんだが・・・)
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/129.html
投稿者 みやした 日時 2011 年 4 月 13 日 22:42:13: FfJ9tJ8f6Odts
 

(回答先: 〔原発・放射能〕福島県の連続地震は「人工的」に惹起された可能性が!(低気温のエクスタシー) 投稿者 尾張マン 日時 2011 年 4 月 13 日 15:12:33)

「福島の酒宴」で有名な二階堂ドットコムから

(ココカラ)
ソ連が実験した史上最強の50メガトン水爆(広島の3000倍)の全エネルギーが地震に転換されたとしてもマグニチュード8だな。(実際の核爆発は理論値より下回る破壊力しか発生しない)

今回の震災はマグニチュード9って、その32倍なんだけど…。
(ココマデ)

地震兵器説の流布を嫌がっておいでのようなのでURLは無し。

50メガトンというのは旧ソ連の「ツァーリ」のことですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%90
本来の設計では100メガトン可能だったけれども、投下実験地(ノバヤゼムリャ島)はじめ周辺環境に影響が大きすぎるとしてセカンダリを調節、出力を絞ったようです。

いわれてみれば、地下核実験の爆発力と惹起される地震の大きさをきちんと検討した記事が見当たらない。
妄言呼ばわりされてもしょうがないですね。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. doradora1968 2011年4月14日 00:12:56: edFTVy/8IiUNU : MNbuNGC6gM
http://doradora-katudou.seesaa.net/article/195634847.html
50年前から核兵器による人工地震ができました。

でも波形は正直だよ。


02. 2011年4月14日 05:17:19: N0ecmP8qLE
「人工地震」って,地質調査じゃボーリングと並んで常識的な技術なんですけど。
で,人工地震と自然の地震の波形の違いなんて,地質学の専門家に聞いてご覧。大笑いされるから。っw

まあ,仮にそれで大地震が引き起こされるとしても,11日のM9地震の震源の深さは24km。

たとえば最新鋭の海底掘削船「ちきゅう」がボーリングできるのは海底下せいぜい7km。しかもそれで空けられる穴と来たら直径8cmほど。どうやって<純粋スイバク>とやらを仕掛けるの?
直径8cm以下の,50×32メガトン級の超小型<純粋スイバク>ってのがこの世のどこかにはあるわけかな?

陰謀論者の妄言としても,あまりにも荒唐無稽な・・・w


03. 2011年4月14日 13:05:19: TD7i9vvqMo
やれやれ。
地震兵器を否定するにしても論旨が稚拙すぎるだろ…
さすが二階堂、馬鹿っぷりが半端ないわ。

喩えて言えば、満水のダムを破壊するのに堰堤全体を瞬時に完全に破壊する必要があるかどうか、少し考えりゃわかると思うがな。


04. 2011年4月14日 23:52:48: K4Qq7BWCnM
>喩えて言えば、満水のダムを破壊するのに堰堤全体を瞬時に完全に
>破壊する必要があるかどうか、少し考えりゃわかると思うがな。
ダムバスターが効果が高いのは、位置エネルギーを支えているもの自体を破壊するから。

水中で爆発するだけなら、ダムバスターそのものにダムを破壊できるだけの
力がないことはよく知られている話。

要は、喩えになっていないってこった。


05. 2011年4月15日 01:22:22: TD7i9vvqMo
>>04
ダムバスターなんて聞いたこともないがw
ググってもロクなのが出なかったよ。
濃ゆい軍オタの間では有名なものなのか?

つまりは物理的に考えりゃわかるって事なんだがな。
ダムを破壊するのにダムバスター?とやらなんぞ不要なんだよ。
「千里の堤も蟻の穴から」って言葉も知らんのかねw

要は、喩えを否定する以前にそもそも理解すらしていないって事になるかなw


06. 2011年4月16日 20:08:42: Szna3mdGUc
>つまりは物理的に考えりゃわかるって事なんだがな。
>ダムを破壊するのにダムバスター?とやらなんぞ不要なんだよ。
>。ヨ千里の堤も蟻の穴から」って言葉も知らんのかねw
それが位置エネルギーを支えているもの自体を破壊するってことなんだが。

ついでにいうなら
>。ヨ千里の堤も蟻の穴から」って言葉も知らんのかねw
ってのは油断は禁物って意味で、物理的な事象とは関係ないから。
大体、蟻の穴1個では短時間で一挙に崩壊はせんよ。


物理知識もダメ、文系関係もダメ、人工地震説流布している連中なんて、こんな程度のもん。


07. 2011年4月17日 09:57:12: aJ5n5KAdsg

また政府の工作員か。低脳なお仕事お疲れさまです。

地球の巨大なエネルギーであるプレートの動きにきっかけを与えるのが
現代の地震兵器であって、

水爆の力だけで地震を起こそうと言うのはまさに60年前の発想だな。

二階堂ごときウンコキャラは黙っとけ。


08. 2011年4月17日 17:34:12: poileusckg
やれやれ。

自分の妄想を否定されると工作員認定ですか。本当にレベルの低い人ですな。

>地球の巨大なエネルギーであるプレートの動きにきっかけを与えるのが
プレート自体は巨大なエネルギーではない。
もちろん位置エネルギーとしてはエネルギーを持っているが。
プレートを動かしているのはマントルであり、巨大なエネルギーとはやはりマントルの動きのことである。

人工巨大地震を起こすためには、
@ブレート同士がぶつかって圧力のかかっている部分を強制的に開放するか、
A地殻の密度が疎である部分を狙って破壊するしかない。
これには、どちらも該当する部分に的確に大きな力を加える必要があるが、
まず、的確な場所というのがみつけられない。
また、その的確な場所に穴を穿つ方法もない。

バカの地震兵器論は、方法があっても手段がないということを理解していないことから始まる。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧