しかしその裏で、大勢の新聞記者が職場を追われている。新聞業界では過去10年でざっと4人に1人以上がリストラに遭っている。

エリート記者であっても、である。フリードマンやモスバーグはほんのひと握りなのである。
いまだに終身雇用が守られ、高給も維持されている日本の新聞界とは天と地ほどの差がある。

ウォールストリート･ジャーナルとロサンゼルス･タイムズで合計20年間働いた
エリート記者リック･ワルツマンも例外ではない。前回紹介したように、1年間のサバティカル休暇を有給でもらい、
本を書くほどのエリート記者であったにもかかわらず、2007年に新聞界から飛び出さざるを得なくなった。

ワルツマンが新聞記者時代の最後の5年間を過ごしたロサンゼルス･タイムズでは、
編集局の陣容が600人以下へ半減するほどのリストラの嵐が吹き荒れている。

編集局長も相次ぎクビにされている。昨年には最も栄誉ある公共サービス部門でピュリツァー賞を受賞するなど
気を吐いているものの、取材現場の現実は厳しい。

それでもワルツマンは「新聞記者時代はいつも楽しくて仕方なかった」と振り返る。ワークライフバランス
(仕事と生活の調和)を犠牲にしてまで仕事に打ち込んだのも、「いつもアドレナリン状態で、やりがいがあった」からだ。
日本ほど給与面で恵まれていないものの、「ジャーナリストはおカネだけで働いているわけではない」と強調する。

日本では新聞記者の間で「特オチ回避のためのニュース競争に意味を見いだせない」との声も多い。

仕事にやりがいを感じてがむしゃらに働くエリート記者もリストラされてしまうアメリカ、記者は必ずしも仕事にやりがいを感じないものの
能力に関係なく雇用と高給を保障される日本---。「新聞記者=多忙」で日米は共通していても、意味合いは微妙に異なる。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31872

361 名前：名無しさん＠１２周年 ：2012/02/25(土) 08:38:13.90 ID:OxNTL6Pc0

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／ﾉ////////＼
　　　ノﾉﾉﾉ（((((()))ヽ彡ﾐ|
.　　 彡/　ξ　　　　|ﾐ三|
　　　〃. 一,, ,,ー 　.|ﾐΞ| 　（日本の新聞記者は楽でいいよな）
　　　｜（●） （●）　＼ﾐ|
　　 　(　 　　L　　　　ノ| ）　　
　　　｜ 　　一ヽ 　　　 |/
　　　｜　　　　　　　　｜
　　　　＼ 　　　 　　／
　　＿＿| ￣￣￣　 |＿＿
..⌒＼＿|　＿＿＿　|＿／⌒ヽ
　　　　　／/──V＼　　　　　|＼
　　　　　＼>二フ/／　　　　　|　　＼
　　　　　　　＼／
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー