★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12 > 417.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
朝日 新聞協会賞返上あるのか (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/417.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 27 日 21:31:12: igsppGRN/E9PQ
 

朝日 新聞協会賞返上あるのか
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-4111.html
2011/10/27 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ


注目される「検察リーク」裁判の行方

今、ある裁判がヤマ場を迎えている。国会議員が、朝日新聞の「検察リーク記事」を訴えたのだ。

忘れている人もいるだろうが、村木厚子元局長が無罪を勝ち取った「郵便不正事件」で、最初に“犯罪者扱い”されたのは、民主党の牧義夫議員だった。
「郵便不正事件は、当初から、民主党議員に狙いを定めた“政権交代潰し”といわれていた。まず牧議員を狙ったが不発で、石井一議員に矛先を変え、それもうまくいかなかったので、厚労省の村木局長をスケープゴートに仕立てた。検察は事件を一定の方向に導くため、大マスコミにリーク情報をタレ流し、外堀を埋めていったのです」(民主党関係者)
村木氏の無罪を決定づけたのは、大阪地検の検事による証拠改ざんが明るみに出たこと。FD改ざんを暴いた朝日新聞のスクープ記事は昨年、新聞協会賞も受賞した。正義のペンの力を存分に発揮したという意味では、文句のつけようがないお手柄に見える。
しかし、その一方で、同じ郵便不正事件の報道について、朝日新聞が牧議員から訴えられていることは、あまり知られていない。

訴訟の対象になっているのは、09年4月14日の「支援者の競合団体批判 牧議員(民主)、国会質問、郵便割引悪用」に始まる一連の報道だ。いずれも1面でデカデカと報じられ、牧議員が、まるで不正な活動をしているかのような印象を与えた。牧議員側は「検察のリーク情報による事実無根の記事で名誉を毀損された」とし、朝日新聞に謝罪広告の掲載などを請求。その係争中の裁判が、11月末に結審予定なのだ。
朝日新聞側は「リーク情報だけで記事を書くことなどなく、多くの当事者にきちんと裏付け取材を行っています」(広報部)と言うが、裁判を傍聴した司法ジャーナリストはこうみる。
「裁判には、朝日新聞の3人の記者が証人として出廷。中には、前田恒彦元主任検事のFD改ざんのスクープ記事を担当した記者もいます。1人目の記者はブルブル震えて、見ていて気の毒なほどでしたね。記者たちは、情報源について匿名で『Aさん』とか『Bさん』とかぼかしていましたが、『(特捜部による取り調べの)供述内容を知る立場の人』とも言っており、証言を聞くと、大坪弘道元特捜部長、前田元主任検事あたりから情報を得て記事を書いたとしか思えない。当初は地検特捜部に乗っかって事件をつくっていたが、FD改ざん事件の方がより大きなネタになると判断し、最高検と“握った”という印象です」
こういうのを世間ではマッチポンプと呼ぶのである。
朝日新聞の報道に対して、どんな判決が下されるのか。新聞協会賞返上のような記事になるのか、他社の司法記者は注目している。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月28日 06:18:30: nR5DRblcxE
返上なんかしない
大新聞は恥知らずだから

02. 2011年10月28日 14:03:39: 8wYYDvKeKA
>01さんに同意
来年は連続受賞を狙ってくるだろう、得意のマッチポンプで。

03. 2011年10月28日 19:18:14: LHT5XMZO6o
バカ朝日は自社のリクルート用パンフに村木さんの写真入り記事の写真を掲載して
「朝日新聞の報道が巨悪を暴いた」みたいにして自慢していたんだよね。
ところが、無罪っぽいぞってなったら、そ〜っとその写真を差し替えたウンコ野郎です。

04. tomym 2011年10月28日 20:55:25: UWfxJEGrqwDI2 : mv2ZdPYdxo
今に始まったことではないが、被疑者の弱い立場を徹底的に辱め、反論さえ封殺し、結果として冤罪を助長するのはマスゴミである。徹底的に苛め抜いても結果として無罪になっても、都合の悪い結果はほとんど報道しない。関係者はその結果を知り得ても、多くの国民は無罪になったことすら知らない。あれほど騒ぎ立てた三浦和義事件。無罪となったことを知ったのは阿修羅に出会った結果である。
本人の立場になれば、とても我慢できることではない。徹底して悪と決めつけるのであれば、結果がそうでなかった場合には、相応の報道と謝罪がなければならない。村木事件の真相が明らかになった時でも、朝日の記事には拭いがたい違和感があった。よしんばそれが検察との手打ちの結果でなかったとしたら、何らかの形で村木裁判の疑問が、並行して記事となるはずでなければならない。たまたま無罪となったがそのまま有罪となった場合、朝日が正面から検察に対する疑問をきちんと述べたとは思わない。そうであればジャーナリストとして失格であるばかりでなく、犯罪行為と言わざるを得ない。また、若い記者が地道に調査した結果なら、ほぼ裁判が決着するまで、記事を差し止めたのは朝日のデスクであり、編集委員である。つまり、朝日の行動は戦前の姿そのものではないのかと言わざるを得ないのである。

05. 2011年10月28日 22:24:11: bbWxr5WbJY
こういう裁判が行われていたことは知りませんでした。報道には深い深い闇が
ありますなあ。この国には。嗚呼。

06. 2011年10月29日 11:20:33: fLh2k4ZzFI
ゲンダイはますます意気軒高、真実を報道するためにこれからも国家権力に負けずに頑張ってくれ、応援する。

07. 2011年10月29日 13:27:53: YaaZQIx5JM

マスゴミが補完する権力、権力と一体で、
権力そのもの。

振り返ると、いつも「社会の木鐸」「国
民の知る権利を守る」「報道の自由」の
スローガンを掲げながら…。

権力に媚びへつらい、権力とつるみ、
人々の人権を損ない、権力の悪を隠蔽し…。
ジョージ オーウェル「1984」のビッグ
ブラザー支配?

何だ?!日本のマスゴミとは、マスコミ
とほど遠い(民営の)「報道省」だった
んだ。

だから、平気で国有地払い下げを受けて
いた。(民営の)国家機関なら権力べっ
たりは当然で、記者は隠れ役人?!

リークとは、いわゆるリーク(情報元の
安全を第一に秘密裏にことを運ぶ、内部
情報の漏洩)などではなく…日常的な連
絡事項の受け渡しで、何か特別なことの
ようなニュアンスだけど、ごくごく普通
の申し渡し、あるいは言伝か。


08. 2011年10月29日 20:10:56: N2lVoYK5nk
村木事件同様小沢事件も朝日が特別チームを編成しガセネタを集めて検察を炊きつけたのが事の発端。そもそも検察には充分な人手があるわけではなく朝日のガセネタに食らいついたのが手柄をあせった馬鹿検事の不幸の始まり、小沢氏や改革に大いに期待した国民を巻き添えにした罪、万死に値する。朝日は消えてなくなれ。

09. 2011年10月30日 13:28:43: 77e87lb9mk
日刊ゲンンダイという「新聞」は、全く取材しないで記事を書いていることがよくわかる。検察には取材するなということなの。
「リーク」と「取材」は紙一重というより重なっている。夜中に検事のところに押しかけ、「実は」と聞かされた話が「リーク」か、検事の正義感や取材協力で話してくれたものかは区別はつかない。聞いた話をそのまま書くことはまずないだろう。他の取材源のデータと突き合わせて記事にする。それでも後で、「リーク」だとわかりほぞをかむことはよくあるだろう。「リーク」をなくすには取材をしないことだが、それでは証拠改ざんの事実も記事にできなかった。
事実にほぼ間違いないとなれば、「リーク」の恐れはあっても記事にする。後に事態が明らかになれば、実質的な訂正記事を載せる。これしかないのではなかろうと思う。ゲンダイと違って一般紙の記者は悩み、迷いながら記事を書いているのだよ。

10. 2011年10月30日 17:29:28: FEoHOU0mco
⇒09さんへ
「一般紙の記者は悩み、迷いながら記事を書いている・・」
どこかのバカ新聞の記者の方ですか?
仕事をする人は誰だって悩み、迷いながらやっているのですよ。
こうした発言こそまさに「特権意識」の表れそのもの。

問題は、村木さんの件にしても、福島原発事故の初期報道にしても、どうして大マスコミは大きな間違いを犯し続けているか、という点なのですよ。

あなた方が、悩み、迷った結果、間違ったのであるなら、仕事に対する基本的なプライオリティが待ちがっているか、もしくはほんとに馬鹿かのどちらかということですね。


11. 2011年10月30日 17:32:10: FEoHOU0mco
10です。最後の文変換ミスがありましたので訂正します。

プライオリティが待ちがっているか⇒プライオリティが間違っているか

失礼いたしました。


12. 2011年10月30日 23:04:51: YaaZQIx5JM
〉一般紙の記者は悩み、迷いながら記事を書いている
〉のだよ

最高のジョークだ!
資料に当たらず、取材なんかやってないし、記者
クラブメディアの官公庁情報垂れ流し受け皿が何
を寝言ぬかす。

リークだってその実「伊勢屋おぬしも悪やのう」「
お代官さま、にはかないません」「ははは」…早い
話がお仲間で持ちつ持たれつで、共犯関係の果実?!

小学生でも悩みながら、迷いながら宿題やってら〜。


13. 2011年11月09日 16:46:05: BAZeGCEiYk
>>09
>。ヨ実は」と聞かされた話が「リーク」か、検事の正義感や取材協力で話してくれたものかは区別はつかない。

正義感があろうともリークはリークだ。
職の上で知り得た秘密を検察官の得体の知れない正義感で公表ってふざけた話だろ。そんなんじゃ、世間誘導をし放題ではないか。


14. 2011年11月16日 10:10:10: lE9Fn0YNAI
朝日がらみで書き込むけど、朝日ってたまに地方を試すよね?

思うけど、やり方がバレバレだから あえて避けている層が
居る事に気付いてほしい。

気持ちはあるけど、ジロジロされちゃね… 正直。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧