国策に協力して、電気が止まったら産業にも多大な影響を出してしまう！

全国民がテレビの視聴を禁止しましょう。

今こそ、テレビを消して、菅政権に恩返して、花道を飾りましょう。

菅政権・東電の節電キャンペーンに協力しましょう、しない人は非国民ですぞ！

まあ、今の住宅事情を考えればエアコンは不可欠だろうけど、テレビは
完全にムダだから、まずはテレビから消すべきだろうけどね。
どっちが電気を食う、って以前に、まずはテレビから止めろって意見は
大賛成。

ちなみに今年は一度もエアコンを使っていないぞ。
ま、北陸なので節電効果はあまりないですけど。

1989年の物品税廃止・消費税導入の頃から、物品税時代に24型を境に税率が大きく異なっていたものが統一され、家庭用テレビジョンの大画面化が進みました。29型がよく売れましたが、その時代の消費電力は195Wくらい。200Wを超えるものも多く、まるで真空管時代に逆戻りです。(笑)

液晶(LCD)テレビジョンはブラウン管でないので省エネのイメージがありますが、実際には電気食いです。長時間使用して裏板に触ってみてください。かなり熱いです。画像をつくる集積回路の消費電力が大きく、テレビジョンと言うより実態はパソコンです。大抵32型で140W、40型で200Wくらいですが、横長の画面なのでブラウン管時代と比べ大画面を買うよう勧められます。ブラウン管の20型でLCDの32型くらいの感覚かな。ブラウン管29型ですとLCDなら40型か42型が相当します。大抵の人の買い替えモデルだと、消費電力は全く減りません。LCDテレビジョンにも省エネモードがありますが、明らかに画面が暗くなるので誰も使いませんね。

テレビは長時間だらだら使う人が多く、つけっぱなしで家事の合間くらいしか見ていない人も多いので大問題です。音だけならラジオでいいのに、動く画像がほしいのかな。このつけっぱなしと言うのが問題で、つけっぱなしにさせておかないと視聴率に反映されない。視聴率が低いとCM放映料金が安くなるから、テレビ局にとっては死活問題です。この悪しき国民習慣を定着させたのは、いうまでもなく電通。CM放映代金を中抜きするにも、視聴率が低かったら取れないだろ。

やはり諸悪の根源は電通です。

これは非常に不正確で誤解を生みやすい表現です。

　エアコン1台の通常の消費電力は、数100W（500Wくらい)〜1〜2kWであって、液晶テレビより遙かに多くの電力を消費します。

　エアコンが1時間当たり130Wで動くはずがありません。

　正しくは、エアコンの設定温度を1度C下げると、1時間当たり消費電力が130W少なくなる、ということでしょう。つまり設定温度を27C（たとえば900W）から28Cにすれば、770Wで動く、と言う意味です。

　野村総合研究所がそんな稚拙なデータを公表するとは考えにくい。

　そもそも、記事の主題をすり替えないで下さい。

《「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ…

　主題は、先ずは己のエゴイズムを隠蔽して、既得権益死守のために「不都合な真実」を報道しないということですよ！

　別に私は記事の主題をすり替えてはいませんよ。

　テレビを消すという選択枝を提示する場合に、エアコンが130Wで動くという誤った数値を述べることは、主題の訴求効果をキャンセルしてしまうから、正確に表現しましょう、と言いたいだけです。

　野村総研だろうが何であろうが、誤った数値は誤った数値です。

《正しくは、エアコンの設定温度を1度C下げると、1時間当たり消費電力が130W少なくなる、ということでしょう。つまり設定温度を27C（たとえば900W）から28Cにすれば、770Wで動く、と言う意味です。

　これは、あなたの推測による憶断でしょう。

　ソースを確認したのですか。

　東京地検特捜部のリーク情報をソースを明かさずに捏造報道をして、小沢を嵌めた事実を鑑みて下さい。

　　推測ですよ。だから「．．．．ことでしょう」と断定を避けた表現をしたのです。推測だろうが憶断だろうが、そういうふうにしか解釈できませんからね。

　ソースの確認とか未確認とかとは次元の違う話です。

　どうしても「エアコンの消費電力は130W」とおっしゃりたいのなら、あなたが130Wで動くエアコンの存在を示せばいいことです。

http://saijiki.sakura.ne.jp/denki1/aircon.html　をごらんなさい。

6畳　→　冷房能力2.2kW（約440W）
8畳　→　冷房能力2.5kW（約500W）
10畳　→　冷房能力2.8kW（約560W）
12畳　→　冷房能力3.6kW（約720W）
14畳　→　冷房能力4.0kW（約800W）
16畳　→　冷房能力5.2kW（約1,040W）

我が家のエアコンは、消費電力をリアルタイムで表示する機能がついてますが、
例えば六畳で１時間あたりずっと440Wなんてありえませんよ。
設定温度を上回れば自動的に消費電力があがり、（それでも440Wにはなりませんが）
設定温度が維持できれば消費電力は自動的に下がって、10Wになっています。

御指摘の数値はエアコンの電源を入れたときの数値のようですね。↓
デジタルマガジン　「エアコンの消費電力は電源を入れて17分後にはたったの80Wになる」
http://digimaga.net/2011/07/lets-switch-off-tv

また野村総研の資料によれば、
エアコン２台の温度設定を２度下げた場合の節電量は、たったの 52W にすぎないとのことです。

やはり節電のためにはテレビを消そう、ということでしょう。

野村総研の資料によれば、
エアコン２台の
温度設定を２度「下げた」場合の節電量ではなくて、
設定温度を２度「上げた」場合の節電量が、たったの 52W にすぎないとのことです。

　よくわかりました。納得です。ありがとうございます。
これで私も安心してエアコンを購入します。

　とすると、扇風機を回してもエアコンと消費電力はあまり変わらず、たとえば「我が家ではエアコンを我慢して扇風機でしのいでいる」というのは、あんまり大した省エネではないということですね。
　扇風機はだいたい30-50Wですから。
　

ナニもんたが「奥さん、テレビなんか見るのやめなさいよ」と言えば済む話。

TVは見るのも聞くのもよくありません。
どうせ間違った情報や、洗脳情報しか流さないし、
文法も内容もくだらない情報しかないのですから。

TV見る時間で掃除したり、勉強したほうが、どれほど人生実りが出るか。
TVはいっぺん、没落したほうがいい。

今後、衛星放送とか形態変えてももはやTV自体買わないのでヨロシク。
ラジオLOVE

テレビ、エアコンのスペックを表示したシールが貼ってありますので、
ご自身で確認しましょう！　エアコンの方が消費電力が大きいのは明らかです。

>エアコンの消費電力は電源を入れて17分後にはたったの80Wになる
　　↑
間違いではありませんが、すぐに室温が上がりコンプレッサーの運転が始まります。　三時間とかの定時間ならエアコンが消費電力が多い。　　　　　　

元資料
http://www.nri.co.jp/news/2011/110415_1.html
http://www.nri.co.jp/info/2011/110725.html

新聞・テレビについての1千人アンケート（１１．マスコミ自身の節電対応編）
http://enq-maker.com/4g0vP9n
　　　　報道オンブズマン日本

　ご投稿の件、当方で実際に計測したので正しいと思います。

建物の断熱性能を上げ、窓からの赤外線を遮断すると１０度以上室温を下げられ

室外機に日よけをしてエアコンの負担を軽く出来ます。　連続運転が電力量削減に

なります。

　エアコンメーカーの電力消費率でエアコンが５０�lを占めてるってCMは国策

CMなんでしょうか？

http://d.h
ate
na.ne.jp/r
imur
ata/

たとえ国民にプラスになることでもオノレの不利益になるなら黙殺したり隠蔽したり偽造捏造をするマスメディア（マスゴミ）が許せないのだ。

私も節電に関して阿修羅などの投稿でテレビのムダ、特に深夜と午後（昼下がり）の数時間の放送の停止を訴え続けてきました。

１９７０年代の石油ショックの時、テレビは放送停止を実行して大いに節電効果を発揮していました。

テレビメディアは良心の欠片でも残っているなら、いまこそ自主的に行動をする時であろう。

シャープ、松下　国内産　32インチ液晶　は１００ｗ食わないモデルが有ったが
シャープ今では（ここに有るやつ）　中国産で３２インチ　110wも食う
半年で壊れたし　画質はまー良いけど　

42インチとかは大抵　エアコンより食うよね１５０から２００ｗ
LEDバックライトはそんなに食わないけど

22インチ以下は６０ｗとか８０ｗ位ですむ

洗脳されない、自由な意見があって阿修羅は素晴らしいですね。

因みに我が家は今年に入ってテレビは見てないですが、
不便を感じたことはありません。

変わったと言えば、夫婦の会話がちょっと増えたような気がします。

それに、以前はテレビの見すぎで頭が痛くなることがありましたが、
今はそれが全くなく、
やめたタバコと一緒で、いつも気分スッキリです。。

また、今年もバカバカしい甲子園大会が行われている。
バカの見本です。

どうせ高校球児も金儲けが目当てｗ

少なくともNHKとBS朝日で高校野球を同時生放送する意味は全くない。どちらかを停波しても全く問題ない。
NHKは第一次石油ショックの時、昼の教育テレビを停波してたことがあるのだから、今だってやろうと思えばできるはず。実際、明後日の関西電力は「厳しい需給状況」となっていて、鉄道各社は間引き運転の可能性もある。鉄道が間引きするのだから、TVだって「輪番停波」くらいやるべきだ。

　野村総研のレポートには、期待節電量の試算のために前提条件と方法が付いていて、

『1995年〜2009年の各年の平均消費電力量を各年のエアコンの出荷台数で加重平均して算出した期間消費電力量265,000Whを総冷房時間2016時間で除し、平均消費電力（W）を算出。
　上記の「期間」「時間」とは、JISの定めたエアコンの3.6カ月（6月2日〜9月21日、1日18時間）で、総冷房時間は112日×18時間＝2016時間。265,000Wh÷2016時間≒130W』

　という説明が付いている。

　私は、日本で最も熱いと言われている埼玉県の熊谷地方に住んでいるが、6月2日から9月21日の期間中に、毎日18時間もエアコンを使うことはありません。
　日中の午後１時から５時くらいに使うことはありますが、夜はまず使いませんし、６月と９月もほとんど使いません。夏の気温の低い時にエアコンを使えば、当然消費電力は少なくなります。

　そこで、2010年の熊谷地方気象台の気温のデータを調べたところ、
2010年には、熊谷地方気象台では猛暑日を４１日観測し、これは日本一の日数でした。

　６月から９月までの月毎の平均気温は、
　６月　　23.6度、　７月　　27.3度、　　８月　　29.3度、　　９月　　24.7度

　最高気温の平均値は、
　６月　　29.1度、　７月　　32.6度、　　８月　　34.8度、　　９月　　30.0度

　８月の最高気温の平均値が 34.8度というのは、ほとんど毎日猛暑日だったことになり、さすが熱いぞ熊谷ということになりますが、８月の平均気温は29.3度ですから、エアコンの設定温度が28度ならば、一日の平均消費電力量は低くなりますが、熱い日中の午後ならば、1時間当たり400〜500Wくらいになるのではないでしょうか。

　液晶テレビを1台消すと220Wとなるとありますが、我が家の液晶テレビは、LEDバックライトなので、42インチでも消費電力は150W以下です。

　このレポートは、平均消費電力という数字のトリックを使って、意図的にエアコンに都合のいい数字が出るように操作しているように思えるのですが、野村総研がなぜこんなレポートを作成しているのかが分かりません。

　日中の熱い時にはエアコンの消費電力が多いということを出せば、節電に協力してエアコンを使わず熱中症になる高齢者が出るので、わざと低くなるように操作しているのならばそれはそれでいいのですが、野村総研がそんな事をするとは思えません。

　それとも、液晶テレビの消費電力が多いので、最新の省エネ型の液晶テレビを買った方がいい、７月には地デジにもなる（報告書は４月15日付）からと、電機業界の応援をしていたのか　？

そんな物がもしあれば、そもそも節電の議論にすらなっていない。

省エネに迫られＴＶが自己の存在を否定した時期もあった。深夜の番組が横並びで停波された。

今停波するなら日中が効果的だ。どこか抜け駆けで停波してみたらどうかと思う。
特に「朝ズバッ」なんか夏休みってことでどうでしょう。放送再開は来年の春ぐらいで。

深夜のテレビの放送停止（停波）は不要との意見がありますが、「節電」以前の問題として下らない番組を公共の電波に乗せて垂れ流す愚行は止めろと言いたい。

「ムダなことはやめる、やらない」これが節減の大原則だと思います。

最近は節電と経費節減（深夜割引）のために深夜に洗濯機や炊飯器を使用する家庭が増加しているので電力需要時間帯が移動しつつあるそうだ。

また、植草一秀氏が逸早く提言されていた高校野球の放送時間の変更もやれば良いだろう。

人間は昼間に働き夜は就寝する動物だ。

深夜に働くドライバーなどはラジオを利用されている。

深夜、テレビを見ながら出来る仕事など私は知らない。

稼動時：80W×3台× 6時間＝1440W
待機時：20W×3台×18時間＝1080W

合計　2520W （ワットチェッカーで測定）となり
たとえ、エアコンの稼動電力が 250W だったとしても
テレビ３台の電力＝エアコン１０時間分となります。

ちなみにテレビの稼動時間を減らし、主電源を切ったら
電気代は１０％減りました。

みなさんテレビかエアコンかどっちかという話になっているようですが
どっちも節電するという考えはないのでしょうか？
どっちかだけ節電しなくともどちらもすればいいのではないでしょうか？

本当にいきなりすみません

資源エネルギー庁の報告によれば、

夏の日中（１４時頃）には、
在宅世帯は平均で約１,２００
Ｗの電力を消費しており、そ
のうちエアコンが約半分を占
めています。

ということらしい。

同報告によると同時間帯のテレビの消費電力の割合は5％。
エアコンの10分の1みたいよｗ

節電が必要な時間帯ってここでしょｗ
エアコンの方がよっぽど節電になるじゃないｗｗｗ

情強（笑）のくせに自分で考えることをすぐに放棄するから実世界では底辺なんだよｗ

ソース
http://seikatsu.setsuden.go.jp/docs/setuden110513.pdf