日銀総裁の“お笑い”金融政策…日本はまた沈む
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120105/plt1201050822000-n1.htm
2012.01.05　夕刊フジ

　白川方明日銀総裁は我が道を歩んでいる。昨年１２月２２日の講演では「米国の有力な経済学者が日本への批判を撤回して謝罪した」と述べるなど、日銀は自らの理論が正しいと主張し続けている。

　米国の有力な経済学者の日本への謝罪、とはクルーグマン・プリンストン大教授のことだろう。筆者は彼を個人的に知っているが、あれは日本への謝罪という意味ではなく、米国に対する自嘲である。

　つまり「米国の政策担当者はもっと賢いと思っていたら日本並みにひどかった。これは日本に謝罪しなければいけない」という意味で、クルーグマンは語っているのだ。白川総裁はクルーグマンと話したことがないのだろうか。彼はユーモアたっぷりの皮肉屋だ。そんな彼の自嘲の言葉を真に受けて日銀が正しいと言い張る姿は痛々しい。

　その講演の中でも、相変わらず間違いを続けている。白川総裁はマネタリーベース（日銀が供給する資金）の対ＧＤＰ比が高いと金融緩和だと言い、日本のその水準が欧米より高いから欧米より金融緩和していると主張している。

　この議論はデータを無視したお笑いレベルだ。日本と欧米を比べると、ずっと数十年間も日本の方が水準は高いままで、２０００年まで１・５〜２倍程度で安定している。白川総裁の言うとおりなら、数十年間も日本が欧米より金融緩和してきたことになる。

　日本は現金決済取引が多いので、小切手やカード決済などが中心で現金をあまり使わない欧米より高かっただけなのだ。金融緩和かどうかは、マネタリーベース対ＧＤＰ比の「水準」ではなく「変化」でみなければいけない。

　また、講演の中では、正しい事実を言っているものの、その責任は日銀自身にあるのに、あたかも傍観者のようにしている個所もあった。

　「日本のデータをみると、潜在成長率と予想物価上昇率の間には高い相関関係が観察されます」と言いながら、予想物価上昇率を日銀が高くしてこなかった責任にはふれていない。

　量的緩和すると、半年程度のラグがあって予想物価上昇率が高くなるのは、リーマン・ショック以降、世界各国で観察されている。１２月２１日の日銀の「当面の金融政策運営について」では「消費者物価の前年比は、当面、ゼロ％近傍で推移するとみられる」と日銀自らが、予想物価上昇率、ひいては潜在成長率の引き上げには不熱心であることを露呈させている。

　２００８年のリーマン・ショックの際に震源地でない日本で経済の落ち込みが大きかったように、欧州危機が本格化する恐れがある１２年にも現状のスタンスの金融政策を続けることになれば、日本は沈むだろう。日本経済はリーマン・ショック、東日本大震災、欧州危機と３回続けてノックダウンだ。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

コメント
01. 2012年1月05日 14:50:47 : 4HRR2NCIx2 この御仁は、ちょっと眉唾かなあ〜（笑） 高橋洋一氏は、財務省批判をして敵対しているように 見えるだけじゃないの。 実は財務省と一枚岩だったりするのね。 日銀批判するのは、与党攻撃しているのかもね。 ・・・っていうことは、やっぱり元与党と連んでる御仁だわ。 もう一つ、・・・っていうことは、いまだに小泉・竹中と 仲良し子良しってわけだわよ。 信用できないわ。。。 だって、この御仁、絶対に米国批判はしないもの。。。 うふっ。
02. 2012年1月05日 15:20:24 : BHxRAzbotA ０１さん、失礼ですが、少しお勉強足りないみたいですね。 色々、紹介したいですが、ざっくりとした内容ですが・・・。 http://www.youtube.com/watch?v=AR9ZZnp9_F4&feature=related
03. 2012年1月05日 17:56:00 : ItL46tye8A インフレ、デフレは経済構造的なものなので、もともと日銀がコントロールできるものではありません。ただ、マーケットへの資金供給はできるので、してほしいです。２０１１年末の日経平均は１９８２年以来の水準だったようです。
04. 2012年1月05日 20:49:20 : QK287GNsAI 03へ いや、日銀で出来るでしょう。何言ってるの？ お札を刷って国内に回せばいくらでもインフレになります。
05. 2012年1月05日 23:56:29 : DZPitpgKSo ■猪口孝先生の８０年代風ターミノロジーをまねるなら、 現代日本政治経済は「財務省主導裁量型恩顧主義」として特徴付けられる、誰も幸せにならない体制。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152392053404344321 日本の恩顧主義的な徴税制度をみると、 発展途上国的にインフレ課税した方が現実的だと思うことが多い。 比較政治学のステイティズムはあまり好きな概念じゃないんだけど、 日本は「弱い国家」、ウィーク・ステートの分析枠組みで見た方がいろいろなことが芋づる式に分かる。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152396214871146496 増税の前にすることあるよなぁ。 歳入庁分離とか、納税者番号とか、公務員制度改革とか、日銀法改正とか。 なぜか不思議に議員定数削減なんて議論が出てくるところを見ると、 政治を弱体化して財務省だけ焼け太りという構図だよね。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152391531716820992 ですよね〜。税金の入りの部分の透明化をすれば良いのに、 旧弊を温存したまま増税というわけ分からないやり方ですよね。 QT@ YoichiTakahashi 歳入庁、番号、インボイスで２０兆くらい増収で増税不要なのに posted at 23:24:44 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152394623493484545 もうね、日本の経済政策こっちの学生に説明するのが心底嫌になった。 だって恥ずかしいもん、本当に。 日本以外の国から来ているテクノクラートや、MBAの院生に、 恥を忍んで今までレクチャーしてきたわけですよ orz。。。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152397488484139010 こんな時に最大野党が谷垣総裁ってのがなぁ。 http://twitter.com/#!/junsaito0529/status/152399980320145410 エール大学・斉藤准教授
06. 2012年1月08日 03:10:24 : sUpHQ8Q75g >>04氏 > お札を刷って国内に回せばいくらでもインフレになります。 理屈ではそうかも知らんが、実際にはそうでもない。 日銀が貸し出すのは対市中銀行であり、そこから先で目詰まりを起こしてる。 つまり市中銀行が企業、取り分け中小零細企業への貸し出しを渋っている現実がある。 それはケケ中等売国奴達が不良債権の定義を変えたことで起きたシステム障害といえる。 以前の定義であれば貸し出せたケースでも、今では貸し出せないことが多々ある。 そしてこの問題は日銀マターではない。 この問題をいち早く指摘したのは野村総研のリチャード・クー氏であるが、 同じく野村総研の植草一秀氏が捏造犯罪で逮捕されマスメディアから姿を消すのと同時期からマスメディアへの露出が激減した。 それは子鼠政権による郵政解散＝総選挙に先立つ2005年４月頃である。
07. 2012年1月10日 16:17:45 : lEqxR4xg4E ０６へ 勉強になります。そういう弊害もあるのね。 ただ、別に銀行通さなくたっていいじゃん。普通に金をばら撒くだけでも変わるよ。地方交付金だっけ？マスゴミが散々叩いた。あれの４０万バージョンとかやればいいんだよ。景気回復は難しいかわからないが、確実に円安にはなるよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民74掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。