ギリシャのデフォルトに最も危機意識を持つＥＵは、６月１４日に特別会合を開催し、状況打破の道について協議する予定になっている。ＥＵの行政執行機関である欧州委員会のレーン委員は、現在のギリシャ情勢について、「欧州におけるリーマン・ブラザーズ級の大惨事」　と呼んでいる。
　現時点では、さすがにリーマン・ショッククラスの大惨事とはいえないが、実際にギリシャがデフォルトし、同国債権のＣＤＳを販売して いた金融機関（保険会社など）が大損害を被ることになるだろう。リーマン・ショックの際には、リーマン・ブラザーズのＣＤＳを販売していた保険会社ＡＩＧ が支払い不能な弁済を求められ、アメリカ政府は事実上の国有化という道を選ばざるを得なかった。
　　結局のところ、ギリシャの問題は二つの面からグローバリズムの終焉を示唆しているように思われる。一つ目は、「国境をなくす」というコンセプトから分かるように、典型的なグローバリズムの落とし子であった、ユーロシステムの崩壊である。
　ギリシャは国内の供給能力が乏しく、長年、経常収支の赤字を続けてきた。本来であれば、ギリシャのように貿易赤字を積み重ねている国は、為替レー トが下落し、いずれは「輸入が困難、輸出が容易」な状況に至ったはずである。外国からの輸入が減り、逆にギリシャの輸出が増えれば、同国の貿易赤字、経常 収支の赤字がここまで拡大することもなかった。同様に、ギリシャの対外純負債が、返済不能な規模にまで膨らむことはなかったはずなのである（経常収支の赤 字は対外純負債の増加になる）。
　現在のギリシャは、ユーロ加盟国ゆえに過去の破綻国とは異なり、為替レート下落による「輸出増ボーナス」を受けられない。ギリシャがデフォルト寸 前に至っているのは、まさしくユーロに加盟したためであり、同時に同国が回復への道筋を描けないのも、これまたユーロ加盟国であるためだ。
　二つ目の問題は、政府の資金調達を海外の機関投資家に依存するという、こちらはユーロのみならず、世界的に広まった金融グローバリズムの弊害であ る。ギリシャのように外国への国債販売で資金調達を続けていくと、その国の政府は最終的には「外国の金融機関」からの圧力により、自国の政策を変更せざる を得なくなってしまう。
　そもそも、外国の金融機関の声を受け、自国の政策を変更しなければならないというのは、一種の内政干渉に思えるわけだが、現在は多くの国の政府が この罠に嵌っている。ユーロ加盟国の場合は、経常収支黒字国で、政府の資金調達を充分に国内で賄えるドイツまでもが、国債の半分以上を外国で消化していた わけである。
「政府が外国で資金調達をすることで、国際金融機関からの監視を受け、財政の健全化を図る」　という発想があったものと思われるが、今にして思えば、そもそもなぜ自国の政府が国際金融機関からの監視を受けなければならないのか、という根源的な疑問が生じる。政府を監視し、圧力を掛け、政策を変更させる権限を持つのは、その国の主権者である国民だけのはずだ。
　ギリシャは近々、最終的なデフォルトに陥り、欧州の金融市場は大混乱に陥る可能性が極めて濃厚だ。そしてギリシャのデフォルトは、同国の破綻とい う意味のみならず、共通通貨ユーロや「政府のグローバルな資金調達」というシステム自体が持続不可能であることを、世界にまざまざと見せ付ける可能性が高 いのである。

06さん違いますよ　たとえばアメリカのことです。
日本でのさばってるのはもっぱら霞ヶ関の高級官僚であって
地方は人口比率で見ても、いわゆる先進国中最低レベルの少人員で結構頑張ってると思う。

ドルは基軸通貨だから印刷しまくってもアメリカ１国でかかえてれば大インフレだけれど世界にそれを撒き散らせばよいだけで１番とばっちりは貧困の国で外貨無いと輸入品確保できず貧しいひとは食料調達すら困難となる
ヨーロッパもＥＵで通貨統合されてるから似たようなものか・・
ギリシャはその構成員からはじき出され解体され画策したマフィアは組織は観光地の収入源を権利ごとぶんどっちまう　
しっかり働いてアガリを持ってこないと他の国もギリシャのように国無くなるぞと！　　　マフィアの親分は見せしめにして脅す
カタチを変えた経済植民地化政策　　こんなカラクリとちゃうか？　
ＩＭＦの元専務理事ストロスカーンがギリシャの頼みの綱だったと聞く
組員が１人で汚職してる事が発覚しエロスキャンダルで首チョんぱにされた
実はこれが真相だった・・・てのはどう？