大前研一氏　東京電力の危機管理能力が低下した原因を指摘
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110427-00000011-pseven-pol
NEWS ポストセブン 4月27日(水)16時5分配信　：SAPIO

　福島第一原子力発電所の事故対応では、東京電力の危機管理能力のなさが露呈した。なぜこうした事態に至ったのか？　大震災直後から説得力のある鋭い分析が注目され、講演を収録した映像がYouTubeに流れるや累計190万アクセスという大反響を呼んでいる大前研一氏が、詳細に検証する。
　
＊ ＊　＊
　東電の危機管理能力がここまで低下した１つの原因は、旧自民党政権との「癒着構造」である。
　
　旧自民党政権は、東電をはじめとする電力会社を景気対策の道具に使ってきた。たとえば、景気対策であと2000億円必要だとなると、予算を組まずに東電や関電などを呼びつけ、2000億円分の設備投資を要求する。電力会社はそれに従い、不要不急のハコものを造る。そういうことを繰り返してきたのである。
　
　そして景気対策に協力する見返りとして、電力会社に対する政府の監督の目は甘くなった。世界標準の2倍くらいの電気料金を認め、原発の安全審査を厳しくする代わりに、住民対策ができていれば認可しよう、という倒錯した発想が咎められることもなかった。
　
　だが、1979年にアメリカでスリーマイル島原発事故が起きたことで、その癒着構造に綻びが生じてきた。同事故以降、アメリカでは新たな原発を造ることができなくなった。このため、さしものGEもだんだん原子炉エンジニアがいなくなってイノベーションがなくなり、既存炉の運用とメンテナンスが中心となり、次第に技術力が低下した。
　
　一方、日本では地元住民の原発反対運動が強まる中で、政府は国策として原子力産業を推進していながら、原発が立地する地元の説得は電力会社に押し付けてきた。そこで電力会社はどうしたか？　ひたすらカネをバラ撒き、地元を懐柔した。その結果、ひとたび原発を受け入れた自治体には、福島第一原発や新潟県の柏崎刈羽原発のように、原子炉が1か所に6基も7基も集中するという歪んだ構造になった。それが今回の4基同時に損傷する大惨事につながったのである。
　
　しかも、東電の場合はGEとの蜜月関係が崩れた影響で2002年、圧力容器にヒビ割れがあることを隠しているというGEの下請けのエンジニアによる内部告発を受けた。この「原発トラブル隠し」が大問題となって当時の会長と社長が辞任に追い込まれ、福島第一原発所長を20年経験した常務をはじめとする原子力畑の人間はことごとく粛清された。
　
　その後の東電は、供給力の35％を原子力に依存していながら原子力エンジニアを忌み嫌う会社になり、経営陣の大半を人事や総務、経理など事務系の人間が占めるようになった。その典型が、体調を崩して入院した調達部門出身の清水正孝社長である。今回、東電の危機管理能力が低くて対応が鈍いのは、複雑きわまりない原発の内部構造を熟知している人間が上層部にいないからでもある。

※SAPIO2011年5月4・11日号
　

コメント
01. 2011年4月27日 18:14:36: S0MSyxA1l0 大前研一は自民党と組んで原発を推進した人物ではなかったのか。いまごろそんなことを言って責任転嫁してもしょうがないのでは。
02. 恵也 2011年4月28日 12:58:26: cdRlA.6W79UEw : 18jq48N2jA >>01　大前研一は自民党と組んで原発を推進した人物ではなかったのか。 原発を推進して熟知してないと、反対派になっても知識がない。 推進した人間がたくさん、反原発に参入してくれないといつまでも推進されてしまうよ。 原発推進派は電気代を上乗せして、マスコミのスポンサーになったりして支配し 政治家に役員が個人として組織的に献金して政治家を買収したり、検察を動 かして気にいらない知事を贈収賄で逮捕まで出来る連中だ。 最高裁の判事でさえ支配してるんじゃないかね。 大前氏が反原発に参入してくれたのなら大歓迎。 原発に関しては新しい裏切り者ほど、大きな力が発揮できる。 アメリカのＧＥでトップ技術者として原発を作っておられた菊地洋一氏も、同じような方。 ーーーー引用開始ーーーー 原子力の平和利用にどうしても力を貸してくれということで、無理やりＧＥに引っ張って 入社させられたんですね。ですから、エネルギーもない国なんだから、 とにかく中東の その湾岸諸国の横暴に日本が振り回されてはいかんということで、原子力でやってい かなければいかんということで、あまり原子力のことを深く 考えないで、その先輩の言 葉を信じて入社したわけです。 （元GE技術者・菊地洋一さん講演） ◆原発の安全性に疑問を抱き、アメリカの原子炉メーカーＧ・Ｅを辞めた技術者、Ｄ・Ｂ・ブライデンボー、Ｒ・Ｂ・ハバード、Ｇ・Ｃ・マイナー　(1976年)　 「原子力発電所の設計、建設、運転の全ての欠点や欠陥が相乗効果となって原発 の事故が発生するのは、私たちの意見では確実な出来事である。 唯一残された問題は、いつ、どこで起きるかだ。 …どの程度安全であれば十分かという問題は、政治的に決められるのであって、 技術上の見地からの決定ではない。」
03. 2011年4月30日 08:59:40: qmButBxQCg この大前研一というオッサンはしょっちゅう言うことが変わるよ。 変わらないのはその時の時流に乗った発言をすること。 市場原理主義礼賛が基本だが、中国経済が拡大するとそれを持ち上げ、今度は東電批判に転じる。 こんなオッサンの本を読むならウォルフレンの本でも読んだら。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。