茨城の魚“出入り禁止”　風評で息の根を止められる（zakzak）赤かぶ

茨城の魚“出入り禁止”　風評で息の根を止められる（zakzak）
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/505.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 18 日 17:43:33: igsppGRN/E9PQ

茨城の魚“出入り禁止”　風評で息の根を止められる
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110418/dms1104181551016-n1.htm
2011.04.18　：夕刊フジ

　東京電力福島第１原発事故の影響で、漁業が風評被害で壊滅的な打撃を受けている。特に、コウナゴから高レベルの放射性物質が検出された茨城県の漁港では、どんな魚でも「茨城県産」というだけで、近くの銚子漁港（千葉）への“出入り禁止”を食らうほど流通できない状況が続いている。苦境にあえぐ漁港を歩いた。　（震災取材班）

　「ようやく漁を再開できると思った矢先のこの騒動。歯がゆくて仕方がない」

　茨城県中部の大洗漁港。地元の漁師はそう憤った。東日本大震災で４メートル超える津波に襲われた大洗漁港では、多くの漁船が陸に打ち上げられた。岸壁に散乱していた船の破片や漁具などを片付ける作業が終わり、漁の再開にようやくメドが立ったときに襲った“第２の津波”が風評被害だ。

　今月４日に北茨城市沖で採取されたコウナゴから国の暫定規制値を超える放射性物質・セシウムが検出されると、市場では茨城県の魚介類の取引を控える動きが広がり、県内の各漁協は当面の間、すべての漁を取りやめざるを得なくなった。

　大洗漁港は漁師たちが時折、岸壁をぶらぶらするだけで閑散とし、港を出るのは、水産庁の検査のためにサンプルで魚の採取に向かう漁船だけ。

　大洗町漁協の杉山光参事は「いつもの年であればこの時期はコウナゴやカレイの漁で一番の稼ぎ時なのです」と残念がり、「検査で安全だと証明されたとしても、一度広がった『茨城の魚は危ない』という風評をどうやったら拭うことができるのでしょうか」と頭を抱える。

　茨城県南端にある波崎漁港でも漁師たちが憤慨していた。５日朝、波崎の漁船が、キンキやボタンエビなどを千葉の銚子漁港に水揚げしようとして、魚市場に取り扱いを拒否されたというのだ。波崎漁港と銚子漁港は県境を流れる利根川をはさんでわずか１キロ程度しか離れていない。

　６０歳代の漁師はこう怒りをぶちまける。

　「今までずっと銚子の港に水揚げしてきたのに、茨城県の魚だというだけで取り扱わないのは許せない。茨城県と千葉県といっても、このあたりは同じ海域みたいなことを市場関係者なら誰でも知っているくせに」

　銚子漁港は全国で１、２を争う水揚げ量を誇る。１１日朝には大型漁船が次々と接岸しマイワシを水揚げしていた。

　仲買人たちがせわしなく競りをする魚市場には、「市場の混乱をきたすことが予想されますので、当分の間、当魚市場では、一の島正東線以南（銚子沖以南）の漁獲物についてのみ取り扱うことにします」と書かれた紙が張られていた。

　銚子の魚市場が波崎の漁船の魚の取り扱いを拒否したことを受けて、農水省は卸売市場法が禁止する不当な差別にあたるとして、千葉県に是正を求める通知を出しているが、実態は変わらない。

　仲買人は「銚子は全国を代表する漁港で市場全体への影響が大きい。業界に混乱が起きないようにするために、風評被害のさらなる火ダネになるような魚には入ってきてもらいたくない。やむを得ないことだ」と本音を打ち明けた。

　原発事故が、確実に人々の生活を壊している。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月18日 18:00:54: bWFvuWp34c 風評では無く本当に汚染された魚誰が喰うのか｡政府の安全､漁協の安全を信じてる奴だけ喰えば良い｡俺は当分魚は食わぬ｡
02. 2011年4月18日 18:05:38: tOnilvvqZU 風評のせいじゃなく、原発事故のせいだろ。政府東電は話のすり替えをしている。風評がすべて悪いといえば東電の責任は逃れられるからな。ｗ風評は情報収集のためには必要だ。そしてなにが風評で、なにが情報であるかは、政府東電が判断するのではなく個々の人だ。
03. 2011年4月18日 18:14:35: tEuMUcieh 国の暫定規制値そのものが信用できないのに、さらにその規制値をこえてたら、そこらじゅうの魚介類は信用できない。当然の話だ。もし京大原子炉研究の小出先生が規制値を出し、信頼できる市民グループが規制値内を認定してくれれば、安心して食べる。
04. 2011年4月18日 18:20:25: 1bI51T5To6 東電が損害を賠償すべきだ。
05. Gilles 2011年4月18日 18:45:02: kTehCzGAgxl/2 : U49jqoLJUg 確かに小出先生がOK出してくれたなら、それは食べますね。但し、彼は「原発を容認してきた大人は汚染されたものを食する責任がある。子どもはそうではない。」というお考えです。小出先生の一連の事故に関する解説は大変分かりやすく、またお人柄と生き様を感じさせる語り口だからこそ、この先生のお話を皆さん聞きたがるのですねー。
06. 2011年4月18日 18:52:19: RRTjebkPDM 千葉産はOKなのか。よくわからん。
07. 2011年4月18日 19:00:26: jGKzU7J4XE 「茨城県と千葉県といっても、このあたりは同じ海域」ってそりゃそうだ。私は千葉はもちろん捕れた水域のはっきりしない魚は食わぬ。大分の養殖ブリや、長崎五島のアジは今のところ買ってる。なんでも風評にすりかえる「風評デマ報道」にだまされずに身を守らなければならない。
08. 2011年4月18日 19:26:10: Get9aY0xRA まずはあれだ食材の放射線量を計測する機械を買って、市場に置いておくことそれでもって片っぱしからちゃんと計測して即時に正直に発表し続けること信用第一。お客の安全第一が生産者の努めでしょうにでないと、だ～れも買わないよ～
09. 2011年4月18日 19:28:45: a0R5wvnEmE もう上のほうで書いてあるが、繰り返すが、これは「風評＝根拠のない情報」ではない。本当に一部の海産物が放射能汚染されているという事実だ。情報源の記者はどういう頭をしているのか。馬鹿じゃないのか。いや、馬鹿なんだろう。
10. 2011年4月18日 19:45:07: VQjSvrw2L6 狂牛病の牛が見つかった時、どうやって解決したの？全頭検査しか、風評被害を防げない、と決めたのではないの？スリーマイル島の牛乳だって、毎日検査することで、消費者の信頼を得た。やるべき事は、すべての農水産物の検査と表示義務、これしかない。

21. 2011年4月19日 05:04:06: EGaQ73B5yp
【学園都市とは名ばかりの馬鹿カッペ地方ｗ】つくば市、福島からの転入者に放射能検査要求

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110418-00000858-yom-soci

つくば市、福島からの転入者に放射能検査要求

読売新聞 4月19日(火)3時7分配信

　茨城県つくば市が、東京電力福島第一原発の事故で福島県から避難して転入する
人たちに、放射能汚染の有無を確認する検査を受けた証明書の提示を求めていた
ことが１８日、わかった。

　市側は「市民に無用な不安を与えない目的だった」としているが、転入者からの抗議を
受け、検査を求めないことにした。

　つくば市によると、市民課長名で３月１７日、福島からの転入者にスクリーニング検査を
求めることに決め、担当する窓口へ通知した。窓口の担当職員が、転入者に消防本部
や保健所で検査を受け、証明書をもらうように指示するなどしていたという。原発事故が
起きてから、つくば市には福島県いわき市などからの住民が避難している。

　今月１１日、つくば市内の研究機関に就職するため仙台市から転居してきた男性（３３）
が証明書の提示を求められ、このことを茨城県に訴えたことから問題が発覚した。つくば市
の岡田久司副市長は、「放射能汚染について、誤解があったと認めざるを得ない」と釈明した。

-------------------------------------------------------

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月18日 18:00:54: bWFvuWp34c 風評では無く本当に汚染された魚誰が喰うのか｡政府の安全､漁協の安全を信じてる奴だけ喰えば良い｡俺は当分魚は食わぬ｡
02. 2011年4月18日 18:05:38: tOnilvvqZU 風評のせいじゃなく、原発事故のせいだろ。政府東電は話のすり替えをしている。風評がすべて悪いといえば東電の責任は逃れられるからな。ｗ風評は情報収集のためには必要だ。そしてなにが風評で、なにが情報であるかは、政府東電が判断するのではなく個々の人だ。
03. 2011年4月18日 18:14:35: tEuMUcieh 国の暫定規制値そのものが信用できないのに、さらにその規制値をこえてたら、そこらじゅうの魚介類は信用できない。当然の話だ。もし京大原子炉研究の小出先生が規制値を出し、信頼できる市民グループが規制値内を認定してくれれば、安心して食べる。
04. 2011年4月18日 18:20:25: 1bI51T5To6 東電が損害を賠償すべきだ。
05. Gilles 2011年4月18日 18:45:02: kTehCzGAgxl/2 : U49jqoLJUg 確かに小出先生がOK出してくれたなら、それは食べますね。但し、彼は「原発を容認してきた大人は汚染されたものを食する責任がある。子どもはそうではない。」というお考えです。小出先生の一連の事故に関する解説は大変分かりやすく、またお人柄と生き様を感じさせる語り口だからこそ、この先生のお話を皆さん聞きたがるのですねー。
06. 2011年4月18日 18:52:19: RRTjebkPDM 千葉産はOKなのか。よくわからん。
07. 2011年4月18日 19:00:26: jGKzU7J4XE 「茨城県と千葉県といっても、このあたりは同じ海域」ってそりゃそうだ。私は千葉はもちろん捕れた水域のはっきりしない魚は食わぬ。大分の養殖ブリや、長崎五島のアジは今のところ買ってる。なんでも風評にすりかえる「風評デマ報道」にだまされずに身を守らなければならない。
08. 2011年4月18日 19:26:10: Get9aY0xRA まずはあれだ食材の放射線量を計測する機械を買って、市場に置いておくことそれでもって片っぱしからちゃんと計測して即時に正直に発表し続けること信用第一。お客の安全第一が生産者の努めでしょうにでないと、だ～れも買わないよ～
09. 2011年4月18日 19:28:45: a0R5wvnEmE もう上のほうで書いてあるが、繰り返すが、これは「風評＝根拠のない情報」ではない。本当に一部の海産物が放射能汚染されているという事実だ。情報源の記者はどういう頭をしているのか。馬鹿じゃないのか。いや、馬鹿なんだろう。
10. 2011年4月18日 19:45:07: VQjSvrw2L6 狂牛病の牛が見つかった時、どうやって解決したの？全頭検査しか、風評被害を防げない、と決めたのではないの？スリーマイル島の牛乳だって、毎日検査することで、消費者の信頼を得た。やるべき事は、すべての農水産物の検査と表示義務、これしかない。


11. 2011年4月18日 20:28:19: yik1oWlJWA 魚介類といってもさまざまだ。コウナゴだけの検査ではとうてい信用できない。海洋汚染された放射性物質の90%は底に沈殿すると聞いている。よって、底物の魚介類の検査をして欲しい。このままでは、我が身を守れるのは自分しかいない。
12. 2011年4月18日 20:31:43: oWbillhalg 犯罪政権と原発利権屋どもの音頭で、なにかにつけ風評、風評と危険を打ち消すことに躍起だが、風評でもなんでもない。この度の原発に関するあらゆる警鐘や危険を叫ぶ声は、まったく正しい認識である。海も空も地面も危険際わりないのが科学的現実だ。地球史上例をみない原発の連続大爆発により放射性物質が何百キロにもばらまかれ続けていて、「安全に問題は無い」などということは何一つ無い。多頻度風下方向になる地域、沿岸流の下手になる地域からの生産物は危険と考えるのが正しいのだ。安全を人間感情や地域感情などで左右していて取り返しの付かないことになったら、誰が責任を取るのだ。放射能のような防ぎようがない物相手の問題は、あくまでも徹底した予防原則が第一優先なのだ。原発事故周辺地域には気の毒だがこれは非情な現実だ。だから原発など全面的に中止しろと私達原発反対者は散々言ってきたのだ。我々国民全員の先頭に立ち原発事故地域の人々は、金に目がくらみ原発誘致に傾いた人々も心を入れ替え命を賭けて原発政策を断固中止させろ！
13. 2011年4月18日 21:58:33: Avk0UB9uoQ 風評で息の根を止められる→これは間違い。原発に息の根を止められる→これが正解。当たり前のこと。
14. 2011年4月18日 22:31:07: lFlXfPxguk 濃縮始まりますかね？大型の魚に回遊されたらなにがなんだか・・・Ｗ
15. 2011年4月18日 22:44:28: EnFXcTIUl2 魚に関してはマトモな考えの奴が多いみたいだな。魚うまいもんなー、魚食えなきゃ日本人に生まれた意味無いよなー魚も野菜も風評被害じゃなく、実被害。ドイツ放射線防護協会は「日本における放射線リスク最小化のための提言」として「評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kg あたり4Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq 以上の基準核種セシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。」と書いている成人でも8ベクレル以上摂取するなって発表してる専門家もいるのに、いい加減な基準で検査すらしてない魚なんか食えるか！！ドイツ放射線防護協会「日本における放射線リスク最小化のための提言」 http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
16. 2011年4月18日 22:59:46: 0GJJznkobY 被災したのはお気の毒だけど、放射線が出ている魚を食卓に並べていいかどうかは別問題。漁業したい気持ちは分かるけど本当に消費者のこと考えているのかな？幼児だって食べるんですよ？もうね、自分でガイガーあてて計るしかないね。
17. 2011年4月18日 23:25:55: bagXH0lhII 疑問が出てきました。お魚の内部被曝はガイガーカウンターで計れるのですか？お刺身の内部被曝は？お米の内部被曝は？どうなんだろう？
18. 2011年4月18日 23:36:17: EnFXcTIUl2 プルトニウムやウランからでるアルファ線は薄い皮膚でも遮断されるので検出できません。しかし体内に吸収した場合には体内の細胞を半永久的に被爆させます。
19. 2011年4月19日 00:06:50: BByhhAJsYU 風評被害というのは「本当は害が無いのにあるように思われる事」だと何度書けばいいのかね。これは「害がある」んだよ。よくこれだけ「買わない消費者が悪いんだ」みたいな事をしゃあしゃあと言えるな。(政府もマスコミも生産者もだ）ただでさえ、犯罪的な「何十倍も規制値を上げる」なんて事をやっているのに（でもこれって本当に犯罪ではないのか？法律にどう見ても抵触してると思うのだが）言うに事欠いて「風評被害」とはよく言えるといつも呆れ返っている。
20. 2011年4月19日 04:09:43: XvVSl9QFUo 銚子港漁協の人達。今は茨城で水揚げされた魚を忌避しているけど、ジワジワと自分たちの足元にも火は点いていることに気付かねば。いや、日本国中の漁師さんも同じだ。テレビでは「出荷されている物は安心。農家や漁師さんを応援したい」などと言うコメントをする『良心的市民』として映し出されるけど、今や、テレビ番組は電通＝東電＝政府というフィルターを通ったものが流されているということに、少なくとも『モノを考えるようになった市民』は気付いている。今や、銚子沖はおろか、駿河湾先までも汚染されているという。今や市民は自己防衛のため、魚を買うなら国内なら北海道か九州で獲れた物、外国ならチリやスペインなどの養殖モノとなった。全漁連の人たちよ。自分たちの生きる道は原発を廃棄して、数値をクリアにしていくしかない。１～２年の補助金などで誤魔化されて中途半端に妥協するととんでもないことになる。断固抗議すべし！遺棄せざるを得なくなった魚を新橋の東電前に積み上げよ！