★阿修羅♪ > 原発・フッ素9 > 503.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
関係者も愕然!東電“嘘っぱち”工程表「あくまで希望的観測」(zakzak)
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/503.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 4 月 18 日 17:24:46: igsppGRN/E9PQ
 

関係者も愕然!東電“嘘っぱち”工程表「あくまで希望的観測」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110418/dms1104181607018-n1.htm
2011.04.18 :夕刊フジ

 放射性物質の漏出が続く福島第1原発について、東京電力は17日、事態収束に向けた「工程表」を発表した。放射線量の着実な減少(ステップ1)に3カ月、放出を管理し、線量を大幅に抑制する段階(ステップ2)までは最長9カ月かかる見込みという。しかし、深刻な事態が続く1−4号機周辺は、依然高い放射線濃度を記録しており、作業員が近づくことさえ不可能。放射性物質を含む水や蒸気の漏出箇所も特定できておらず、関係者は「(工程表は)あくまで希望的観測」と自嘲している。

 「少しほっとしたが(6−9カ月は)大変長い期間だと思う。ようやく少し先が見えたという感じだ。収束後から村が再建されることになる」

 政府と東電の“泥縄”で示された計画避難に揺れる福島県飯館村の菅野典雄村長は、東電が発表した工程表を受け、複雑な表情を見せた。しかし、実際に現場で復旧作業に従事する原発関係者の多くは、「こんなに早期に冷温停止状態に持っていけるとは思えない」と語る。工程表は、関係者の多くが愕然とするほどの“楽観的観測”というのだ。

 そもそも、こうした工程表を作成するうえでは、各原子炉の損傷状況の詳細な把握が不可欠。しかし、建屋近辺や内部はいまだ高い放射線量が示され、とても人間が作業できる状態ではない。原子炉や燃料プールの現状は未確認のままで、汚染水の漏水が完全に止まったかどうかも判然としていない。タービン建屋の地下だけで6万トンに及ぶ汚染水の保管場所すら定まっていないのが実情だ。

 「一連の爆発で1、3号機は格納容器、2号機は格納容器につながる圧力抑制室の一部が損傷している可能性が高い。だが、注水作業が続く中、総延長数十キロに及ぶケーブルや配管をかきわけて損傷箇所を特定するだけでも至難の業。さらに、燃料プールに漏水があった場合、格納容器と異なり外側からの補修は困難なことから、数カ月ですべての穴を塞ぐというのは希望的観測に過ぎない」(原発作業員)

 こうした声を裏付けるように、工程表の確度を追求された勝俣恒久・東電会長は、会見の席上、「(事故の)収束は成功するのではないか。自信がないが…」と、しどろもどろに。一方、菅直人首相は、「これで一歩前進かな」とまるで他人事のようなコメント。最長9カ月の事態収束は完全に絵に描いた餅だ。

 ほかにも、リスクを数え挙げればキリがない。東電関係者はこう語る。 「燃料ペレットの損傷状況は未知数で、今後も断続的に小規模な再臨界が生じて急激に放射線量が増加する可能性も否定できない。だが、工程表はこうした際の作業員の退避方法や抑制手法に一切踏み込んでいない。格納容器の損傷を補修する前に燃料域上部まで水を満たせるかどうかも分からない。当然、作業員の安全はまったく担保されていない」

 史上最悪といわれるチェルノブイリ原発事故(レベル7)で、米共同調査チームの代表を務めたジョージア大のチャム・ダラス教授は、放射性物質の漏出を止めるまでに「1年は必要」と工程表よりも厳しい見方を示しているが、これはあくまで巨大余震のリスクを度外視したもの。福島第1原発が建つ福島県浜通りは、約1週間前にも最大震度6弱の余震が2回、5弱が3回発生。先月23−24日にも5強を3回観測するなど、強い余震に見舞われている。

 東電は工程表の中で、今後の作業の障害となり得る9つのリスクを示した。すでに存在するリスクとして、水素爆発が再度発生することと、原子炉格納容器の損傷箇所の密閉作業が長期化することを挙げたほか、原子炉の冷却に必要な電源が余震や夏場の雷で一部喪失することも挙げている。 また、放射線レベルが高い場所での作業の長期化や、高濃度の汚染水を保管する施設の設置遅れなども懸念している。

 その後に続く第2段階でも、放射性物質の放出を抑えるために原子炉建屋全体を覆うカバーが巨大台風で破損する恐れを想定。つまりはリスクだらけ、ということだ。

 日本戦略研究フォーラム復興支援・国際連携室室長の唐川伸幸氏は、「工程表は、内部の損傷の状況を最小限に見積もっている。原子炉の冷却を最優先にする一方、放射能そのものの抑制は後回し。それだけ、作業員や住民の生命を危機に追いやっていることになる。米国は冷却だけで2〜3年かかるとみており、政府や東電の認識の甘さがうかがえる」と話している。


福島原発収束に向けた当面の取り組み
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20110418/dms1104181607018-p1.htm

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月18日 17:56:55: tEuMUcieh
なーんだ、やっぱりスタンドプレーだったんだ。
つまらないことに時間を使うな!!!。

02. 2011年4月18日 18:04:35: WRWvZr5gi6
福島に気を取られている間に東海地震がおこり浜岡原発が暴走する確立がある。若狭のもんじゅもあぶない。
ぼやぼやしてたら、西日本、中部日本が壊滅するぞ。今回の大震災に連動して興るのじゃないか。日本人、危機感をもたない人間は生き残れないぞ。西日本の人々よ電力、政府との闘いを開始せよ。関電の資本第一主義対いのちとたたかいとなる。

03. 2011年4月18日 18:07:15: tOnilvvqZU
それにしても国民を愚弄しているよな。
なにが工程表だ。希望的観測であってなんら科学的な実証的な基礎に基づく「工程」ではない。
まったく、こいつら詐欺師よりひでえ基地外だ。

04. 2011年4月18日 18:52:36: Get9aY0xRA
案外そうでもないかも知れない
http://takedanet.com/2011/04/54_57d1.html
ちなみに私は科学者でもなんでもない一人のしがないサラリーマンだから、「工程表」が科学的にどうだこうだ言える立場にない。よって彼ら東電が詐欺師かどうかは軽々に判断しない。経過の推移を見守りつつ情報収集や専門家の分析に耳を傾けるだけ

そういうわけで科学的な何かがあまり感じられない>>3氏には同意するものでない


05. 2011年4月18日 19:12:43: Get9aY0xRA
工程表は絵に描いた餅とも言えるし、「目標」とも言える。
あんまり現実や不安定性を強調し過ぎて「とりあえずの物が出来るまでは3年、いや10年かかります」みたいな工程表だったら、それはそれで非難轟々だろうね。

まあ、あれだ
目標通りに達成できるように叡智を結集して取り組んで欲しい


06. 2011年4月18日 20:35:42: cqRnZH2CUM
>「燃料ペレットの損傷状況は未知数で、今後も断続的に小規模な再臨界が生じて急激に放射線量が増加する可能性も否定できない。だが、工程表はこうした際の作業員の退避方法や抑制手法に一切踏み込んでいない。格納容器の損傷を補修する前に燃料域上部まで水を満たせるかどうかも分からない。当然、作業員の安全はまったく担保されていない」

工程表は、あくまでも外向きのベストシナリオに過ぎない

topは信用できないし
元々、命がけ、被曝覚悟でやっているわけで
現場では、当然、急激な線量増加に備えているだろう

八甲田山の頃から、あまり変わっていないトップの無責任と
現場至上主義は、日本の良いところでもあり、困ったところでもある


07. 2011年4月18日 20:53:40: VeBRKyiFV6
@04

>彼等 東電が詐欺師かドウカは軽々に判断しない。

何を悠長なコトを言ってるんダヨ、ヴォケ!!!!!!!!????????

モシ、コレ迄の東電の対応を見ていて、そんなスット呆けた事言ってる奴がイルとしたら、同じ既得権益を東電と共有している蛆虫共に決まってる!!!!!!!!!!!!!!!!


しかも、詐欺師ナンテ生易しいレベルじゃモウ無い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


殺人者ダ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

世界の誰も、バカ以外は、昨日の東電のフローチャートが、" 本気 " で " 真摯 " なモノだと思っていないヨ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
小出さんの言う様に、ココに示されたモノで本当に実現可能なら、トックの昔に着手シテルって!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


水棺化の大前提でアル圧力容器、格納容器にヒビ割れ等の損傷がナイ事の前提を満たすのは、1号炉ダケじゃナイカ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


後の3つはドウすんダヨ!!!!!!!!????????


完全に誤魔化し以外の何者でもナイ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


昨日の会見では、損傷してるのが、マルデ2号炉ダケみたいな言い方だったが、1番肝心な3号炉の悲惨な廃墟の如き状態を覆い隠す為の目眩まし以外の何者デモ無い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


08. 2011年4月18日 21:44:46: Get9aY0xRA
>>07
無駄な改行と記号の連打…そんな獣のようなことしている暇があったらもう少し人間らしい知能を使いなさい

09. 2011年4月18日 21:57:45: Get9aY0xRA
>>06
東電が工程表を「表向き」に出したということならば、表にいる私たちは工程表通りに進まなかった場合「想定外でした」などという「責任逃れ」をさせないようにしなくてはいけません。
工程表をより具体的に説明させること。それに対しさらに具体的に切り込んでいくこと。
とまあ、自分も東電の記者会見の場にいるジャーナリストだったり、科学的な提案が出来る科学者じゃないので、やれることをやるだけですが。
「〜に過ぎない」などとクールを気取らず、これからも引き続き記者会見なりを注視し、必要な情報を交換しあって行きたいものです。

10. 2011年4月18日 22:02:46: Get9aY0xRA
>>07
もう少し丁寧に言いますね。大事なのは「切れない」こと

11. 2011年4月18日 22:07:36: FKVMEhzyKM
チェルノブイリ事故とスリーマイル事故からの教訓

事故からの教訓
(1) 事故は思いがけないことから起こり、予想外の経過をたどる。
(2) フェイルセーフ、フールプルーフはあり得ない。
(3) 事故の際の現場担当者は、信じられないほど楽観的である。
(4) 事故の通報は遅れる。
(5) 関係者はあらゆる手を尽くして事故を秘密にする。
(6) 事故の影響は過少評価される。
(7) 経済性のためには、少々の安全は犠牲にされる。
(8) 被害者は、因果関係がはっきりしないのをいいことに切り捨てられる。

[「原発事故 −その時、あなたは!−」著:瀬尾 健 風媒社 P88-P94より]


12. 2011年4月18日 22:45:31: GdJAMKBIOQ
本来なら、統合本部名で工程表を公表すべき。
菅政権の罠にはまって、遅延した場合の全責任を東電が押し付けられた格好に。
東電に批判の矛先が集中することは(批判されてしかるべきだが)、菅の思う壺だろう。
ちなみに工程表は、現時点での世論の反応を考慮して作られたもの。ぎりぎり許容範囲と考えて日程を決めたのだろう。
9ヵ月後には会長も社長も辞任してるだろうし、二人にとってはどうでもいいはず。

13. 2011年4月18日 23:27:59: lI29enkwe2
一番うまくゆく場合だけではなくて、想定しうるあらゆる事象を提示すべき
そして、それらの事象が発生する原因をも提示して、起こりうる事象の予想確率を提示すべき
問題は最悪の事態が起きたときのことを考えて備えをしておくべきだ。
最悪の場合を考えて備えをしていなかったことが、今日の事態を招いているのである。
同じような誤りを犯した工程表を提示するのは国民を馬鹿にしている。



14. 2011年4月19日 03:31:52: GVMFy9UA0g
>10. 2011年4月18日 22:02:46: Get9aY0xRA
>>07
もう少し丁寧に言いますね。大事なのは「切れない」こと

本当に本当にバカじゃねオマエ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

だから、日本では民主主義など育たナイんダヨ、アホ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

上に立つ者が、ドンナ悪行の限りを尽くしても民衆は " 切れず " に大人しくしていてクレル!!!!!!!!!!!!!!!!


マルデ、家畜の羊の様にナ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


支配スル側にとって、コレ程 扱い易い 『 楽勝で " 安全パイ " 』 な国民はイネェ〜んダヨ、ド阿呆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


オマエ一度でもフランス国内の例えばトラック運転手達の激烈なデモを見た事がアルか!!!!!!!!!!!!!!!!????????????


完全に全ての高速道路の出入り口を最大型車のコンヴォイで1週間以上も封鎖してしまうんダゾ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


他の EU 諸国からの物資を満載してフランス国境までヤッテ来たトラックが完全に1週間以上足止めを食らって身動きが取れなくなっても、政府の政策を変えさせる為に必要だと考えれば国民は圧倒的にソレを支持する!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


そうヤッテ、フランス国民は自分達の意思を国家側に実現させて来たし、今だってソウだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


少し乱暴な様に見えても、フランス国民はフランス革命以来の長い経験から、生易しい方法バカリに頼っていては、絶対に国家当局側は民衆の側に立った政策など取らナイ事を肌で知ってるカラだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

オマエの様に " 切れない " コトが大切なんて言ってるド阿呆は、


『 家畜人ヤプー 』


を生産する為に働いてるパシリ以外の何モノでもナイ、バカ野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


15. 2011年4月19日 08:15:02: 6Ym6xUY42E
>04

03だが、おれは「工程表」の科学的、実証的な根拠を示せといったのだよ。
ただただ希望的観測を述べて住民の怒りを沈静化させるのが目的なんら詐欺だろ。
おれに科学的な根拠を示して工程表の出鱈目を指摘せよというのなら、そのまえに、
工程表の科学的な根拠を示してもらわなければな。
いったいなにを寝とぼけた反論をしているのだ、おまえ?


16. 2011年4月19日 10:37:09: 6yF6jtrRnA
東電が賠償責任主体となり得ないから、東電の責任と言い立ててる要素あり。

あくまでも、原発の管理運営者として現に起きている原発事故を収束させる
責任の一端を負っているだけである。

事故で起こったことに対する大半の賠償責任というより保障義務は国にある。
原発自体は保安院や安全委員会など特別な国の機関があることから見ても、
国策であったといっていい物でしょう。


17. 2011年4月19日 10:56:19: DX5Ntj9RFs
>>14
俺も見苦しいと思うよ、あんたの書き方。

不必要に文章が長くなる上に、変なところをカタカナにしているから、本当に読みづらい。他人に読んでもらおうと思っているなら、普通に書きなよ。思っていないんだったら、今度からあんたの書き込みは便所の落書きだと思ってスルーするから。


18. 2011年4月19日 14:14:21: ISciM0uj5A
東電の工程はデタラメだと考えます。

第一に、現在放射能が垂れ流しとなっている原因と、その原因に対する対策がなければ、現状を改善することはできません。それらが示されていれば、即座にデタラメと言うことはできませんが、それらは示されていないのです。つまり、何の根拠もなく工程なるものを発表していると評価せざるを得ません。
ちなみに、放射能が垂れ流しとなって手のつけようがない原因の一つに、現場の放射能濃度の高さがあるようです。作業員が近づけないというのです。この問題をどう解決するかが重要でしょうが、工程は何も言っていないのです。

第二に、東電が今まで行なってきた対応の問題があります。京大の小出氏が指摘するように、東電は甘いことばかり言ってきたのですから、信用性がありません。

第三に、東電がデタラメを言わなくてはならない理由を想定することができます。蕎麦屋の出前よろしく、まだ作ってもないのに、今出るところです、と言わないと焦らされた客が爆発するかも知れないからです。つまり、当座しのぎでも言わざるを得ないところに追い込まれているということです。


19. 2011年4月19日 18:14:09: Get9aY0xRA
私個人としては、東電の「工程表」発表が現時点でデタラメかどうかは実はあまり重要ではないと思います。発表していた本人ですら(このとおりに行くかどうかは)「難しい」というような曖昧な表現をしていたのですから。
まあ、一日経って案の定…なわけですが

繰り返しになりますが、大事なことだと思うのは、その場しのぎの言い訳の為の工程表ではなく、まさしく現実的にやらねければならない目標としての工程表にさせなくてはいけないのではないかということです(勿論、期間よりも安全性を優先させるのは言うまでもありません)。
そして目標のために、広く最大限の叡智・技術・物量を結集し、最短で事態を収束させる努力をさせることではないでしょうか



20. 2011年4月19日 20:18:56: WTKs0Q7T12
>>04 05 08 10 19 お前が「人間的な知能を使っている」とは思えんな。03 15の言う通りだ。少なくとも他人に人間的な知能を使えとのたまえる程頭の良い事は書いてないぞ。「切れない事が大切」かどうかは場合によるしな。まあ、07 10がお前に切れるのはちょっと分かるわ。なんかずれた事を書いてるくせに上から目線だし。

21. 2011年4月20日 21:49:26: Get9aY0xRA
上から目線はその通りです
それはね、福島原発が今後どうなるこうなるって自分のような人間が知ったかぶりして論じるのは、「科学者ごっこ」だと思っているからです
大事なのは、この事故を冗談抜きで実際に収束してもらうこと。そうさせること
だから、東電の「工程表はダメでした、すみません」って姿を観て喜んでいる場合じゃないんですよね。実際

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧