つかるだけの水を写せばよいのに

福島第１原発　３、４号機の画像公開（２０１１年４月１５日）
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/20110415_2/

東電の犯罪的な過ちを、国民への増税その他の姑息策で
曖昧にしてはならない。　客観的にいえば東京電力は
全世界に対して核汚染テロリズムを実行する結果となった。
回避できたはずの危険性を放置したせいで、放射能テロを実行した。
東京電力の責任者たちを、極刑に処すべきである。
それができなければ、大東亜戦争に関する責任追及を放棄した
主権なき無責任国家の愚かさと悪辣さを、繰り返すことになる。

政府に責任を追及する気がないのなら、主権者たる国民が
東電の放射能テロ責任を徹底的に追及して、しかるべき刑に処さねば
ならない。

------------------------------------------------------------
海外掲示板で白熱「フクシマを理由に原発廃止の動きってどう思う？」　m9(　ﾟдﾟ)

1 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/16(土) 00:18:54.82 ID:TPd/rb790● ?2BP(2)

http://labaq.com/archives/51652026.html

もとの投稿文は以下のとおり。
もちろん悲劇ではあった。だけど巨大な活断層の上に旧式の原子力発電所が建っていたら、そりゃいつかは
壊れていたのではないだろうか。
この問いかけに対し、数多くの意見が寄せられていました。
特定の掲示板のものなので、一定のバイアスは掛かっていると思いますが、海外の反響の一つとしてご紹介
します。

・そう思う。
・原発の利用に関して、フクシマは問題点を浮き彫りにしてくれたよ。我々は原発の管理者たちが、ちゃんと最
先端の運用をしてくれると信用できるのか？原発を旧式のものから最新のものに変更せずとも、安全と言わ
れるところまでテクノロジーは発達するのか？新しく安全な危険防止装置が取り入れられる以前に、どこかで
事故が起こるのを世界は待っているのか？原油関連の団体がどれだけ安全対策を怠ってきたのかを見た後
で、原発関連の団体が違うふるまいをすると期待できるのか？
　専門家であろうと反対者であろうと、これらの疑問を投げかけるべきだ。もちろん原発は安全だが、人々はい
つかどれかが原爆のようになると不安になっている。今回のような出来事は、そういった恐怖心を鎮圧できない。
・原子炉は原爆ではない。原爆のように爆発しない。放射能が問題であって、いきなり爆発するものではない。
・廃止に怒る？怒っちゃいないが、このパニックを起こした群集心理の状況には失望している。
・じゃあ、日本に行って原子炉の修理をしたらいいよ。上手くいっているか連絡もくれ。
・オレは、風力や太陽光など、その他の方法を支持せずに、伝統的なこの燃料を使い続ける言い訳となってい
ることに怒ってるね。
・風力や太陽光は人が認めたくない問題点をかなり抱えている。原発の方がはるかに汚染が少く一番信用で
きるものだよ。なおかつ発電所は風の強い場所や暑いところでない限りどこにでも建てられる。
・風のない場所や夜でもパワーを供給できるしな。
・疑問は放射性廃棄物をどう処理するかという、見込みのある解決法が見つかったのかということだ。

続く

------------------------------------------------------------

しかし、画像が公開されるたびに、崩れ度合いが増しているのは気のせい？