◎「レベル７宣言」に過剰反応の必要はない
http://thenagatachou.blog.so-net.ne.jp/2011-04-13
2011-04-13 07:40 永田町幹竹割り

　被害状況は天と地の差があるのに事故評価はレベル「７」。この発表は独り歩きすると直感したが、被害状況までが「フクシマはチェルノブイリと同等」という“風評”となって世界中を駆け巡った。東電や原子力安全・保安院が「違う」と説明しているのに、国内でも民放テレビのコメンテーターが「深刻度はチェルノブイリより大きい」などと言い出す始末。ここは首相・菅直人が内外に向けて説明すべきところであった。１２日急きょ記者会見したから、風評対策かと思ったが、世界に向けての発信はなく、自己保身に懸命だった。

　もともと原子力事故に関する国際評価尺度は放出された放射能レベルを重視して決められる。フクシマの場合は試算では３７万〜６３万テラベクレルに達するから、放出量がチェルノブイリの１割でも「７」だというなら、それはそれで結構と言うしかない。急きょ政府が発表した背景には「国際的なプレッシャー」がある。欧米には日本政府の対応に基本的な不信感があり、ニューヨークタイムズなどは一貫して「情報隠し」を指摘してきている。ロシアでもチェルノブイリ原発元副所長のアレクサンドル・コワレンコが「チェルノブイリ事故と同じレベル７に達した」と６日に語り、通信社電で大きく伝えられた。中国も報道官が情報公開を強く要求している。結局、政府は一応「７」の「宣言」をしておく必要に追い込まれたのだ。

　問題はこの発表が「チェルノブイリと同じだそうだ」という風評被害を招いてしまっていることだ。とりわけヨーロッパは２５年前の放射能汚染の恐怖が強く残っており、「チェルノブイリと同等被害論」が浸透しやすい。こうした風評は日本からの食料品輸入はもちろん、工業製品の輸入にまで影響を与えかねない情勢となっている。しかしチェルノブイリは東電副社長・武藤栄が「原子炉全体が暴走し、大量の放射性物質を短時間で放出したチェルノブイリ事故と比べ、今回は放出のされ方や量が相当違う」と述べているとおり、異質なものなのだ。またあまりにもずさんな管理が原因であったチェルノブイリと同一視されるのは“国辱的”なものでもある。

　両ケースを比較すれば、チェルノブイリで大気中に放出された放射性物質の量は、分かりやすく言えば広島に投下された原爆（リトルボーイ）の４００倍であり、実態は核爆発だったのだ。ヨーロッパでは異常な放射能レベル上昇に当初は「核戦争が始まった」と誤解されたほどだ。チェルノブイリは黒鉛の固まりを制御に使った黒鉛炉で燃えやすい。爆発後は大火災となって放射性物質を巻き上げ欧州にばらまいた。福島原発は爆発とはほど遠い上に、軽水炉で内部に可燃物はない。チェルノブイリには格納容器はないが、福島は厚さ１６センチの格納容器に囲まれている。ソ連政府の発表による死者数は、運転員・消防士合わせて３３人。長期的な観点から見た場合の死者数は数百人とも数十万人ともいわれ、小児甲状腺癌などが多発している。福島は言うまでもなく死者はゼロ。年間被曝限度２０ミリシーベルトを超えた周辺住民はいない。福島とチェルノブイリは根本的に異質なものであるのにも関わらず、発表が同一視する風評を作り上げた。それでもチェルノブイリが放出した放射能の量は、冷戦時代に何度も繰り返された大気圏内核実験１回あたりの放射能レベルの１００分の１から１０００分の１だった。

　もちろん事態を軽く見るのは早計だが、今後の展開を見てもチェルノブイリと同様に臨界爆発を起こすことは原子炉が停止している限りあり得ない。炉心溶融は冷却が続く限りない。放射性物質の放出量もピーク時の１万分の１であり、グラフを見れば一目瞭然なのは、ピークに達して以来下がる一方だ。途中で上がった形跡はない。原子力安全委員会は「１万分の１の放出が継続してもチェルノブイリを上回ることはあり得ない」と断定している。

　しかし復旧の過程で圧力を抜くベントを余儀なくされる可能性はあるとみなければなるまい。これは放射性物質を最大限出さない方法でやるしかあるまい。また、大型の余震が頻発しているのも気になる。マグニチュード９・１のスマトラ沖地震では、３か月後に同８・６の余震が発生している。これが直撃した場合や津波となって再襲来した場合に耐えられるかどうかだ。給水と窒素注入がストップした場合には炉心が水素爆発を起こす可能性が残っているのだ。従って一刻も早く恒常的な炉心冷却を達成して炉内を１００度未満になる「冷温停止」に持ち込まなくてはならない。マスコミも状況悪化が原因ではない今回の発表を、鬼の首でも取ったように騒ぎ立て、国民の不安感をあおるような報道を慎むべきだ。一番悪いのはみのもんたのように物事を理解せずに、大衆受けを狙った直感だけでセンセーショナルにあおるやり方だ。　
　

コメント
01. jesusisinus 2011年4月13日 12:55:04: veLsqfdw2ggms : oAV5LSClNA 事故のインパクトを表す他の尺度がない以上、風評というには弊害がある。 何故なら、「レベル７」という評価は公式の基準であるのに対して、 大丈夫だというのは、基準に基づくものではなく、個々の意見であるからだ。 むしろ「大丈夫だ！」と言う方が大本営発表としか思えない。 納豆２パック買うのも「買占め」などと過剰反応している政府は、１４歳の女の子でも分かる論理的矛盾に対する批判も「風評」と言う。 被害状況までが「フクシマはチェルノブイリと同等」という“風評” と主張するなら、被害状況の評価尺度をまずきちんと整理した上で意見せよ！
02. 2011年4月13日 12:58:22: 05nGzaMakY アホな政治漫談屋の脳天気ブログなんか載せるなよ。
03. 2011年4月13日 13:19:32: VeBRKyiFV6 コイツは、" 永田町幹竹割り " などと言うド阿呆なブログをアップするのではナク、自分の頭を " カチ割る " べきダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！ コイツだけで無く、太平洋戦争中にも現れたトニカク真実を覆い隠そう覆い隠そうとするイカサマ・インチキのペテン師野郎が国民の目から真実を覆い隠そうと必死ダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ NHK を始め、日本の糞マスゴミ共は、民放に至っては 「 笑ってイイとも 」 の特番や日テレの 「 ゴチになります 」 に象徴サレル様に、盆と正月が一遍に来た様なバカ騒ぎをコノ国難・国家危急存亡時に相も変わらず垂れ流して福島原発事故の国際的評価がレベル7に引き上げられたコノ危機的状況をマトモに伝えようともセズ、NHK でスラ今だに、コノ福島原発事故をレベル7に引き上げられた後も、何トカ小さく小さく伝えよう、矮小化しようと必死なのでアルがコレはモウ 『 犯罪的偽証 』 と言っても差しツカエ無い！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 福島第一原発に保管・格納されていた使用済み及び使用前の核燃料総量は、1760トンでアル事がわかっているので、 The Fukushima plant has around  " 1760 " tonnes of fresh and used nuclear fuel on site, and an unknown amount has been damaged.  The Chernobyl reactor had only " 180 " tonnes. チェルノブイリで事故により実際に大気中、土壌中に放出された放射性物質の総量は、チェルノブイリ原発に保管・格納されていた核燃料の3〜４％ダッタ事が世界の核専門家の共通認識でアル事から計算すると、 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=02-07-04-12 1760 x 1% = 17.6 ton  （ 福島第一原発 ） 180 x 3〜4% = 5.4 ton 〜 7.2 ton   （ チェルノブイリ原発 ） となり、ナント既に福島第一原発事故で放出された放射性物質の総量は、チェルノブイリ原発事故で放出された放射性物質の総量をかるく超え、 " ソノ 2〜3倍 " の量が出ているコトに為る！！！！！！！！！！！！！！！！！！ チェルノブイリ超えてるヤン！！！！！！！！！！！！！！！！！！ しかも、数日前に朝日新聞に出た試算にヨルと、福島第一原発事故でコレ迄に排出されたソノ核燃料の総量は、保管・格納されていた総量の " 1割 " と言ってイル！！！！！！！！！！！！！！！！！！ http://news.goo.ne.jp/redir/go.php?id=news/asahi&fr=%2Farticle%2Fasahi%2Fnation%2FK2011040902030.html&to=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fnational%2Fupdate%2F0409%2FTKY201104090203.html%3Fref%3Dgoo モシ、朝日の試算の方が正しケレバ、何とソノ累積排出総量は、 1760 x 10% = 176 ton という凄い数字にナルのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！ いずれにセヨ、ドチラもチェルノブイリ事故の排出量を既に軽く超え、ドンナに日本の糞メディア共が実態を覆い隠し、日本国民や世界市民の目から真実を遠ざけようとしてももう無駄ダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 世界史上・人間の文明国が起こって以降の地球史上 嘗て無かった『 トンデモナイ 』 事が既に福島で起こってイル事は覆い隠し切れナイ事実ナノダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
04. 2011年4月13日 13:59:46: hZ20AkbGW6 これ書いたバカは３号炉にはＭＯＸという人類史上最悪の放射性物質が充填されていることについては見事にスルーだな。ロシアの核施設事故じゃチェルノブイリの５％程度の放射能漏れでも癌や奇形出産が多発してえらいことになってたのに、こんな世迷言をのたまうアホは処刑されたらいいと思うよ。
05. 2011年4月13日 14:01:54: pcNejxjH2w 過剰反応の必要が無いと言われても、 福島第一は、まだ事故ったままの状態で、各原子炉の現状もスコープを使って調べれないのだとしたら 用心に越した事は無いでしょう。 ３月の爆発で建物が飛んだ３号機、ちゃんと中は残っているの？と、心配ではあります。
06. 2011年4月13日 21:19:31: tEuMUcieh ふつう、福島の１基はチェルノブイリの１基より、核燃料は多い。 同等と仮定して、ドカンとやれば、福島は４基あっるので汚染は４倍。 ただ見かけの、大きなドカン、駄々漏れ＋中小ドカン、の違いはある。
07. 2011年4月13日 23:24:15: 87Y1Qq3VkU 慢性疾患は急性疾患より大したことないと言っているようなもの。 単なるバカ。
08. 2011年4月14日 00:06:58: lqOPOFnyLE >、チェルノブイリで大気中に放出された放射性物質の量は、分かりやすく言えば広島に投下された原爆（リトルボーイ）の４００倍であり、-----それでもチェルノブイリが放出した放射能の量は、冷戦時代に何度も繰り返された大気圏内核実験１回あたりの放射能レベルの１００分の１から１０００分の１だった。 核実験での放射能放出レベルをなんで決めているのか。大きな誤解があるのでは。 前段をもとにしたとすると、大きな核実験は数メガトン規模で広島原爆(15キロトン)の約1000倍程度だから、チェルノブイリの数倍ということになって合わない。核実験の全体としてようやく百倍規模ということになる。 >福島は厚さ１６センチの格納容器に囲まれている。 細かいことだが、15センチ程度は圧力容器。格納容器はずっと薄い。 >福島原発は爆発とはほど遠い上に 核爆発ばかりが爆発でない。要は、容器が吹っ飛ぶほどの爆発ということで、程遠いとはいえなかったし、今もいえない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。