★阿修羅♪ > 原発・フッ素9 > 190.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原子力安全委、3月23日にレベル7の可能性認識 保安院に見直し求めず(MSN産経)「尺度評価は保安院の役割だ」 
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/190.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 4 月 12 日 21:10:31: igsppGRN/E9PQ
 

【福島原発「レベル7」】
原子力安全委、3月23日にレベル7の可能性認識 保安院に見直し求めず
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110412/scn11041220510002-n1.htm
2011.4.12 20:50 :産経新聞

 原子力安全委員会の代谷誠治委員は12日、経済産業省原子力安全・保安院が福島第1原発事故の深刻度を国際評価尺度(INES)の暫定評価で「レベル7」としたことについて、3月23日の時点でレベル7に相当する危険性があると認識していたが、これまでに暫定評価の見直しを保安院に求めなかったことを明らかにした。

 代谷委員は記者会見で「尺度評価は保安院の役割だ。(安全委が評価見直しを)勧告しなければならないとは考えない」とし、原子力安全委は関与しないとの姿勢を強調。事故から1カ月経過してレベル7としたことも「遅くなったとは思わない。われわれの事故への対応は変わらない」と述べ「レベル7への格上げが遅れたのではないか」との批判に反論した。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月12日 21:30:51: 4LuSpuyf0c
ドイツ・グリンピースのヒルシュ博士は、23日に福島原発事故は、INESスケールの7に相当しチェルノブイリに匹敵する言う論文を書いているから、原子力安全委員会は、それを読んだのかな?

02. 2011年4月12日 23:56:26: dbB8mpYoJY
レベル何とかという言い方にはたいした意味は無い
いたずらに不安を煽っているとしか見えん
この期におよんでも漏れた放射能の量やらその他の正確な推定値がまったく出て来ない
発表されている数値はかなり大雑把な概算値でしかない
しかも根拠が曖昧

情報の出し方が実に嘘くさい
日本政府や官僚や東電が情報をコントロールしていると言うより
もっと上の層のやつらがコントロールしているように思える


03. 2011年4月13日 01:11:15: 37ORD625wA

みっともない責任逃れでしかない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧