http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201001018.html

　東北、関東各地で１１日午後５時から１２日午前９時に観測された最大放射線量は、震災前の最大平常値を超えている茨城県や東京都、栃木県で上昇した。福島県はやや減少、宮城県は横ばいだった。

　文部科学省の集計によると、茨城は１０〜１１日の毎時０・１４７マイクロシーベルトから０・１５９マイクロシーベルトに上昇。東京は０・０９３マイクロシーベルト、栃木は０・０８８マイクロシーベルトに上がった。宮城は０・０８４マイクロシーベルト、福島は２・１００マイクロシーベルトだった。

　福島第１原発の北西約３０キロの福島県浪江町付近で１１日午後１時４９分に２３・９マイクロシーベルトを観測した。

　福島地方気象台の予報では、１３日の福島第１原発付近は西寄りの風、朝から昼すぎは南西の風。

　胸部エックス線の集団検診１回で受ける放射線量は５０マイクロシーベルト。

2011/04/12 19:43 【共同通信】 　

コメント
01. 2011年4月12日 20:52:59: 9uxX8TRPic これらの数字に裏づけはあるのか？ 今一信用できない！
02. 2011年4月12日 21:10:42: 4LuSpuyf0c 北風だったから、関東の方は上がったのかも。 東京の大気中の放射線率が０．１４９マイクロシーベルト／毎時 であっても屋上のチリの上では（放射性物質が集積しているので）５．８７７ そこから５０センチ上では　０．２８ 政府、東電、マスコミは信用することなかれ、いつも少ない値を言うから。 http://maxlabo.exblog.jp/
03. 2011年4月12日 21:22:07: QXVaulDOhs 東京などでＸ線のイメージングプレートというセンサーに黒い斑点がでてたんでしょう。そこに放射線を出す粒子が付着したということですね。屋外に置いておくはずもなく、それなりの場所に保管していて放射線粒子がつくんですから、屋外に出ることもある人間は放射線粒子をいくら吸いこんでいるかわからない。 放射線以上に恐ろしいのではないでしょうか？ 体内被曝はどれだけまでなら安全だという基準とその根拠はあるのでしょうか。
04. 2011年4月12日 21:41:46: NdA2Zh3lc6 文部科学省は自治体に測定指示していますが、地上１５〜１８ｍ地点で計測しています。そんな高い場所で測る意味って？？
05. 2011年4月12日 23:56:29: 6zjyuSSZPs 　04さんの言われるように、15〜18ｍで測定しているとしたら大問題ですね。 　人間が呼吸する高さである1.5〜1.7ｍの高さで測定すべきことは当然でしょう。 　それとも大気中の放射線量を測るうえでの国際的な基準があるのでしょうか？ 　外国では1.5〜1.7ｍ、日本は15〜18ｍとしたら話になりませんね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。