http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/183.html
| Tweet |
*
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1705184942&owner_id=6445842
原発推進派は、要約すると、
１）原子力発電が無ければ、必要なエネルギーを確保出来無い。石油、石炭、天然ガスなどは、不足が差し迫って居る。
２）二酸化炭素による地球温暖化が進んで居る。原子力発電はその対策に成る。
の二つくらいを理由にして、「原発は必要だ」と主張して来ました。
上の二つの主張には、科学的根拠が有りません。ですが、もし、この二つの主張が本当だと言ふなら、たとえ原発事故が起ころうと、堂々と、原発の必要性を主張するべきじゃありませんか。いや、原発に対する批判が高まって居る今こそ、「原子力白書」を出して、高らかに、原子力発電の必要性を説くのが、推進側のスジじゃないでしょうか？
違ふでしょうか？
二酸化炭素のせいで南極や北極の氷が溶けだして地球が水浸しに成るなんて、近藤先生みたいな偉い先生が本気で信じて居るとは思へないのですが（笑）、もし、そんなＳＦみたいな話を本気で信じて居るなら、たとえ事故が起ころうと、原発の必要性を堂々と主張すればいいのです。
『原子力白書』で、「それでも原発は必要なのです」と、今こそ説くべきではありませんか。それなのに、何故、それをしないのでしょうか？
答えは一つですよ。近藤先生を含めた原発推進側の皆さん自身、実は、「地球温暖化」で地球が水浸しに成るなんて、信じて居ないのですよ。「エネルギー不足」も「二酸化炭素による地球温暖化」も、推進派の皆さん自身が信じて居ないんでしょう。
二酸化炭素のせいで地球が暖かく成って、海面が上昇し、東京が水浸しに成る、と言ふ話が本当なら、今回の津波と同じ様な被害が東京に及ぶ訳ですから、何が何でも阻止しなければなりません。そして、二酸化炭素放出を減らす上で、本当に、原発が、そんなに貢献出来ると言ふなら、堂々と、原発の必要性を、今こそ説けばいいじゃないですか。
それなのに、何故、「原子力白書」を出さないのですか？
今こそ原子力白書を出すべきです。原発を支持する皆さんは、そうお思ひになりませんか？
傑作ですね。原発推進側の人々自身が、実は、石油、石炭、天然ガスが、十分有る事を知って居るのですよ。そして、「二酸化炭素による地球温暖化」なんて、これっぽっちも信じては居ないのです。だからこそ、風当たりの強い今、「エネルギー危機」や「地球温暖化」を持ち出して、「原発の必要性」を説こうとしないのです。
これが、推進派の本心です。
皆さんは、こんな人達を信用するのですか？
平成２３年４月１２日（火）
西岡昌紀（内科医）
（今だに原発が必要だと信じて居る方は、この日記をお読み下さい）
↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1699134693&owner_id=6445842
--------------------------------------------------------------------
政府、原子力白書の発行中止
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1567434&media_id=4
原子力白書の発行中止
（時事通信社 - 04月12日 17:03）
政府の原子力委員会は１２日の会合で、２０１０年版原子力白書の発行中止を決定した。近藤駿介委員長は「事故が収束していないときに、事故を踏まえた国民へのメッセージを盛り込むことは不可能」と説明した。
白書は原子力利用の現状分析を柱とし、ほぼ毎年発行されている。１０年版は原子力の国際展開を話題として取り上げる予定だった。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素9掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
