★阿修羅♪ > 原発・フッ素8 > 873.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「風評被害」ではなく、「原発事故による被害」〔ソウル・ヨガ(イダヒロユキ)〕
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/873.html
投稿者 gataro 日時 2011 年 4 月 10 日 08:17:40: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/2044/

「風評被害」ではなく、「原発事故による被害」

まだ、「風評被害」という言葉をいい加減に使う人が多い。前から批判しているが、再度書いておく。
風評被害とは、本当は問題がないのに、間違った風評で被害を受けることを言う。

しかし、目に見えないし、体にどのような影響があるか、とてもわかりにくい、だからこそおそろしいものが放射線、放射性物質である。一部学者が、がんになるリスクはほとんど高まらないといっても、他の学者や取材者、ジャーナリスト、環境活動家などは、現実にがんが増えているなどという。

目にみえないからこそ、そして科学的にも絶対ではないからこそ、福島原発の周りの空気や水や土や砂あらし、野菜や魚などから体内外に放射性物質が入ってくるのではないか、と心配するのは必然的な態度である。「

間違っている」と非難して、無理やり食べさせる(住まわせる、避難させない)ものではないし、数値を隠して安全だといって食べさせるのもおかしい。

だから原発事故が起こった近くあたりのものを買わない、そこには行きたくない、というのは、当然の行動である。

だから福島のものが売れないとか、住みにくくなっている、帰れなくなっているというのは、風評被害なのではなく、原発事故による被害なのである。
なのに、よく考えない人は、なんでもすぐに風評被害と言ってしまう。
問題を見誤っている。

もう一度言うが、放射性物質・放射線は、目に見えず、影響もあいまいな放射線というものがでている、ということ自体から、怖がるのは当然である。それによって何らかの「被害」〈モノが売れない、住めない等〉がうまれても、それは風評による被害ではなく、原発事故による全く当然の被害である。

怒るべき対象は、「数値を発表したこととか、風評とか、危険だといったこととか、避難地域に指定したこととか、買わない消費者とか、その地域に行かない人」などではない。

原発を作ってそれが事故れば、かならずそうなる。だからそのような、いったん事故が起こればどうしようもない状態になるような原発をつくってはならないのである。絶対に事故がないものなら作ってもよい。しかし絶対事故がないとは言えないし、実際今回起こった。
だからもう原発は作ってはならないし、今、動いているものも廃炉にしていかねばならない。

怒るべき対象は、「原発であり、それを作った(推進した)人々、つまり東電、電力会社、東芝などの原発製造会社、政治家や官僚、その利権にすがりついて原発推進に賛成してきた人々など」である。

「風評被害」ではなく、「原発事故による被害」、「原発を作ったこと(推進したこと)自体の被害」である。

==============================================

【関連投稿】

「風評被害」ではなく「東電被害」だ ( kojitakenの日記)
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/787.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 4 月 08 日 22:41:24: FjY83HydhgNT2

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月10日 08:37:50: Bq4WOdN2Mo
まったくそのとおりです。
風評被害ということばが独り歩きしている。
というよりも、それを利用している連中がいるように思えてなりません。

無責任な連中はどんな手段でも使う。本当にやりきれない。


02. 2011年4月10日 08:56:17: EGaQ73B5yp
「風評被害」ではない。

死の灰が風に運ばれて健康被害をもたらし、二次被害として
経済的な損害までも生み出すのだから、死の灰を「風が運ぶ」と
いう意味で、「風媒被害」だ。

東北関東圏の広域で放射能が検出されている事実や、
東京あたりでもX線撮影の映像に、「風媒放射能」由来の
放射線の被曝スポットが映り込んでしまうのは、
否定しようもない「風媒被害」の事実である。


03. 2011年4月10日 09:29:37: bWFvuWp34c
風評被害とは、汚染を隠そうとしている者(生産者)の言い分、こいつら自分の銭勘定だけで消費者の事など全く考えていない。

自分で喰え、官邸と東電社員にかってもらえ !

そのうち産地偽装が横行するのでは ?


04. 2011年4月10日 09:44:58: R0XkQS2eGc
これまで耳にたこができるほど聞かされた、「原発は安全だ」「地震でもびくともしない」「日本人は優秀だから事故を起こさない」が風評そのものでした。

05. 2011年4月10日 10:21:25: tyCvLJk5d6

俳優西田某の原発事故への憤りは納得できるが

その後の野菜をバリバリ食う所業は犯罪的だ。

未だに広範な地域での検査体制を確立する気も

発表する気もない政府は将来に亘る子殺し集団だ。

 


06. 2011年4月10日 23:22:51: imbiynFmzQ
まさにそのとおり!!!

風評、風評腹が立つ!!

事実なのに!!!


07. 2011年4月13日 16:28:11: xW4jEh8avE
「風評」という役人的な表現に腹が立つ。 危機を煽る情報など、いわゆる「風評」と言われている情報が流れるのは、事故当初から現在に至るまで、国やNHKなどが情報を操作したり隠蔽したりしてきたことを、みんなが感じている結果だと思う。「正しい」と発信する情報にみんな不信感を募らせている。 それを、役人やアナウンサーが「風評に惑わされないように」と善人ぶって宣うのを見ていると腹が立つ。 火の無いところに煙は立たない。 火元は、あなたたちです。と言いたい。

08. 2011年6月19日 13:02:14: n0xNp5hiyA
二ヶ月遅れてやってきました。
みなさんの言う通りです。
私の回りにはみなさんのような人がいないです。
みなさんの回りにはみなさんのような人がいますか?
みなさんの方へいきたいです。
以下は私の意見ですが、マスコミの方々は、ネタに困らなくなって、
幸せそうですね。
しかし、こうゆう時にこそ、「全ての責任は国民にある」と100人中独りぐらい
は発言し、自らの首を絞めることを言うと、私は逆に注目しちゃうんですけどね。
「風評被害」とマスコミが言うとがっかりですもんね。
政府と大部分の国民に口を合わせ「風評被害」っていってれば楽そうですもんね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧