409 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/06(水) 17:09:45.02 ID:dJsUJpO40
記者>>家族が海外いるけど？なぜ？
枝野>>旅行です
＠16時　枝野会見

2ｃｈでシンガポールにいるとか言われてたけどマジだったんだね。

（読売新聞） 2011年04月06日 12時19分
【ブリュッセル＝工藤武人】欧州連合（ＥＵ）の執行機関、欧州委員会のバローゾ委員長は５日、日本から輸入される食品の放射性物質検査を強化し、ＥＵよりも厳しい日本の暫定規制値を採用する方針を示した。
　福島第一原発から放射性物質が放出され続けている現状を踏まえ、規制強化が必要と判断した。欧州委は８日に２７加盟国に正式提案し、来週にも導入する。
　放射性セシウムについては、１キロ・グラム当たり現行の１２５０ベクレルから５００ベクレルに引き下げる。放射性ヨウ素は、日本が野菜に加え魚介類でも５日に適用を決めた２０００ベクレルとする。
　ＥＵの現行の規制値は、１９８６年のチェルノブイリ原発事故を受けて定められた。

チョット待て！

オマエ自身にコトなのに、どうして

＞オレはソノ野菜を食うと " 思う "。

って、まだるっこシイ表現に為るんダ！！！！？？？？

＞オレはソノ野菜を絶対食う！

って、何故 言わないんダ、コノ口先野郎！！！！！！！！！！！！

オマエみたいなイカサマ野郎に限って、自分ジャ絶対にヤラネー事を他人に強要するセリフを吐き散らすんダヨ！！！！！！！！！！！！

　国民よ怒れ！　いつまで愚かな羊の群れでいるのか！
　「すっから菅内閣」を変えるために、声をあげよう！

非科学的極まりない。
科学的検討を経て儲けられた科学的基準値を、その場の都合で人間が自由に決めることに理があるとでも思ってるのか？バカタレが！！
しかも見直しの理由が、「現行の基準は短期間大量被爆の安全性だから別次元上で・・」とは、、、開いた口が塞がらん！

１ｍＳｖとは１年間の累積被曝量だぞ！そのどこが短期間の大量被曝という解釈になるんだ？！バカタレが！　このように見直し検討の理由（＝前提）がそもそもデタラメなのだから見直しなど話にならん。世界中、年間の累積被曝量が基準だ。

枝野の話は、現行法規は１人でも殺したら殺人罪だが、今後は２人以上殺さない限り殺人罪には問わないことを検討します、と言ってるのと同じことだ。

水洗いして測ったほうれん草の汚染度計測もそうだし、水の汚染度基準作りもそうだし、都合が悪くなると基準や計測方法を何から何まで変えて来たが、そんなことなど絶対許さん！！

あなたよくわからないね。

>>15
同意する

>>08
口先野郎なんだよ、オレはw

４０数年前、年間交通事故死が１万数千人になり、欧米に比べて自動車保有率が少ないのに事故死が多いのは”恥ずかしい”と考えた警察庁は、それまでは事故後１週間以内の死亡を”交通事故死”とカウントしていたのを、事故後２４時間以内に死亡した人だけを事故死とすることにした。　翌年、（統計上の）交通事故死は３千数百人に激減した。

１０数年前、社会保険庁も同じ事をやった。　納付率ＵＰのために分母を減らそうと、滞納者を納付義務からはずしたのも同じ。