放流する前に日本の技術で除去出来る 2009革命はあったのか

放流する前に日本の技術で除去出来る
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/657.html
投稿者 2009革命はあったのか日時 2011 年 4 月 06 日 13:41:46: i0/ZvVcj.l7LE

http://ameblo.jp/nihon-kaiyoukagaku/entry-10852243094.html

日本海洋科学研究所　海洋汚染
テーマ：ブログ
2011-04-05 15:54:21

今回の措置許す事が出来ません！

放流する前に日本の技術で除去出来るのに、

何であそこだけ決断が早いのか理解出来ません！

とても腹が立ってます！

弊社は海洋科学を研究しています。

信じられません！

これで世界各国から非難は免れません！

中国、韓国は騒ぐでしょう。

本当あり得ません！

何とかしたいです！

何とか出来るのに！

皆様もっともっと声高く国の対応に警鐘を鳴らして下さい！　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月06日 13:52:29: kXCwzt95iE 日本海洋科学研究所　放射性物質除去技術再再掲載テーマ：ブログ 2011-04-04 12:37:15 拡散にご協力下さい！！現在、様々なところに要望しています！！こんにちは。下記がツイッターでのやり取りです。 http://twitter.com/#!/MoritaYuuma 多くの方から技術詳細が欲しいとの事でしたので、説明致します。放射性物質というのは分りやすく言うと超微粒子の鉛です。要するにこの微粒子をフィルターなどで通過させなければいいわけです。また、吸着させれば良いわけです。弊社とは関わりがありませんが、下記の会社がとても分かりやすいデータを掲載しています。 http://www.coway.co.jp/news/news/RO.pdf RO膜の文画分子量は５０です。また、放射性セシウムの分子量は１３７で、放射性ヨウ素の分子量は１３１です。放射性ウランの分子量は２３５、放射性ラジウムの分子量は２２６、放射性プルトニウムは２３９です。放射性物質の分子量は、RO膜の分画分子量に比べて大きいため、RO膜を通過することができません。 RO膜とは逆浸透膜と言います。この技術は今日本でとてもポピュラーな技術です。皆様も恩恵を受けています。ミネラルウォーターは膜処理した後ミネラルを添加しているのです。なぜならミネラルもRO膜を通過出来ないからです。この膜処理の前に弊社の特有の電荷処理を施せばより精密に除去出来ます。正電荷（を持つ粒子）どうしの間には斥力（互いに遠ざけようとする力）が生じる。負電荷（を持つ粒子）どうしの間にも斥力が生じる。正電荷（を持つ粒子）と負電荷（を持つ粒子）の間には引力（互いに引きつけようとする力）が働く。要するに放射性物質が持つ電荷と弊社技術の天然鉱石主原料の無機系凝集剤エレクサイトが持つ電荷を利用して吸着させてしまうというやり方です。高速撹拌し結合させます。分離して出て来た汚物はまとめて六ヶ所村に持っていけば最終処理出来るはずです。昨年メキシコ湾原油流出事故の際に政府に提案した原油分離技術です。 http://www.youtube.com/watch?v=B_8wbV_uGII 利害関係と米側が断ったため使用されませんでしたが、原油を2分で分離出来るのは我々しかないと未だに自負しております。このように電荷処理した後にRO膜を通せば放射性物質が混じった水といえども飲み水になるわけです。（飲みませんが）我々の屎尿だって飲み水になるんです。国が本気なら被災地の学校のプール水や河川などの水はすぐに飲み水になるはずです。電荷処理のプラントは3000トンで高さ３ｍ、幅５ｍ、長さ１２ｍ程で出来ます。ですから数台あれば今回の福島の水は処理出来ます。日本海洋科学研究所　 http://ameblo.jp/nihon-kaiyoukagaku/entry-10851032001.html
02. 2011年4月06日 13:53:56: kXCwzt95iE 司令塔に愚か者たちが座っている。
03. 2011年4月06日 14:15:34: 3UbsnckrEQ パフォーマンスが全てのバ管ならば、うまくＰＲできりゃ、すぐにでも採用するのでは？問題はそこまで届くかだ。
04. 2011年4月06日 14:22:13: x1v8EwHn8I あいつらわざとやってんだ。
05. 2011年4月06日 14:26:50: ibwFfuuFfU あいつらわざとやってんだ。 --------------------------- どうもそんな感じだねえ
06. 2011年4月06日 14:42:02: Ey9ocC9aAg なにか、ろ過する方法あると思ったが、なんで、やらんのだろか、ポンプでくみ出し、ろ過して捨てるか、再循環か、フィルター交換はロボットで・・、安定するまで続ける・・、そうすりゃ、汚染なし。
07. 2011年4月06日 15:04:58: cqRnZH2CUM 設置して処理が完了するまでにかかる時間とそれまでに高濃度汚染水が海に漏出する量や時間との兼ね合いだないずれにしても、本当に実行できるなら、単なるアイデアではなく具体的な物流も含めた実行プランをマスコミに発表し同時に政府や東電に提案したらいい
08. 2011年4月06日 15:49:02: 3UbsnckrEQ 茨城県に連絡するのもいいかも。茨城知事が首相と東電に抗議文 2011年04月05日21時38分提供：共同通信　茨城県の橋本昌知事と、日立や鹿嶋など同県太平洋沿岸の９市町村長は５日、福島第１原発からの低濃度放射性物質を含む汚染水の海への放出で、事前に情報提供がなかったとして、菅直人首相と東京電力の勝俣恒久会長に抗議文を送った。抗議文は、規制値の最大数百倍という高濃度の汚染水放出は「通常では考えられない行為」で、住民の健康や環境に大きな影響を及ぼすと指摘。やむを得ない緊急処置としても、申請の２０分後に国が容認したのは極めて疑問で、今後は情報開示や地元自治体との連携を十分行うよう求めた。
09. 2011年4月06日 16:37:45: 1mNohFgAF6 この投稿を読んで、先程、川内議員の事務所などに伝えさせていただきました。みなさんも信頼出来る議員事務所などへ働きかけをお願いします。
10. 2011年4月06日 17:44:36: 3UbsnckrEQ こういう時に、帝都通信殿が出てきて管首相に直接連絡すべきでは？何しろ太いパイプをお持ちなようなので。聞いてます？


11. 2011年4月06日 18:32:15: Gbp5D6WMC2 たしかに日本の技術は素晴しくて世界一なのだが、今回は○国が日本政府に命令して汚染水を強制的に放流させたらしい。日本に非常識な行動を押し付けて、日本、中国、ロシア、韓国、北朝鮮など極東地域の対立をあおって紛争させ、○国が調停に乗り出し漁夫の利を得ようとたくらんでいるらしい。残念ながら○国の極めて悪質な妨害により、日本の技術で除去するのは非常に困難であると思う。今回の震災で日本政府は、○国に60兆円を脅し取られたそうだが、 ○国の暴力におびえる菅政権に、除去出来るだろうか？
12. 2011年4月06日 21:26:22: G4JwnsY4Ro これを実行すれば、いいじゃないか。今やらなければ、放射能汚染は拡大し続ける。プルトニウムが、原発敷地から検出されたのだから、　一部炉心溶融は、すでに起こっている。非常に危険だ。マスコミも阿修羅を見ているのだから、誰か、報道したらいいのだ。　菅総理に、進言すべきだ。
13. 2011年4月06日 22:48:44: FKVMEhzyKM 問題山積みのブルーシートに800億もかけるならこちらの方を先にやるべき。８００億かけて使用は1年のみの予定だという。多額の献金をする建設業界の意見だけ取り入れるなど許し難い。
14. 2011年4月06日 23:13:24: 4FuJEEpD0U >>06 地震直後のデータから、遅かれ早かれ今の状況に至ることは時間の問題だということは、それなりの知識があれば予見され、すでにシミュレーションもされていたようだから、本来なら冷却水循環系の回復が失敗することを見越してとっくに検討されていてしかるべきとは思うが、今後、数か月から年単位で続けなければならないことなのだから、今からでもあらゆる可能性を追求すべきだと思う。 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/619.html#c11
15. 2011年4月07日 00:30:55: MKMPePvCr6 逆浸透膜を使った淡水化プラントは中東などに日本が作っている。放射性物質もかなりの部分が取り除けるが、圧をかける必要があるので、ポンプは沢山必要。なんでやらないのか意味が解らん。
16. 2011年4月07日 13:02:44: CoF2UIa1l6 濃縮した放射性物質の処理はどのように考えるのでしょうか？フィルターの交換で大呂の放射性廃棄物も発生すると考えてよいのでしょうか？その廃棄物の行き先はどうなるのでしょうか？個液分離は可能なのでしょうがトータルの物語が見えてきません。そこいら辺を理解されている方教えてください。
17. 2011年4月07日 19:43:50: OV3EzEQgZw >>16 使用済核燃料の再処理で生じる高レベル放射性廃液のように、ガラス固化などして、（日本国内には安定した適地はありそうにないが）地層処分にするか、現状のように六ヶ所村の再処理工場敷地内か他の安全そうな場所で永久保管するしかないだろう。
18. 2011年4月11日 01:31:44: MKMPePvCr6 >>16 普通の使用済み核燃料だって最終処理の方法は決まってない。事故が起こらなくても、何万年も保管し続ける。だから根本的に原発は破綻してると言われる。少しは自分で調べろバカ野郎！

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2011年4月06日 18:32:15: Gbp5D6WMC2 たしかに日本の技術は素晴しくて世界一なのだが、今回は○国が日本政府に命令して汚染水を強制的に放流させたらしい。日本に非常識な行動を押し付けて、日本、中国、ロシア、韓国、北朝鮮など極東地域の対立をあおって紛争させ、○国が調停に乗り出し漁夫の利を得ようとたくらんでいるらしい。残念ながら○国の極めて悪質な妨害により、日本の技術で除去するのは非常に困難であると思う。今回の震災で日本政府は、○国に60兆円を脅し取られたそうだが、 ○国の暴力におびえる菅政権に、除去出来るだろうか？
12. 2011年4月06日 21:26:22: G4JwnsY4Ro これを実行すれば、いいじゃないか。今やらなければ、放射能汚染は拡大し続ける。プルトニウムが、原発敷地から検出されたのだから、　一部炉心溶融は、すでに起こっている。非常に危険だ。マスコミも阿修羅を見ているのだから、誰か、報道したらいいのだ。　菅総理に、進言すべきだ。
13. 2011年4月06日 22:48:44: FKVMEhzyKM 問題山積みのブルーシートに800億もかけるならこちらの方を先にやるべき。８００億かけて使用は1年のみの予定だという。多額の献金をする建設業界の意見だけ取り入れるなど許し難い。
14. 2011年4月06日 23:13:24: 4FuJEEpD0U >>06 地震直後のデータから、遅かれ早かれ今の状況に至ることは時間の問題だということは、それなりの知識があれば予見され、すでにシミュレーションもされていたようだから、本来なら冷却水循環系の回復が失敗することを見越してとっくに検討されていてしかるべきとは思うが、今後、数か月から年単位で続けなければならないことなのだから、今からでもあらゆる可能性を追求すべきだと思う。 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/619.html#c11
15. 2011年4月07日 00:30:55: MKMPePvCr6 逆浸透膜を使った淡水化プラントは中東などに日本が作っている。放射性物質もかなりの部分が取り除けるが、圧をかける必要があるので、ポンプは沢山必要。なんでやらないのか意味が解らん。
16. 2011年4月07日 13:02:44: CoF2UIa1l6 濃縮した放射性物質の処理はどのように考えるのでしょうか？フィルターの交換で大呂の放射性廃棄物も発生すると考えてよいのでしょうか？その廃棄物の行き先はどうなるのでしょうか？個液分離は可能なのでしょうがトータルの物語が見えてきません。そこいら辺を理解されている方教えてください。
17. 2011年4月07日 19:43:50: OV3EzEQgZw >>16 使用済核燃料の再処理で生じる高レベル放射性廃液のように、ガラス固化などして、（日本国内には安定した適地はありそうにないが）地層処分にするか、現状のように六ヶ所村の再処理工場敷地内か他の安全そうな場所で永久保管するしかないだろう。
18. 2011年4月11日 01:31:44: MKMPePvCr6 >>16 普通の使用済み核燃料だって最終処理の方法は決まってない。事故が起こらなくても、何万年も保管し続ける。だから根本的に原発は破綻してると言われる。少しは自分で調べろバカ野郎！