★阿修羅♪ > 原発・フッ素8 > 633.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京への放射線物質
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/633.html
投稿者 Narongchai 日時 2011 年 4 月 06 日 04:29:09: 4aBcXH78umd1Q
 


このQ&Aは、素人の私が原子力の安全の専門家のY氏に質問したものです。
東京地区にお住まいの方々と、この震災による福島の原子力発電所事故の情報を共有したいと考え掲載します。
ただし原子力発電所の事故の状況は、刻々と変化しています。
このQ&Aは、2011年3月15日に行われたもので、その後の状況については一切保証は致しませんことをお認め頂き、各自のご判断は各自の責任で行ってください。

Q:現在(2011年3月15日現在)テレビ等で流れている計測された放射能にて、我々東京に住んでいる人間への影響はいかなるものなのでしょうか?

A: まず放射能と放射線は違いますよ。
放射能は放射線を発する能力のことです。放射能は殆ど全ての物質が持っています。
放射能を持つ物質を放射性物質と言います。
例えば家に住んでいて、その家を建造している材料も放射線を発しています。またその材料が木材より、石やコンクリートの方が多く発します。
解りやすく言うと、木造建築の家に住んでいる人間が、そこで受ける放射線を1 とした場合、鉄筋コンクリートの家に住んでいる人は2 となります。
今回の測定された数値で言えば、木造建築の家に住んでおられる方が、1 から1 . 1 になった程度です。
ですから、通常時に鉄筋コンクリート建てに住んでおられる方の2 よりはかなり低い値です。
また、鉄筋コンクリートにお住まいの方は、2 が2 . 1 になるくらいです。私にはまったく気にならない数値です。

Q:しかし0.1 位でも上がるのですから、リスクはあるのでは?
A:先ほども述べたように、この世界の物質はほぼ全てが放射線を発しています。特に石などは強いです。ですので、平地の鉄筋コンクリート建にお住まいでも、例えば山梨の山に登れば、その値は4 となります。
私からすると、それがリスクだと言うなら、登山は勧めません。
その程度の値であると思ってください。

Q:しかしテレビではだいぶ危険性を訴えていますが
A:それはもちろん現場である福島ではそうです。今、私が言っているのは、あなたが東京でと質問されたからで、事故のあった現場の話ではありません。

Q:解りました。
今ここで東京以外の話をすると話が複雑になるので、東京近郊に限定します。
今まで頂いた見解は、現状での話ですよね?それがもし状況が悪くなり、メルトダウンと呼ばれる現象になった場合はいかがですか?
A:先ほども述べましたが、これは東京での話ですよ。
もしメルトダウンが起きたら、現場の周辺は非常に大きな問題を抱えます。しかし上で述べたのは、その状況が起きても、現場から離れた東京での話ですので、私の東京にいる家族を避難させることなどは考えません。

Q:実は私の友人の奥様が、現在妊娠しているため、非常に怖わがり、金沢に避難したいと言っているのですが、友人にアドバイスするとしたら?
A:基本的に放射線と言う観点からは同じです。
妊娠しているから山には登らない方が良いと言うアドバイスは、放射線と言う観点からは普通しませんよね。ただし、妊娠なされている女性は、新しい命を体に抱えているのですから、精神的なストレスが重要ではないかと思います。
私は、産婦人科の専門家ではないので、個人的な意見ですが、非常にナーバスになられているなら、その方が問題なのではないかと思いますよ。お金があって、それが可能なら、しばらく離れているのも良いのではないでしょうか?
ただ、これは原子力の専門家としての専門的アドバイスではありません。私の専門性から言うと、影響はない。しかし精神的なストレスをそれで解決できるならと言う、個人的なアドバイスです。

Q:それでは今日の最後の質問ですが、外から帰ったら埃を払うようにしてから家に入るとか言われていますが、あれは何故ですか?
A:観測されたのは放射線を発する塵から出た放射線です。
だから花粉のように、その塵を払って家に入られたらいかがですか?という話です。また、今東京で観測されているような放射性物質の塵や気体は、今日あってもまた風が吹くと飛んで行くような性質のものです。
解りました。ありがとうございました。

http://www.kaien-tai.net/QandA.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月06日 04:34:42: Kjh8uYhTiw
んー。いわゆる楽観論ですな。

まあ、論理的に反論もできないので今はスルー。

でも、数日後には猛反論するかも。


02. 2011年4月06日 05:37:58: wGaSu5Yb0U
もしそんなに楽観できるデータがあるのなら、既に政府や東電やマスゴミが宣伝しているハズです。

03. 2011年4月06日 05:40:21: N0ecmP8qLE
「今東京で観測されているような放射性物質の塵や気体は、今日あってもまた風が吹くと飛んで行くような性質のもの」

これ間違い。
ヨウ素131とか133みたいな水に溶けたり空気に混じるものは呼吸とともに体に入る。
セシウム134とか137とかは地面に落ちたり壁や窓に降り積もるから、風が吹いたら全部飛んでいくわけではない。それどころか積もったやつが風に巻き上げられてやっはり呼吸とともに体に入る。雨が降れば川に流れ込んで水道水が汚染される。農作物に付着したり、根から吸い上げられて蓄積される。

36時間くらい息するのを止めてられて一ヶ月くらい水を飲まなくてもへっちゃらてな超人類なら耐えられるかもな。w

次に、自然の放射能に生物が耐えていられるのは、生物の長い進化の過程で獲得したDNAの修復能があるからで、せいぜい100年ほどの間に急激に増加してきた人工の放射性物質が出す放射線にどこまで耐えられるか、誰にもわからない。
安全基準値などというものは、これまでに被曝してしまった人たちから推測した統計的な値に過ぎないので、サンプリングの対象とするにはあまりに数が少ないからそれが正しいかどうか、これまた誰にもわからない。

自然の物質にも放射能があるから、ちょっと位なら大丈夫というのはただの憶測、希望的観測に過ぎない。


04. 2011年4月06日 05:49:57: 3Yaf68cX3U
あほか。

05. 2011年4月06日 06:28:31: HIKEAkqSLc
!!!!!!
RT @ngc1208 3/31時点で、飯館村菅野典雄村長は、IAEAの勧告によって子供だけでも避難させるつもりだったが、同日、経済産業省原子力安全・保安院の平岡英治次長より避難などの措置を取る必要はないという国の方針について説明を受け、村民全員残ることに決定。


06. 2011年4月06日 06:31:14: VeBRKyiFV6
コノ投稿者 ( タイ人!? ) に猛烈に抗議したい!!!!!!!!!!!!!!!!


3月15日に行われた Q&A をアタカモ最新の記事の様に今 4月6日 に載っけて来るとは何事か!!!!!!!!????????


真に根拠無き安心・安全神話を一般人に植え付けようとインチキ・イカサマ情報を撒き散らしてイルに過ぎ無い!!!!!!!!!!!!!!!!


丁度インチキ・イカサマ NHK 記者の山崎が今朝も NHK のニュースの中で、必殺ペテン・キーワード


「 コレはイイ ニュースですネ! 」


をカマして視聴者を誑 ( タブラ )かしているのと同列でアル!!!!!!!!!!!!!!!!

更に3月15日時点のモノにしても、コンナ楽観論は、第2時大戦末期 資材も尽き果てて、 「 赤トンボ部隊 」 と呼ばれた紙飛行機の様な編隊で、米英空軍に対抗しようとした旧日本軍部の発想に近い!!!!!!!!!!!!!!!!

東京に降った大量の黄色い粉は、放射性物質だった可能性が高い!!!!!!!!!!!!!!!!


チェルノブイリでも全く同じ事が起きてイタ!!!!!!!!!!!!!!!!


http://theintelhub.com/2011/03/24/yellow-rain-falls-in-tokyo/


07. 2011年4月06日 07:54:37: B1ZhhZMSbM
>基本的に放射線と言う観点からは同じです。

あえて危険な放射能を議論からはずすことにより安心だということを言いたいようです。15日の爆発で飛びちった放射能は一時東京の水道水を汚染したわけですから、同じようなことが起きれば安全なはずはありません。
体内にとりこんだ放射能は、通常の放射線測定には含まれないα線やβ線で至近距離から細胞が攻撃されるわけです。距離の2乗に反比例するわけですから1000倍近ければ1000000倍の威力があります。紙でさえぎれるのだから、という人は紙を食べるのだらうか?


08. 2011年4月06日 09:05:19: lVsxvE7RHU
放射能は安全と説く連中へ 説得力ある行動を取って呉れ。
福島原発40キロ圏で1ケ月で良いから滞在して国民を安心させて呉れ。
ほうれん草やコウナゴを一ヶ月皆の前で喰って呉れ。 お願いだ。

09. 2011年4月06日 09:52:12: u8T2aRIP9Y
安全なら、誰も避難なんてしないし、外国人も自国に戻ったりしない。
もちろん、放射性核種についての規制もいらない。
もっと言えば、安全なら原発に排気フィルタなんていらない。コストアップにつながるのだから。

10. 2011年4月06日 13:36:40: U7DQB1yqhM
「Y氏」じゃ誰も信じないって

11. 2011年4月06日 18:18:12: FHVyh15Kso
世界で初めての原子力プラントでの事故となった英国の「ウインズケール発電所事故」の場合、
英国政府が事故の情報を隠ぺいしたため、多くの住民が被曝をしてしまった。

今回の日本政府による「気象庁の情報隠し」や「マスコミに政府発表以外報道させない情報統制」も、
この「ウインズケール」のケースに近いんじゃないだろうか。

佐野元春の「警告どおり 計画どおり」という曲の中に
「ウインズケール、スリーマイルアイランズ、チェルノブイリ」と出てくる。
ウインズケールの事例を注目すべきだ。


12. 2011年4月06日 18:23:01: wdhtv1XWMo
この「専門家」ってバカか。よくこんな嘘をしゃあしゃあとつけるな。

13. Narongchai 2011年4月06日 22:08:42: 4aBcXH78umd1Q : cFQJHvy1jQ

>06さん

申し訳ありません。
確かに、当時、放射能や放射線、放射線物質の違いも解らない人が(私も)殆どで、周りがパニックになっていたので、作って別のサイトに載せていたのですが、ご指摘通りなので、削除します。
深くお詫び申し上げます。

>12さん

私の専門家と言う書き方が間違いでした。
彼は原子力発電所の安全規格の専門家です。
テレビにも幾度か出てましたが、東電の過信をあまりにも話すので、降ろされてしまいました。
どちらかと言うと、危険性を訴え続けていた方で、NASAとの繋がりもあります。
私の至らなさで、彼の名誉を傷つけてしまったようです。
私の部下です。

たば、私個人は、彼の報告も鵜呑みにはしません。


そっこく削除を管理人さんに頼みます。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧