http://twitter.com/ompfarm/status/54674040241127424

@ompfarm
OMP

海の向こうで「グローバルな大虐殺」との声が上がっているのに、日本の核ロビーにおもねた役所はひたすら「飲んでも、さしあたっての危険はなし」。ペンシルバニア雨水試料中の放射性ヨウ素−１３１が、連邦飲料水基準の３３００パーセントと騒然。

http://enenews.com/ny-times-contributor-confirms-california-rainwater-181-times-above-drinking-water-standards-for-radioactive-iodine-131

＊　原文だと「18,000%」181倍。

---

http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-near-san-francisco-is-18100-above-federal-drinking-water-standard

Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above federal drinking water standard
March 31st, 2011 at 06:33 PM

UPDATE: NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above drinking water standards for radioactive iodine-131

UPDATE II: Nuclear policy expert: “Striking” that radioactive iodine-131 in California rainwater is so far above level permitted in drinking water

UCB Rain Water Sampling Results, University of California, Berkeley, Department of Nuclear Engineering:

Iodine-131 level in rainwater sample taken on the roof of Etcheverry Hall on UC Berkeley campus, March 23, 2011 from 9:06-18:00 PDT

20.1 Becquerel per liter (Bq/L) = 543 Picocuries per liter (pCi/L) ― Conversion calculator here.

The federal drinking water standard for Iodine-131 is 3 pCi/L. (Press Release)

Agency for Toxic Substances and Disease Registry for Iodine, CDC, April 2004:

コメント
01. 2011年4月04日 22:22:01: E3srEFqnX2 アメリカは日本の数倍愚民化が進んでいるからな。
02. 2011年4月04日 22:27:10: sjDs9f7xJI 今日、実施された法定基準の100倍以上 放射能に汚染された水、1万トン以上を海に投棄垂れ流したというニュースも加わって、モウ日本は世界から袋叩きに遭う寸前ダ！！！！！！！！！！！！！！！！ 更に情報隠蔽と放射能測定数値改竄 （ かいざん ） で日本国民ダケで無く世界を騙し続けるなら、ミサイルを打ち込まれても仕方ネーぞ！！！！！！！！！！！！！！！！ http://enenews.com/latest-forecast-shows-all-california-radiation-threat-april-6-7-video http://bit.ly/eA2Ext http://blogs.forbes.com/jeffmcmahon/2011/03/28/epa-expect-more-radiation-in-rainwater/ http://blogs.forbes.com/jeffmcmahon/2011/03/28/three-sites-where-you-can-monitor-u-s-radiation-levels/ http://blogs.forbes.com/jeffmcmahon/2011/04/03/radiation-found-in-rain-in-california-idaho-minnesota/ http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23935603-tests-on-japanese-travellers-bags-show-dangerous-levels-of-radiation.do
03. 2011年4月04日 22:30:54: sjDs9f7xJI ＞01 オマエ程じゃネーよ！！！！！！！！！！！！！！！！
04. 2011年4月04日 22:52:53: 9MIbyi7r4E 厚生労働省は「食べたとしても直ちに健康に影響を及ぼす値ではない」 ※直ちに 「直ちには、急性影響がでないという意味で、一時的不妊の発現は、 3-9週、造血系の機能低下は、3-7日、皮膚障害や一時的脱毛は、2-3週間であるので、 遅くとも9週以内に発症する。よって数ヶ月と考えれば良い。」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110404/t10015097061000.html 魚の暫定基準値 早急に検討へ 4月4日 20時3分 茨城県沖のコウナゴから１キログラム当たり４０００ベクレルを超える放射性ヨウ素が検出されました。これについて、厚生労働省は「食べたとしても直ちに健康に影響を及ぼす値ではない」としたうえで、魚については暫定基準値が設定されていなかったため、早急に基準値を検討する方針を示しました。 厚生労働省によりますと、北茨城市沖１キロ付近で今月１日に取れた「コウナゴ」から１キログラム当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素が検出されました。放射性ヨウ素は、野菜類については１キログラム当たり２０００ベクレルという暫定基準値が設けられていますが、肉や魚、卵、それに穀類には暫定基準値が設けられていません。これにについて、厚生労働省は「放射性ヨウ素は、放射性セシウムと違って半減期が８日間と短い。海では拡散するスピードも速いため、魚の場合は、人が食べるまでには相当程度薄まると考えられていたため」としています。また、今回のコウナゴの数値について、厚生労働省は「食べたとしても直ちに健康に影響を及ぼす値ではない」としたうえで、魚の暫定基準値を早急に検討する方針を示しました。
05. 2011年4月04日 23:37:21: uh4ihpwQrK アメリカ西海岸の牛のミルクから放射能検出。 http://www.mynorthwest.com/category/local_news_articles/20110330/Low-levels-of-radiation-found-in-milk-in-Washington-state/
06. 2011年4月05日 01:05:46: 6xlPzN7XLg 【３月23日に米サンフランシスコの近く(カリフォルニア州立大学バークレー校)で雨水１リッターあたりのヨウ素131を測定したら、20.1ベクレルあった。 これは543ピコキューリーで、米飲料水スタンダード(３ピコキューリー)の181倍です。】→英語苦手ですが、こう読めました。 それでも今の日本の基準の300ベクレルより低いから大丈夫とみるか？ 原発事故前の日本の基準(世界保健機構の基準をそのまま流用していた)の１０ベクレルより、約二倍高いだけだから大丈夫とみるか？ いずれにせよ米の飲料水基準がかなり厳しかった事に驚き。
07. 2011年4月05日 01:55:31: 7b1ftp8q62 記事の米基準３ピコキューリー(リッターあたり)が本当だとすると、 今の日本の飲料水の放射性ヨウ素の基準値は米基準のおよそ2700倍と大甘!! 投稿にある米報道(カリフォルニアの雨から米基準の181倍の放射性ヨウ素)は、福島第一原発が原因だとしても、日本国内の補償問題も不定かなのに、アメリカ国民の補償までは到底無理。 日本国内は大丈夫と言っている矢先に、外国にまで核汚染が広がっている訳が無いということで、日本政府が公に認めないだろう。
08. tk 2011年4月05日 01:55:59: fNs.vR2niMp1. : 0wgoUdYBgQ ＞いずれにせよ米の飲料水基準がかなり厳しかった事に驚き。 アメリカの基準が厳しいのは、アメリカが広島と長崎のＡＢＣＣを始めとして２０００回以上の核実験で放射能の人体への影響に関するデータをたくさん持っているから、だと思う。 --- http://blog.goo.ne.jp/fukiya-kurabu/e/a2d5c2e515672dddc36144218d35c194 1945年の米トリニティサイトでの世界初の原爆実験から 1998年の最後の臨界核実 験までの2053回に及ぶ全ての核爆発
09. 2011年4月05日 10:27:37: AFY44GeTBw 福島第一原発で大量に海に流れた汚染水が(海水に混ざらず)蒸発して雲となり、風で移動してアメリカの上空からの雨となる可能性は、ありますか？ アメリカだけではなく日本各地の雨水も調べてみてほしい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。