コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省(時事通信) すでに海洋汚染が始まっているなんじゃこりゃー

コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省(時事通信) すでに海洋汚染が始まっている
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/555.html
投稿者なんじゃこりゃー日時 2011 年 4 月 04 日 20:42:39: 0zLT2gtfzmeo.

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704

コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省

厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、１キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷されていないという。
　魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めていなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。
　記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。（2011/04/04-19:06）　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月04日 20:54:59: 6DVrkn4W9A 何が「想定外」だ！素人の私でも「想定内」だっつーの！！
02. 2011年4月04日 21:02:15: 9MIbyi7r4E http://mudainodqnment.ldblog.jp/archives/1560558.html 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/03(日) 15:59:45.27 ID:7tzPoVy10 「ただちに健康に影響はない」。（略）この表現に関して気になるものの一つが、東京都健康安全研究センターがHPで公開している内容だ。都内の環境放射線の測定結果について解説したページに、以下の一文がある。「被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下では、ただちに健康に影響を及ぼすことはありません。」 ----------------------------------------- TOP > 都内の環境放射線測定結果 > 解説 ◆ 解説 ◆放射線の単位について・ベクレル（Bq）は、放射性物質から出される放射能の強さのことです。・グレイ（Gy）は、放射線が物質に当たったとき、その物質に吸収される放射線量のことで、シーベルト（Sv）は人体が放射線を受けたとき、その影響の度合いを表す目安となる放射線量のことです。・人体影響を評価する際はシーベルトを用います。通常は１グレイ＝１シーベルトとして換算します。 ◆放射線被曝量と健康影響・１年間の自然界からの放射線被曝量は、宇宙からの放射線、空気や地面、食物からの被曝により2,000～5,000マイクロシーベルト程度です。・東京都健康安全研究センターで観測されている測定値（概ね0.035マイクロシーベルト/時間）では、年間で300マイクロシーベルト程度になります。これは自然放射線量のうち空気によるものです。・被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下では、ただちに健康に影響を及ぼすことはありません。 ◆環境放射線量測定結果における最大値、最小値と平均値について　測定は、放射線量を連続的に測定しており、1時間あたり及び1日の時間帯で測定値をまとめています。　最大値は各時間帯で測定された最大の値、最小値は各時間帯で測定された最小の値、平均値は各時間帯の平均値です。　それぞれ、1時間あたりの数値に換算しています。 http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/explan.html ----------------------------------------- 「ただちに」とは、具体的にどのくらいの期間を指すのか。同センターに取材し、この点を尋ねた。　（略）そして数分後、驚くべき回答が。「申し訳ないです、ここに記載してある文言についてはですね、国の文言を参考に書かせて頂いておりますので、これについてはですね、医学的なことについては、放射線医学総合研究所に聞いて頂いた方がいいかと思うんですね。」なんと、東京都健康安全研究センターでは、具体的な期間を自分たちでは定義しないで、「ただちに影響はない」と断言していたのである。事実上、国に説明を丸投げしていることになる。これは、研究機関の公式発表の在り方として、とんでもない話だ。そこで、放射線医学総合研究所に取材し、この点を尋ねた。質問項目を文書で送信したところ、後日、研究所に所属する研究者からの回答が届いた。以下に、回答内容をそのまま掲載する。「直ちには、急性影響がでないという意味で、一時的不妊の発現は、 3-9週、造血系の機能低下は、3-7日、皮膚障害や一時的脱毛は、2-3週間であるので、遅くとも9週以内に発症する。よって数ヶ月と考えれば良い。」（略）「被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下」ならば、というのは、体外被曝を想定しているのだろうか。それとも、体内被曝を、あるいは両方を含めた合計の数値と考えてよいのか。この点については、以下の回答があった。「放射線量が実効線量であれば、体外被ばくでも体内被ばくでも足し算することが出来る。両方を含めた値である。」　（略）
03. 2011年4月04日 21:03:13: jGKzU7J4XE 厚労省が大臣・事務次官以下、国民殺しの嘘つき野郎だということは「想定内」。
04. 2011年4月04日 21:07:50: QU3zdx5joc 農家や漁師に向かって「出荷を見合わせろ」と言った口で、国民に向けては「食べてもただちには健康に影響のないレベルです」って、これほどのペテンは前代未聞。こんなこと言うなら、まずはお前が食べてみろよ！枝野！
05. 2011年4月04日 21:48:23: sjDs9f7xJI メタボ枝豆は、一昨日言いました！「福島県産の農産物は、1、2度食べても健康に影響はアリマセン！！！！！！！！！！！！！！！！」ホォーーーーーーーーーって事は、 3度目はア・ウ・トってコトで了解ですネ！！！！！！！！！！！！！！！！
06. 2011年4月04日 22:38:21: E3srEFqnX2 １００，０００マイクロシーベルト＝１００ミリシベルト。倍率ドン！さらに倍。お前ら、殺されてーのか？
07. 2011年4月04日 23:01:41: bEAiv8cE6o 　　今日、４月５日が期限と書いた網走産ホタテ殻取りを買って貝柱を周辺は刺身、残りはインスタントラーメンの具にして食べたばかりでこのニュースだ。あぁ。
08. 2011年4月04日 23:07:03: k7iqHK2Avw 今こそ、「どこかの小学校で小女子焼きます」と書きこんでも不当逮捕じゃなくなったのか。（日本エシュロン様へ：これは以前に発生した事件を回顧しただけですので逮捕しないでください）
09. 2011年4月04日 23:28:40: 3UbsnckrEQ これで日本人は海産物を食べなくなる。するとヨウ素不足になる。すると放射性ヨウ素を吸収しやすくなる？悪循環だ。
10. 2011年4月05日 12:51:45: Fq4geKScII だが、政府や東電や御用学者が、「危険ですから食用するのは控えてください」としぶしぶアナウンスするまで、B層は、放射能汚染された魚を食べ続け、外食産業でも提供されるだろう。そうやって、日本国民の中から、健康被害や病死が次々発生していくのだ。水俣病や薬害エイズと同じだ。この国は民衆の命を守らない。太平洋戦争がそうだった。小泉の新自由主義改革でも、多くの人たちが自殺・過労死・貧困による病死へと追い込まれていった。この国の政府を信じたら、われわれは殺される。

11. 2011年4月16日 18:56:08: 2kakjS3eMc
某大学教授で内閣府原子力委員会専門委員、同安全委員会専門委員でさえも次の様に云っています。どうしてこの国の役人や御用学者は国民をこんなに馬鹿にするのでしょうか？詳しくは、http://takedanet.com/2011/04/post_0a1f.html　をご覧下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一般の人の被曝線量の限界は１年間に１ミリシーベルトになっていますが、その３３５５倍というと、３シーベルト（3000ミリシーベルト）を越え､５０％の人が即死（急性疾患で死亡）するような放射線量になります。

基準値の１０倍ぐらいまでなら、短期間に被曝しても回復することができますが、さすが３３５５倍ではどうにもなりません。会見で「健康に影響ない」と発言した人は、まず自分の大切な人を海水浴に誘ってください。

私は普通はこのようなことを言いません。規制値の3355倍の海で大切な人と一緒に楽しめるでしょうか？　でも、今回ばかりはどうしても言いたいのです．
怒りがこみ上げてきます．

保安院の審議官は、日本国民を人間と思っていないのです。ただ、自らの保身のために「自分の言ったこと（３３５５倍は安全だ）を信じて、赤ちゃんを海水浴させて死んでも良いです」と言っているのです．

保安院が解散されないのが実に不思議ですし、あのときの会見は「表現の自由」に基づくものではなく、「国家権力を使った騙し」ですから、検察は直ちに逮捕しなければならないでしょう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月04日 20:54:59: 6DVrkn4W9A 何が「想定外」だ！素人の私でも「想定内」だっつーの！！
02. 2011年4月04日 21:02:15: 9MIbyi7r4E http://mudainodqnment.ldblog.jp/archives/1560558.html 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/03(日) 15:59:45.27 ID:7tzPoVy10 「ただちに健康に影響はない」。（略）この表現に関して気になるものの一つが、東京都健康安全研究センターがHPで公開している内容だ。都内の環境放射線の測定結果について解説したページに、以下の一文がある。「被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下では、ただちに健康に影響を及ぼすことはありません。」 ----------------------------------------- TOP > 都内の環境放射線測定結果 > 解説 ◆ 解説 ◆放射線の単位について・ベクレル（Bq）は、放射性物質から出される放射能の強さのことです。・グレイ（Gy）は、放射線が物質に当たったとき、その物質に吸収される放射線量のことで、シーベルト（Sv）は人体が放射線を受けたとき、その影響の度合いを表す目安となる放射線量のことです。・人体影響を評価する際はシーベルトを用います。通常は１グレイ＝１シーベルトとして換算します。 ◆放射線被曝量と健康影響・１年間の自然界からの放射線被曝量は、宇宙からの放射線、空気や地面、食物からの被曝により2,000～5,000マイクロシーベルト程度です。・東京都健康安全研究センターで観測されている測定値（概ね0.035マイクロシーベルト/時間）では、年間で300マイクロシーベルト程度になります。これは自然放射線量のうち空気によるものです。・被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下では、ただちに健康に影響を及ぼすことはありません。 ◆環境放射線量測定結果における最大値、最小値と平均値について　測定は、放射線量を連続的に測定しており、1時間あたり及び1日の時間帯で測定値をまとめています。　最大値は各時間帯で測定された最大の値、最小値は各時間帯で測定された最小の値、平均値は各時間帯の平均値です。　それぞれ、1時間あたりの数値に換算しています。 http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/explan.html ----------------------------------------- 「ただちに」とは、具体的にどのくらいの期間を指すのか。同センターに取材し、この点を尋ねた。　（略）そして数分後、驚くべき回答が。「申し訳ないです、ここに記載してある文言についてはですね、国の文言を参考に書かせて頂いておりますので、これについてはですね、医学的なことについては、放射線医学総合研究所に聞いて頂いた方がいいかと思うんですね。」なんと、東京都健康安全研究センターでは、具体的な期間を自分たちでは定義しないで、「ただちに影響はない」と断言していたのである。事実上、国に説明を丸投げしていることになる。これは、研究機関の公式発表の在り方として、とんでもない話だ。そこで、放射線医学総合研究所に取材し、この点を尋ねた。質問項目を文書で送信したところ、後日、研究所に所属する研究者からの回答が届いた。以下に、回答内容をそのまま掲載する。「直ちには、急性影響がでないという意味で、一時的不妊の発現は、 3-9週、造血系の機能低下は、3-7日、皮膚障害や一時的脱毛は、2-3週間であるので、遅くとも9週以内に発症する。よって数ヶ月と考えれば良い。」（略）「被ばくした放射線量が100,000マイクロシーベルト以下」ならば、というのは、体外被曝を想定しているのだろうか。それとも、体内被曝を、あるいは両方を含めた合計の数値と考えてよいのか。この点については、以下の回答があった。「放射線量が実効線量であれば、体外被ばくでも体内被ばくでも足し算することが出来る。両方を含めた値である。」　（略）
03. 2011年4月04日 21:03:13: jGKzU7J4XE 厚労省が大臣・事務次官以下、国民殺しの嘘つき野郎だということは「想定内」。
04. 2011年4月04日 21:07:50: QU3zdx5joc 農家や漁師に向かって「出荷を見合わせろ」と言った口で、国民に向けては「食べてもただちには健康に影響のないレベルです」って、これほどのペテンは前代未聞。こんなこと言うなら、まずはお前が食べてみろよ！枝野！
05. 2011年4月04日 21:48:23: sjDs9f7xJI メタボ枝豆は、一昨日言いました！「福島県産の農産物は、1、2度食べても健康に影響はアリマセン！！！！！！！！！！！！！！！！」ホォーーーーーーーーーって事は、 3度目はア・ウ・トってコトで了解ですネ！！！！！！！！！！！！！！！！
06. 2011年4月04日 22:38:21: E3srEFqnX2 １００，０００マイクロシーベルト＝１００ミリシベルト。倍率ドン！さらに倍。お前ら、殺されてーのか？
07. 2011年4月04日 23:01:41: bEAiv8cE6o 　　今日、４月５日が期限と書いた網走産ホタテ殻取りを買って貝柱を周辺は刺身、残りはインスタントラーメンの具にして食べたばかりでこのニュースだ。あぁ。
08. 2011年4月04日 23:07:03: k7iqHK2Avw 今こそ、「どこかの小学校で小女子焼きます」と書きこんでも不当逮捕じゃなくなったのか。（日本エシュロン様へ：これは以前に発生した事件を回顧しただけですので逮捕しないでください）
09. 2011年4月04日 23:28:40: 3UbsnckrEQ これで日本人は海産物を食べなくなる。するとヨウ素不足になる。すると放射性ヨウ素を吸収しやすくなる？悪循環だ。
10. 2011年4月05日 12:51:45: Fq4geKScII だが、政府や東電や御用学者が、「危険ですから食用するのは控えてください」としぶしぶアナウンスするまで、B層は、放射能汚染された魚を食べ続け、外食産業でも提供されるだろう。そうやって、日本国民の中から、健康被害や病死が次々発生していくのだ。水俣病や薬害エイズと同じだ。この国は民衆の命を守らない。太平洋戦争がそうだった。小泉の新自由主義改革でも、多くの人たちが自殺・過労死・貧困による病死へと追い込まれていった。この国の政府を信じたら、われわれは殺される。