http://yaplog.jp/genyu-sokyu/archive/2
March 25 [Fri], 2011, 20:50

昨日、福島県産の野菜５０品目について、国は出荷と摂取を控えるよう要請した。いったいどの程度の場所で調べ、それぞれどの程度の値だったのかが知りたい。露地栽培かハウス栽培かも問わず、県内全域で、というのはあまりにも理不尽である。厚労省が調べたのは露地栽培ものだったことは分かっている。ならばハウスの場合はどうなのか、あるいは会津地方ではどうなのか、きめ細かな分析結果が欲しい。即刻公開していただきたい。なぜそういう詳細な情報を隠すのか。露地ものとハウスものの区別もなく、南会津まで一括りというのは、いくら何でも酷すぎる。はっきり申し上げて、水道から出た放射性ヨウ素は、たとえば郡山のほうが東京よりずっと少ない。会津若松など、モニタリングポストの放射能測定値が１μＳＶを上回ったのは、１５日２１時の一度だけである。地域別、野菜別の、詳しい測定結果が見たいのである。「福島県産」と見れば缶詰も味噌も返品してくるという莫迦な市場や消費者を作っているのは、情報を中途半端なオブラートで包んでいる人々ではないか。県内各地では、今も多くの行政が原発地区からの避難民を大勢受け容れている。彼らが毎日食べているのは、近隣の農民から寄付してもらった米と、やはり町の人々が毎日持ってきてくれる野菜なのである。東電から送られたカップ麺ばかり、毎日食べていられるはずがないではないか。福島県産の５０種類もの野菜が地域に限らずダメだというなら、国や東電が避難民の毎日のおかずに使う野菜を送ってくれるのか。放射能測定値については「すぐに健康に影響するレベルではない」と言い続け、その挙げ句のこの処分はどう考えても承服できない。保証金をだせばそれで済むという問題ではない。土と共に生き、農業を生業にしてきた多くの農民の、これは今後の人生上の大問題なのだ。ざっくり「福島」などと括られたら堪らない。さあ、野菜別、地域別の詳細な検査の実際を公開せよ。ホウレン草は何カ所で調べ、キャベツやかき菜、ネギ、ニラ、エンドウなどは、この短期間に何カ所で調べたのか。露地ものとハウスものではどの程度違うのか、いったいどこまで調べたのか、どうか是非ともご教示いただきたい。現在、農業就業人口全国第２位の福島県の命運は、今回のことに関する政府のクイックな続報にかかっている。今が旬の春菊、ニラ、ホウレン草、イチゴなどを、県内全域で捨てさせる根拠はいったいどういう測定結果なのですか？　 菅首相。県内の避難所の人々には、いったい何を食べていただけば宜しいのですか？　教えてください 　

コメント
01. 2011年4月04日 18:22:51: F92kfRNOyw 風評被害、風評被害って言葉だけが一人歩きしているけど、だれも風評など 流していないよ。 国民一人一人が自分の判断で福島なら福島の野菜や魚は危なそうだから食べるようやめよと考える。 それが風評被害だというのなら冗談じゃない。 個々人の自主的な判定や判断のどこが風評被害なんだ。ばからしい。 風評被害なんて詐欺師の使うことばだ。 ほんとうの風評被害はわれわれ国民が政府や東電から受けている被害のことだ。
02. 2011年4月04日 18:34:55: AQqyLULhMc >>01 > だれも風評など流していないよ。 この人は流しているよ。 関東平野に非常事態宣言が必要であろう。　福島原発事故レベル6の宣言と今後！ http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/574.html 投稿者 天橋立の愚痴人間 日時 2011 年 3 月 25 日 13:00:18: l4kCIkFZHQm9g > 福島県は人間が住めない地域となり、今後の成り行きによっては関東平野も危うくなる。
03. 2011年4月04日 18:47:47: jEQYRlZe3E 農家です。福島県ではありません。 ハウスならば露地ものより安全というのは当たりません。ハウスは密閉された空間と思っている方がおられると思いますが、ハウスは換気します。しないと今の時期ならば、中が暑くなりすぎて、作物に病気や害虫の発生や生育障害が出ます。まだ寒い時期ですが、太陽の日の強さは、お彼岸も過ぎましたので、９月上〜中旬頃の強さです。いくら福島でも、換気をしなければハウス内は３０度を越します。だからサイドや天井のビニールを巻き上げて換気します。つまり外気と一緒です。私はハウス園芸農家です。妻が花粉症ですが、天気のいい日は当然、換気しますので、ハウス内でくしゃみを連発し、目をこすっています。 福島は寒冷地なので、当然ハウスビニールも二重三重になっているとは思いますが、それでも隙間が多いです。皆さんが想像する家のような構造ではありません。私は農家の立場として、今回の政府の出荷制限や解除の方法は納得しません。なぜならば、いくら政府や役所が出荷制限を解除しても、消費者は、おそらく他県産のものがあれば、そちらを買うと思います。また原発事故後、食物や飲料水の放射能の基準を改悪しました。国民はこの事を知っているので、いくら安全といっても他県産を買うと思います。 私は、中途半端な出荷制限よりも、全ての農産物を出荷停止にして、国と東電が全額弁償すべきです。中途半端に出荷すると、市場に出たという事実があり、売れ残ったり、不当に安値で取引されても、国も東電も補償しないか、補償の額を値切る可能性が大です。 国や東電が当然、福島県の避難民の方の衣食住に責任を全て持つことです。 福島県産の食品が汚染されているというのではなく、残念ながら福島県産の食品が、今回の愚か者たちが起こした原発事故のせいで、市場での競争力を失った問う事です。私たち農家が一番神経を使っている「安心・安全」が損なわれてしまっているのです。 茨城の知事が先日、農産物の放射線物質の基準を緩和しろと言うことを言ってましたが、農家の現場を知らない知事です。農薬にしてもppb（１０億分の１）の単位で検査され、出てしまえば、隣の圃場からのドリフト（飛散）であってもアウトです。 避難の処置にしろ、農産物の出荷制限の処置にしろ。どれをとっても今の政府や役所がやっていることは、現場の人たちの事をまったく無視して、いかにお金を使わないようにするか、いかに自分たちの責任を問われないようにするかに汲々しています。このような事では、国民は塗炭の苦しみを味わう事になります。 いつまでも日本人は、借りてきた猫ののうにおとなしい国民でよいのでしょうか。原子力安全・保安員の西山がテレビで会見するときの顔を見ましたか。国民がおとなしすぎるから、西山のような鬼畜に舐められるのではないでしょうか。
04. 2011年4月04日 19:12:06: F92kfRNOyw 風評被害なんてありえないよ。 現に、いま、福島原発から放射能が海水や大気に放出されている。 だったら風評被害もくそもないだろ。 現実に、ほんとうに、危ないんだよ。危険性があるんだよ。 風評被害なんてのは福島原発から放射能流出を止めてからいえよ。あほらしい。
05. 2011年4月04日 19:20:13: tD6gQ4oge2 何度も言います風評被害ではなくて、原発被害。
06. 2011年4月04日 19:31:37: QfDl7VVNgg つうか福島はもうとっくにチェルノブイリをこえてるんだよ。野菜がどうのこうの、農業がどうのうこうのじゃなく、家族連れてどう逃げ出すか、ってとこまできてる、というかその時期すらとっくに過ぎてる、失礼だけどあまりに無知すぎる。がたがた言わずにさっさと逃げな。
07. チクビ 2011年4月04日 19:39:25: qUg7dyV8U02Rw : BlWixZouW6 そもそも、TVにでてくる安全の基準値が、 想定値だと言う事を考えると、 皆が買わなくなるのは当然ですね；； 臨床試験をしていないので、 実際の所、どの位の被曝で実害が出るか未知数です。 人間は個体差が激しいので、 万人に確実に影響が出る値を並べられても、 不安はつのるばかりです。 まだ、放射線の影響が人体に何を及ぼすかは、 研究の段階だと言う事を忘れてはいけません。 それを考えると、風評被害は適切な表現ではありません。 3号機がプルサーマルだったり、事実を深く検証すると、 80km圏内は避難しなければ、将来的に地獄を見るかもしれん。
08. 2011年4月04日 19:47:20: OIxNYWfJog 違います 原発被害+政府による風評被害
09. 2011年4月04日 20:01:40: wJkJexf23g 福島の農家は売れない作物を東京電力の本社や役員宅に持っていけ。 そこで、全て東電が買い取るように要求しろ！
10. 2011年4月04日 20:02:50: 1bI51T5To6 東電と政府は早く損害賠償せよ。原発廃止せよ。ＧＥにも責任がある。 さもなくば、きれいな水と、大地をかえせ。

11. 2011年4月04日 20:47:01: PAy2QTmbi2 風評というのは政府とマスコミが垂れ流しているのだが、 自分で流して、風評に惑わされないでというのはただのマッチポンプ。 何を言っても国民が何でも言う事を聞くのかを実験している。 実験でいい結果を得られれば身の毛もよだつ事を国民に強制させてくる。 もう日本は戦時中モードに入った。後は国民を政府の思い通りにコントロールするだけ。
12. 2011年4月04日 22:28:16: 6kuobrWeYc >>02 実際、福島東部は「放射線管理区域」にしてもよいぐらい。
13. 2011年4月05日 00:28:05: yWBkBc79Cg 風評被害とかいって、野菜を作ることを前提に考えているけど 本当は「野菜なんか作ってる場合じゃない。早く逃げて」 と言うべきなんじゃないだろうか。 政府や東電が補償しきれないから、 安全だとか自主避難とかいって移住を促さないだけなのでは？ 安全なら自宅に住むし、安全なら農業も漁業もするだろうよ。 でも本当に安全なのかと。 あー、あと、たかじんのそこまで言って委員会で言われてたことだけど、 野菜の放射能計るときに、なんで今回に限って 「流水でよく洗ってから計測するように」と通達してるのかとか、 その辺、納得いく説明がほしい。
14. 2011年4月05日 03:00:35: tEuMUcieh 放射性汚染物質の飛来は、距離ではなく風向きだ。 外国の気象庁の日本汚染シュミレーションを見ればよく判る。 例えば、６日７日は福島県の内陸よりは西日本のほうが多い。 だから、福島県よりはるか（数１００ｋｍ）遠くても風向きと 雨次第で、ここをもっと上回る広域スポット地帯での汚染被害は 十分ありえる。 政府が東日本の特定の県を限って、汚染を公開するのは、 日本全体に汚染が広まりつつあることに、目をそらす手段だ。 そのために福島県がいわれなき犠牲にさせられた。 福島県で原発とごく至近距離のかたには申し訳けないが、それ以外の 農家のかたは、少し長い目で汚染を見張ることが必要だ。 くりかえすが、汚染は福島も日本のほぼすべての都道府県と 同じで（汚染条件は風向きと雨）なんだから、なにも あきらめることはない。なにもしないでこれからも 日本の台所でいられる可能性は十分ある。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。