「何つったって独占事業なんだかんな。俺らがへそまげなら電気が止まって、困るのはおめえらだぞ。忘れんなよ。なめたら承知しねえかんな。」の脅迫・威嚇が目的でやってることだから。

みんなが不便を感じてくれないと困っちゃうんだろね

対応は、役所そのものです。

潰れるのは、時間の問題ですね。

東電の解体が先だろうが。長年、世界一の電気料金で節電を叫んできた挙句、放射能漏れで何人殺したんだ。規制によって供給が延びるとでも思ってるのか。

国民は自由に東電の電気を使ってよろしい。それができなければ独占企業の東電の法律違反だから、即刻解体、電気事業を完全自由化しろ。

バッシングされて当然だろうが。無責任社長は入院だと？いかにも政治的入院だ。

早くやつを逮捕しろ。

世界を危機に陥れた卑劣きわまる国賊社長を
憂国の志士たちはただちに処刑すべきである。

薄ら馬鹿はお前だ。あまだの何だの汚い言葉使うな。批判するのはいいが最低限の礼儀を持てよ。この人が東電みたいな人道にもとる事をやったのならまだ分かるが、提案してるだけだろ。

計画停電の目的が「電気需要の抑制」にあるならば、東電が主体的に停電という方法を取るよりも、
利用者側が主体的に電気需要を抑制させる方法の方が効果的であり、公平でもある。
停電を免除されている２１区の存在や、意味不明な区割は、全く公平ではない。

計画停電で電気を止められる事は、企業活動にとっても死活問題なので、
停電よりも使用量削減の方が企業のダメージは少なくなる。
個人活動でも、電気料金の値上げの場合「停電で電気が全く使えなくなる」のではないので、生活におけるダメージも少なくて済む。
真夏の停電で、蒸し暑い中真っ暗で過ごすよりは、扇風機が使える生活の方良いだろう。
個人の知恵で、電気代がかからないように節電生活を行う事も可能で、
逆に、高額な電気代を払ってでも、快適な生活を求める事も個人の自由だ。
電気の利用を「東電の都合」で左右されるのではなく、個人が主体的に選択できる方が好ましいのではないだろうか。

また、佐藤教授は、電気料金の値上げによる増収分は「全額被災地に復興支援金として回すべき」と述べている。
（電気代の値上げ分が自然に復興支援金となる仕組みで、東電の焼け太りにはならない。）

当然、値上げは「期限を設けるべき」だろうし、基本料金は据え置いたうえで「超過使用分について値上げする」といった配慮は必要だろう。
この値上げの利点は、パチンコやＴＶ局、自販機など「節電に背を向けていた企業や個人」と、
節電に頑張った企業や個人とで、自然と「差」がつくという点だ。
ほとんどの家庭では料金値上げになるだろうが、「頑張った人ほど報われる仕組み」でもあり、
（東電がそこまで弱者に配慮した料金設定をできるとは思えないので、監視が必要だろうが）
今の「不公平停電」よりは余程マシな考えだと思う。

また、東電に対し、いつになったら電力が安定供給できるのか、説明を求める声も大きくなると思われる。
原発が止まっているから電力不足だ、という説明は否定されているのだから、
火力発電所がいつ復旧できるのか、この１点に絞られるのだから、答えはおのずと出てくるだろう。