放射性物質：「セシウム、現基準妥当」食品安全委
http://mainichi.jp/select/today/news/20110330k0000m040116000c.html
2011年3月29日 20時42分　更新：3月29日 21時34分　：毎日新聞

　野菜や飲料水に含まれる放射性物質の健康への影響を議論している内閣府の食品安全委員会は２９日、放射性セシウムの基準は現在の暫定規制値の根拠となっている年５ミリシーベルトが妥当との見解をまとめ、厚生労働省に通知した。暫定規制値には専門家や自治体から「諸外国より厳しすぎる」との声が相次ぎ、委員の間でも引き上げを認める意見が多かったが、見直しの最終的な判断は厚労省に委ねられた。

　この日の審議は１４人の専門家が「１０ミリシーベルト以下での健康影響はない」との意見でほぼ一致したものの、事務局は現状を維持する姿勢に徹した。このため文言の表現で２度中断し、最終的には現状の５ミリシーベルトを妥当としながら、緊急時は１０ミリシーベルトに引き上げることを認める余地も残した。

　食品衛生法には放射性物質の基準がない。厚労省は福島第１原発の事故後急きょ原子力安全委員会の「飲食物摂取制限に関する指標」を引用し、食品ごとの摂取基準量をベクレルで定めた。食品安全委員会は２０日に暫定値の妥当性の審議を諮問され、２８日には放射性ヨウ素も現状の年５０ミリシーベルトで妥当との見解を示した。

　暫定規制値を巡っては、福島と関東の８都県知事が２８日、政府に見直しを求めた。茨城県園芸流通課は「数値をわずかに超えただけで出荷停止になっている農産物もある。委員会が緩和の結論を出すことに期待していただけに、残念というしかない」。ホウレンソウとカキナが出荷停止となった栃木県生活衛生課の担当者も「緩和されないと、生産農家だけでなく食品加工業者にも影響が及び、かなり深刻な状況になる。厚労省の対応に期待したい」と話す。【小島正美、中西拓司、田村佳子、五味香織】
　

コメント
01. 2011年3月29日 22:24:33: dEqdQrxnL2 ブルーシートが物語る。 　そして、被災地の現状は過酷だ。しかし現実だ。何故、報道しない？　 　暴露も必要だ。 http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2011/03/unbelieveable-g.html
02. 2011年4月01日 04:41:11: eIkJMTYwCA それよりヨウ素に対する厚生労働省の指針は適切なのだろうか？ 乳児に対しては100Bq/kg, 大人は300Bq/kg を放射性ヨウ素131 に対する「摂取制限に対する指標値」としているが Codexの指標だと乳児、その他（大人）共に100Bq/kgになっているようだ。 P.33 http://www.codexalimentarius.net/download/standards/17/CXS_193e.pdf

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。