02. 2011年3月29日 04:15:16: HLxaTLER8Y
野党さん、出番です。こういう時こそ与党の言う事に突っ込んで「どういう基準だから安全なのか」「将来ガン発生率が 激増した時の被爆証明」などを事前にきっちりと突っ込まないとダメでしょ。 自民党などの野党連合が危機管理はしっかりしていると思ったらこの様では… 将来政権を取り戻しても、被爆被害でがん患者が激増しても、当時の政府が安全です。問題ないって 発表しているので国家として救済は行ないませんとでもいう腹なのか!? 恐らく、ガン保険などの加入条件が相当厳しくなると予想します。 将来増えるであろうがん患者に支払う保険料を今、必死で算出し、収支決算でも練っている可能性も 充分に考えられますね。 国家の対策がダメならば自衛するしか方法が無い。 もちろん素早く動く事が重要で、先手を打たれる前に自ら先手を打つべき。 震災前までのがん保険などのCM、今後どうなるのか注目していればおのずと解るでしょうけど…。 まず出来る事として、少しでも汚染物質から身を守る事を考えましょう。 武田邦彦氏(中部大学)のブログにはとても役立つ情報がありますので転載します。 (転載開始) 原発 緊急情報(36) 3号炉(プルトニウム)の問題(その2) http://takedanet.com/2011/03/36_9d9f.html 簡単な説明 3号機が爆発して燃料として使っていたプルトニウムが空気中に飛散しますと、小さい微粒子になって風に乗って飛んできます。 それが、野菜等について食品と一緒に口の中に入る場合には、そのまますぐ排泄されてしまいますので、あまり害はないということを書きました。 しかし、プルトニウムの微粒子が風に乗って飛んできた場合、呼吸とともに口から入り、75%ぐらいは消化器系の壁について胃のほうに行きますから良いのですが、25%、つまり4分の1ぐらいは肺に行きます。 肺に行くと肺の奥の方に詰まってそのまま出てこなくなります。そうなると、プルトニウムは周辺の細胞をいためますので、それが心配されています。 ・・・・・・・・・ 防御方法 空気中を飛んでくるプルトニウムの粒子は、0.3ミクロン程度の非常に小さな微粒子です。 しかしインフルエンザウイルス(0.1ミクロン程度)よりも大きいので、インフルエンザウイルス用のマスク(N95と言う少し高めの)を用意しておけば、おそらく95%ぐらいは被曝を防ぐことができると思ます。 機会のある内に、インフルエンザ用のマスクを買って置いておきましょう。 放射性物質の量が多い福島県の人等は比較的頻繁にマスクを変えた方がいいと思ますが、東京や仙台などでは今のところ洗って繰り返し使えると思ます。 ・・・・・・・・・ (やや専門的) わたくしがウラン濃縮の仕事をしているときに勉強したプルトニウムの知識は少し古いので、今回、西暦2000年までの事故例などを調べてみました。 やはり最も注目すべき事故例は、1965年のアメリカで起こった事故で、その時には25名の人が酸化プルトニウムの微粒子を吸い込んでいます。 吸い込んだ量は、放射線の作業をする人として認められている許容値のさらに10倍程度であり、かなりの量を被曝しています。 この時の酸化プルトニウムの粒径は0.21ミクロンから0.37ミクロンです。0.21ミクロンとは210ナノメートルですから、所謂“ナノ粒子”の領域です。微粒子としてもかなり小さい方に属します。 当時、プルトニウムは非常に毒性が強いと言われていたので、この25人は直ちに肺癌になると予想されていました。しかし、事故後20年たった1985年の健康診断でも健康上の被害は認められていません。 このほかに事故例は10ぐらいありますが、いずれも軽度の被曝で重篤な症状は見られていません。 ・・・ 原理的に言えば、酸化プルトニウムの微粒子が呼気とともに肺に入ると、沈着しα線をだして周囲の細胞を痛めると考えられます.また半減期が長く、水に溶解しないので、一旦、肺に入った酸化プルトニウムは除去ができないと考えられます。 しかし、それは机上の考えであり、事故例を見ますと、酸化プルトニウムの化学的、生理学的なダメージは小さく、α線による放射線障害が主でしょう . 一方、インフルエンザウイルスの大きさは、0.1ミクロン程度ですので、幸いインフルエンザ用マスクでかなりの部分は、防ぐことができると思います。 ・・・ プルトニウムの毒性が極めて強いのではないかという危惧があるのはわかりますが、あくまでも、わたくしたちは「正しい科学的な知識」によって行動を決めなければいけません。 その点では、根拠なくプルトニウムの毒性について述べてもいけませんし、また逆に3号炉はプルトニウムを燃料としているのですから、東京電力や国はもう少し誠意を持って3号炉の状態や、プルトニウムが飛散した時の防御を発表するべきだと思ます。 (平成23年3月28日 午前9時 執筆) 武田邦彦
(転載終了) |