先週２３日水曜日、東京都水道局が金町浄水場の水道水から、乳児の飲用水に関する国の暫定基準＊の約２倍に当たる１キログラム当たり２１０ベクレルの放射性ヨウ素を検出したと発表した。この発表直後、僅か数十分の内に都内のスーパー、コンビニなどのミネラルウォーターが売り切れたそうだ。都内だけではなく、筆者が住む横浜市でもこれに似た現象が起こったようだ。

現在我が家には、１歳９ヶ月の乳幼児と母親（娘）の二人の震災難民が居る。娘は、２〜３日に５００ｃｃペットボトル入り乳幼児用の水を１本消費している。テレビでこのニュースを知った娘は慌てた。２３日夕刻、近くのスーパー、コンビニ、ドラッグストアーなど、軒並みに車で探し回ったが、前日まであった乳幼児用の水は店頭から姿を消していた。だが、まだ所謂ミネラルウォーターはあったそうだ。

次の２４日は、朝から娘とワイフは行きつけのスーパーに行った。筆者も、半分野次馬、半分成算を胸に同伴した。開店後１時間経ったスーパーの飲料水売り場には、オレンジ味の水（５００ｃｃ）が４本残っていた。この４本のうち何本を買うか。一家族２本までと張り紙がされている。一応二家族である。４本とも買える。だが、香料の入った水である。乳幼児に良い訳がない。結局、買わないことにした。

今回の放射性ヨードの汚染水騒動で、「長期間飲み続けなければ、健康への影響は直ちにはない。代替水が確保できなければ飲んでもいい」とアナウンスされた。だが、そういうことは軽々しく言うべきではない。まず、「長期間飲み続けなければ」と言うが、この状態が何時まで続くのか、全く不明である。今回は、幸いにも２日後に、基準値を下回ったがゼロではない。また、今後何時、増えるかも分からない。

次に、「健康への影響は直ちにはない」と言うことは、裏返せば「いずれ健康への影響が出る」と云うことである。この「健康への影響は直ちにはない」とは、放射線傷害の症状が直ちに現れないと言うだけで、放射線量の蓄積による傷害が皆無ということではない。このような定性的、情緒的な発表ではなく、もっと定量的に数字の裏づけをした発表をすべきなのである。

例えば、この水を１年間、毎日○○ｃｃ飲んだ場合、乳幼児１０万人につき何人に、どのような症状が現れる。飲まない場合に比較し、確率的に何倍高くなる。そのように発表すべきだ。そうすれば１週間なら大丈夫、１ヶ月間なら我慢しようと親は考えるのと違うか。一方、大人はその程度のことなら、何もミネラルウォーターを飲むことはないと考えるはずだ。

東京に続いて茨城、栃木、埼玉などの上水道からも放射性ヨードが検出された。今まで全く検出されなかったものが、検出されたのだ。今までゼロだった。それが検出された。それだけでパニックだろう。そして、なぜ１０１以上はＮＯで、９９ならＯＫになるのだろうとの疑問を持つ。だから、５７とか７０との数値を知ると、ミネラルウォーターを買い漁ることになる。数値の意味が分からないからの行動だと言える。

横浜市には３つの浄水場がある。筆者の住むエリアは、山梨県道志川系の水である。そして横浜市水道局のホームページには、浄水場ごとの水質検査が報告されている。筆者は、ここの処、その水質検査報告を毎日チェックしている。だから東京・金町浄水場の水道水から放射性ヨードが検出されたとしても慌てることはない。筆者は、娘に水道水のデーターと水源地山梨県の大気中の放射線量（毎日新聞掲載）を示した。

神奈川県の大気中の放射線量は１５日から、通常値の５割以上増えている。だが、山梨県は平常値である。横浜市水道局の放射性ヨード値も「検出せず」である。これなら何も心配することはない。このようにデーターを示すことが、安心を与え、信頼を得るのだと思う。裏づけのない「健康への影響は直ちにはない」との言葉を軽々しく発するから、ミネラルウォーターだけでなく、信頼まで無くなるのだ。
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=106262
　

コメント
01. 2011年3月28日 23:03:45: wIHdyfLCf6 >なぜ１０１ベクレルがダメで９９なら良いのだ ただのアホか。 基準値とはそういうもの。 スペックを少しでも上まれば、食品だろうが工業製品だろうが出荷できない。 そのための基準だ。 どこかで規制を設けなければ、どこまでいってもOKとなってしまう。 基準値の概念を理解できないただのバカ。
02. 2011年3月28日 23:29:06: hJ0ld5jhLQ >>01 ↑ものすごく恥ずかしい、きわめつきのバカ＋根性悪。 徳山氏は、基準値の中身を説明してくれ、と言ってる。 その説明が全くないから、 70に下がりましたと言われても安心できず、 ミネラルウォーターの買い漁りが終わらないのだと言ってる。 01は、そんな文意も読めずに ただ人をけなしたいだけなのが見え見え。最低のクズ。 ついでに言えば、 「水1キログラムに対してヨウ素131が100ベクレルまでは乳児にもOK」 という「基準」がついこの間、3月17日に大幅に緩和された基準だってことも知らないのだろう。 それまではWHOの基準が使われていて、 大人でさえ10ベクレルが基準値だったってことも知らないんだろう、このクズバカは。
03. 2011年3月28日 23:36:16: xgqbPzVrTk １９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」 　　　↓ ２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 １９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」 　　　↓ ２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 １９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」 　　　↓ ２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 ２０１１年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！ 　　　↓ ２０１３年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
04. 2011年3月29日 01:43:56: B1ZhhZMSbM だって先先週基準値が変わったばかりだから戸惑うような
05. そのまんま餓死 2011年3月29日 05:26:39: W/1M1p8se0m5I : tXYvRJkBTY 国内有数の旨い安全な水が取水できる南四国では 連日、ミネラルウォーターを大増産している。 しかし、この田舎の地元のスーパー、コンビニ、ディスカウント酒屋チェーン の棚にも東京、横浜などと同じでまったく1本のボトルも無い。 昨日は、高知市から約100�q離れた四万十川の源流の取水地に行った。 そこのミネラルウォーターの製造現場の事務所には現ナマを持った オヤジ連中が血相を変えて社員に売れ！売れ！の大声を上げていた。 ボトル充填資材の商談に行っていた私は、背中に不気味な悪寒を感じた。
06. 2011年3月29日 11:38:02: tEuMUcieh 家族を守るべき一家の主たる人が、騙されてはいけない。 政府・役人・東電の発表が 　急性障害と後発性障害をごっちゃにしたり、外部被爆と内部被爆をごっちゃに 　したり、年当たりや時間当たりや瞬間の被爆量をまぜたり、汚染の報告対象を 　限ったり曖昧にしたり、安全基準値を緩めたり、気象庁ですら汚染マップを 　隠したり・・・ あれやこれやのごまかしや隠蔽で満ち溢れているではないか。 こういう時こそ、冷静に国内外を問わず信頼できる情報をまとめて判断すべきだ。
07. 2011年4月24日 05:51:34: UbR9BfpOAf ９９も１０１も、本来は明らかにヤバいんですけどね。 確かに山梨の水なら、大丈夫でしょうけど、 横浜にいるってことは、空気はある程度ヤバいんじゃないの？ 東京23区よりは、はるかにマシだと思うけど。 >>03>>2011年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！ >　　　↓>>2013年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 「やっぱ死ぬわ」になるタイミングは１０年後くらいじゃないかと・・。 というか、今回に限っては、何十年経っても意地でも認めない気もする。 福島の人は因果関係を認めてもらえるかもしれないけど、 風下のホットスポットにいる東京都民は、因果関係を認められず、勝手に生活習慣や食生活のせいにされて・・・。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。