http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110325-OYT1T00112.htm

汚染水に高濃度放射性物質、核燃料破損・漏出か---(読売)

　東京電力福島第一原子力発電所３号機で起きた作業員被曝(ひばく)で、東電は２５日、福島県立医大病院に入院していた作業員２人が放射線医学総合研究所（千葉市）へ転院し、４日程度経過を観察することになったと発表した。

　２人にはこれまで急性放射線障害の症状は出ていないという。作業員は被曝量の警報が出ていたにもかかわらず作業を続けていたことも判明。経済産業省原子力安全・保安院は作業時の放射線管理のあり方を改善するよう口頭で指示した。

　東電によると、被曝のため入院したのは、協力企業社員の３０歳代男性と２０歳代男性。他の１人とともに３号機タービン建屋地下１階で２４日、電気ケーブル敷設作業中に約４０〜５０分間、くるぶしまで水につかり、緊急作業時の年間被曝限度に近い１７３〜１８０ミリ・シーベルトの放射線を浴びた。

　また、東電は２５日、現場にたまっていた水を採取し、分析した結果、ヨウ素１３１やセリウム１４４、セシウム１３７など９種類の合計で、１立方センチ・メートルあたり約３９０万ベクレルの放射性物質が検出されたことを明らかにした。

　この数値は、通常の炉内の冷却水の１万倍に相当。セシウム１３７は、金属に覆われた核燃料が溶けない限りはほとんど検出されない物質で、東電は３号機の原子炉か使用済み核燃料一時貯蔵プール内の燃料が損傷して溶け出し、外部に漏れた可能性があるとしている。冷却水に含まれる放射性物質の濃度は本来、かなり低く、燃料が溶け出していたとしても、その量はわずかとみられる。

　２人は作業中、被曝量が２０ミリ・シーベルトを超えると鳴動するよう設定した線量計を携帯。途中で線量計のアラームが鳴っていることに気づいたが、前日の作業時には現場付近の放射線量が低かったため、線量計の故障と思って作業を続けた。東電の内規では作業の前後には現場の放射線量を計測すると定めているが、今回は作業後に線量計の計測値を確認していただけだったという。

　保安院の指摘を受け、東電は同原発の全作業員に対し、線量計のアラームが鳴った場合には作業を中断し、水にぬれた場合は直ちに検査するよう指示。２５日朝から復旧作業を再開した。

　３号機では、タービン建屋地下１階にたまった汚染水を取り除く作業を行う予定。

（2011年3月25日11時40分 読売新聞）
----------------------------------------------------------------------
[コメント]

ホント分かりにくく報道してるね・・・・・・　
　当初、臨界の可能性があると報道された理由がこれなんでしょうか。

>>セシウム１３７は、金属に覆われた核燃料が溶けない限りはほとんど検出されない

　３号機はプルトニウムを含むMOX燃料。(4%と言われています。)
　その燃料が熱で溶け出したことを示唆する報道です。

>>３号機では、タービン建屋地下１階にたまった汚染水を取り除く作業を行う予定。

　この汚水はどこに運ぶんですね。まさかそのまま目の前の海に捨てるんじゃないでしょうね。
　非常事態だから「放射能タレ流し」も止むをえないのでしょうか。

　なお、プルトニウムは高速中性子で核分裂するそうですから、軽水炉と言えども、解けたプルトニウムが底で塊となり、再臨界の可能性がゼロではないと言われていましたが、どうやらそれは正しそうです。
　
　それにしても、マスコミ、報道を見て不思議なのは「プルトニウム」の「プ」の字も出てこない事です。

　核燃料サイクル、再処理の問題に波及しないようバイアスがかけられている可能性もありそうです。

　MOX燃料によるプルサーマルの危険性はかねてから指摘されています。

　本来、ウラニウムを燃やすことだけを考えて設計された原子炉、それも40年以上も使ってきたポンコツ原子炉で、
　プルサーマルのためにどのような改修や改良が行われたのかは知りませんが・・・・・

　「プルトニウムが安全」というのなら、その為の資料を開示すべきだと思うのですが。 　

コメント
01. 2011年3月25日 12:55:40: 00UK2ZcH9U 逃げれる人は逃げて！
02. 2011年3月25日 13:15:33: Gn4hp0NK0k ＞東電は３号機の原子炉か使用済み核燃料一時貯蔵プール内の燃料が損傷して溶け出し、外部に漏れた可能性があるとしている。 　　　------------------------------------------------------------------ 何を今さら。東電が東北・関東一円にばらまいた放射性ヨウ素やセシウムは、「燃料が損傷して溶け出し、外部に漏れた」ものでない可能性があるとでも。 しかも、炉内の燃料棒の場合には、「漏れた」ではなくて「意図的に放出した」だろうが------！ この期に及んで、いつまで「言葉遊び」をしている積りだ！
03. 2011年3月25日 15:42:16: NNAaY2z1Ns コレだよ！！！！！！！！！！！！！！ http://www.flickr.com/photos/gristan
04. 2011年3月25日 16:19:57: EGaQ73B5yp http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000127-yom-sci 燃料棒由来の放射性物質、原発放水口近くで検出 読売新聞 3月25日(金)8時20分配信 　東京電力は２４日、福島第一原発の放水口近くで採取した海水から、放射性 ジルコニウム９５を微量検出したと発表した。 　ジルコニウムは核燃料の被覆管に使われており、冷却水が失われて高温に なった使用済み核燃料の被覆管の一部が溶けて、大量放水された海水に 混じって海に流れ込んだ可能性がある。東電が２３日午前、放水口から南側 約３３０メートル地点で海水を採取。ジルコニウム９５の濃度は１立方センチ あたり０・２３ベクレルだった。近畿大原子力研究所の杉山亘講師（原子力安全学） は「被覆管が燃料の熱で溶けているという証拠が、初めて見つかったと言える。 使用済み核燃料一時貯蔵プールから出たのだろう」と話す。 【最新海流図】http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN3/kaisyo/kaikyo/sokuho/2011/12/kairyu.htm ------------------------------------------------------- 　　　↑ 関東一円の漁業はこれで当分ダメになった・・・
05. 島唄 2011年3月25日 20:52:08: ZW97PFZHjT5Lg : 00UK2ZcH9U ”江戸前”殺されましたね。
06. 2011年3月25日 21:52:00: G0fkoMjiOQ オススメのがん保険を教えて下さい！(至急)
07. 2011年3月26日 09:59:56: YBfiWe63oo 東京の飲料水で検出されているのは、１リットルあたり200〜300ベクレル。 一方3号機で採取された水は、１立方センチ・メートルあたり約390万ベクレル。 つまり１リットルあたりにすると、その1000倍の約390000万ベクレル。 シーベルトに換算すれば、85.8Svに相当する。 この計算が間違いである事を祈る。。。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• プルトニウム（ぷるとにうむ） [ 日本大百科全書（小学館） ] より抜粋 梵天 2011/3/25 15:43:10 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。