http://takedanet.com/2011/03/25_c10b.html

（平成23年3月23日）

ここでは、これまで３回の「どうすれば良いのか？」のまとめをできるだけわかりやすく説明する積もりです.

(参考） 　その１：http://takedanet.com/2011/03/221_2525.html
　　　　　その２：http://takedanet.com/2011/03/23_dc29.html
　　　　　その３：http://takedanet.com/2011/03/24_f311.html

福島原発が爆発して、膨大な放射線物質が放出されました。その時､危険性は「１倍から２５倍」の範囲でした。つまり、１倍というのが３月１５日、２５倍が将来で、爆発規模で１０倍はあり得るし､プルトニウムで２．５倍の危険性があると私は考えていました。

これは、政府、ＮＨＫ等が繰り返していた「もし注水に失敗したら大量の放射線がでる」、「きわめて深刻な事態に陥っている」という文学的表現を、私の判断（過去の実例と理論など）に基づき数値で示したものでした。

それが今は「１倍から２倍」に入るようになりました。１倍から２倍ぐらいになると、具体的にどのような行動をとればよいかが決まります。そこで、緊急情報(22)「被曝限度」と(23)「地域ごとの被曝量」の表を出したのです.

・・・・・・・・・

たとえば、福島の人の被曝量は、１時間あたりの量として（体内も含む）６マイクロから１２マイクロですから、おおよそ１０マイクロぐらいです。東京は１から２ですから２ぐらいと考えます.　そして、汚染が１ヶ月で終わるとして（少し甘いが）管理区域（被曝量を測定し､健康診断を行う）として注意するのが７マイクロですので、福島市の人は「組織的に管理区域に入る」レベル、東京は「個人的に注意する程度」であることが判ります.

一方､女性（赤ちゃん）の場合は６マイクロですから、福島市の女性は１ヶ月以内に移動するか､何らかの対策をとる必要があります（放射線の法律によればということです）。

男性は６８ですから、どの地域でも汚染された食品をとらなければ大丈夫です.特に年配の男性は問題がないレベルになりました。

・・・・・・・・・

ここまで来ました。

でも、昨日の福島の放射線を見ると､もっとも高いところが９０もありました（原発から３０キロより外ですが）。そうなると、その地域におられる人は福島の９倍になりますから５４となり、女性はもちろん待避しなければなりませんし、男性もギリギリになるので、１ヶ月たったら移動が必要です.

このことで判るように、１５日あたりからご自分が住んでいるところの毎日の放射線の平均をとって､得られた値を､その期間の総時間で割るのです。それが２になるか１０になるかがでると完璧に自分や自分のご家族の被曝量を計算できて、しかもそれが危険な状態かも判ります。

たとえば、１５日から、２（マイクロ/時）、３，６，１，４と５日間の平均の値が判れば､２＋３＋６＋１＋４＝１６で、それを５でわると、“３．２”になります。それを緊急情報（22）の表と見比べると、「被曝量は管理し、健康診断を受ける必要」があることが判ります。

ただ、同じ表の「テレビの専門家のコメント」より値はかなり下回りますから「直ちに健康に影響」はでませんから、すぐ入院などは不要です.

ご自分の被曝量を計算しておけば、これからも放射線量を見ていればだいたい、見当がつきます.

・・・・・・・・・

問題は、「体内被曝」です。これからは外部被曝が減ってきて、体内被曝が増えてきます.当面は「外部＝体内」として外部の２倍にしておくのが良いでしょう.

というのは理由があります。外部と体内は「同じ原因」で起こるからです.

福島原発が爆発して飛散した放射線物質は「その場所に飛んでくるから」放射線の量が上がるのです.その物質は、衣服につき、土に潜り、野菜に乗り､川に降ります.だから、空気中に漂う放射線物質がそのまま、放射線の量にもなり､野菜の汚染にもなるからです.

次のブログで説明しますが、ホウレンソウとか水道水だけが汚染されているわけではありません。小さい粒が空気中を飛んで来るのですから、作物の種類にもよらないのです.

牛乳が汚染されているのは草を食べるからだと解説されていましたが、おそらくは今のウシは牛舎の中で昨年とった乾燥した草を食べているとしたら、飼料には放射線はないと思いますので、空気中の放射線物質を吸い込んだからでしょう。これは人間でも同じです.

少し飼育の状態を調べて見たいと思います。

福島県の人に悪いのですが、福島産の作物はすべて汚染されているはずです.残念ですが事実は事実です（福島と言っても、会津の方は汚染が弱いので少ないと思います.また、放射線レベルが２マイクロ（毎時）以上のところ、茨城の北、栃木の北なども汚染されている可能性があります。

（その地域の人には申し訳ないのですが、このような時には「事実が大切」ですから。空気中を飛んでくるので、どうしても汚染されます.）

（平成23年3月23日　執筆）

コメント
01. 2011年3月23日 18:53:37: EszHBBNJY2 チェルノブイリでも一番の問題は体内被曝だった。 外部被爆と内部被爆は問題が全然違う。 汚染された野菜を食べる。東京の水道水。飲むなんて論外、米も炊けない、風呂入っても吸収する・・・それを総合すると・・・誰も、そういう数値を出さない。 『環境汚染物質の体内への取り込みは、主に口から食べ物と入る（「経口曝露」と言います）、口・鼻から吸い込む（「経気道曝露」と言います）、皮膚から入る（「経皮曝露」と言います）に分類できます。ただし皮膚からの取り込みは正常な粘膜からでも生じえるとは思いますが、皮膚粘膜が傷ついている場合に大きくなります。 内部被曝により影響があるかどうか（大丈夫かどうか）は、放射性物質の量だけでなく、放射性物質の種類（種類によって半減期が違います）、同じように放射性物質の化学的な性質にも影響されます。あるいは取り込まれた場所の放射線への感受性（放射線から受ける影響の大きさ）によると思います。人体の中で一番早く影響が出そうなのは、甲状腺と思われます。特に若年層に影響が出ます。』 どうして、専門家は、放射能の種別に発表をしないのだろう？ 種類が問題なのだが。
02. 2011年3月23日 20:08:34: HxcRgFcuqk ＞牛乳が汚染されているのは草を食べるからだと解説されていましたが、おそらくは今のウシは牛舎の中で昨年とった乾燥した草を食べているとしたら、飼料には放射線はないと思いますので、空気中の放射線物質を吸い込んだからでしょう。これは人間でも同じです. 　私も、「何故乾燥した草を食べて放射線？」と思いました。今日、NHKのTVを見ていたら岩手県で被災された酪農家の方の中継をやっていて、牛は、１日５０リットルの水が必要だそうです。多分飲料用だと思います。空気中の放射線物質を吸い込む以外この影響はないでしょうか？ 　まあ、どちらにしても人間も同じですが。
03. 2011年3月23日 20:28:52: gGUIJgHtuM >まあ、どちらにしても人間も同じですが。 お母さんの母乳からも放射線が出ている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。