以下は「しんぶん赤旗」2011年3月20日付・３面から転載。

＜原発危機　緊急提言＞

安全研究軽視が背景に　元日本原子力研究所職員　出井義男さん

　いま福島第1原発から、大量の放射性物質が環境にばらまかれていますが、爆発の連鎖を起こさせてはなりません。早く効果的に収束させるために力を尽くす必要があります。

　原子炉や使用済み核燃料プールを冷却するため、水の注入作業が大切であることは間違いありません。ただ、ヘリからの注水は危険で効率が悪い。冷却システムの電源が回復しても、プールにひびが入っていたり、注水のための配管が破損していれば、冷却機能は回復できません。そうした可能性も考慮に入れて、いろんな手を打たなければなりません。

　今回の事故で、「二重三重のバックアップがある」「想定の範囲内」といった“安全神話”がいかに無力なものであったのか、残念な形で実証されてしまいました。「二重三重…」の発想は否定しませんが、現実の施設は事故を防ぐはずの“壁”がいとも簡単に破れ、壊滅的な状況になりました。発想と現実に大きな乖離（かいり）があったことを思い知らされました。

　私は以前、福島第１原発と同じタイプ（沸騰水型軽水炉）の研究用原子炉「JPDR」を運転した経験があります。それは小さな原子炉でしたが、巨大で複雑なシステムとなった現在の商業用原発は安全神話に安住し、津波の危険も設計段階でほとんど見過ごされてきたのです。

　政府は、軽水炉技術について「フルーブン（実証済み）の技術だ」という合言葉で、原発を推進してきました。軽水炉の研究・実験は「原子力研究所で研究するべき課題ではない」とされ、異を唱えると強い圧力がかかりました。

　その結果、日本の原子力研究のテーマは、高速増殖炉「もんじゅ」や核融合炉、加速器施設などが中心で、軽水炉の安全性の研究は軽視されてきました。JPDRが廃炉になった現在、軽水炉の実験炉はありません。原子炉材料などの要素技術は研究してもシステムとしての軽水炉の研究はされず、安全性は“砂上の楼閣”でした。

　原子力の知識を得て、それを利用する以上は、きっちりとした安全性を前提に、地域住民の合意を得て進めるべきです。

--------------------------------------

「影響ない」説明は誤り　原発問題住民運動石川県連絡センター事務局長　児玉一八さん

　志賀原発（志賀町）がある石川県でも「福島で起きている事故は何が危険で今後どうなるのかわからず不安」という声が多く聞かれています。政府も東京電力も情報を出すのが遅い上に小出しです。正確な情報を伝えることが大切です。

　県や町は毎年、同原発で原子力防災訓練をしていますが、事故後短時間で冷却システムが復旧し、住民の避難用のバスがあらかじめ用意してあるなど、都合のいい想定で行われています。福島の事故でそれが役に立たず、今志賀原発周辺で大規模地震が起きたら対処不能であることがはっきりしました。根本的な改善が必要です。

　放射線被ばくについてテレビの解説者が「胸のX線検査より低い」などというのはおかしい。検査による被ばくは１回当たりですが、今問題になっているのは、持続的な被ばくで、単純に比較できません。

　また、放射線に被ばくしてからずっとあとになって表れる発がんや遺伝的障害に関しては、これ以下なら大丈夫という限界線量はないといわれています。ですから「ただちに影響はないから大丈夫」という説明は誤りです。

　政府は、住民の被ばくを最小限に抑えるため、どこで、どのくらい、どういう放射性物質が出ているかを包み隠さず発表し、万全の対策をとるべきです。

コメント
01. Outsider 2011年3月20日 11:48:06: rcMu1yGwPyygg : 4e4pU6dwOo 　日本共産党は、これまで原子力を否定してこなかったではないか。「今の原子力は危険だ。しかし、今の技術水準をそのまま将来に延長して、原子力の潜在的な可能性まで否定すべきではない。原子力には夢も希望もある。正しい研究開発をすれば、科学の発達は無限だから、安全に原子力を利用できるようになる」と主張して、出井義男氏もそうした見解に賛成してきたではないか。 　今になって何を言うのだ。正義漢づらするんじゃないよ！ 　日本共産党は、原水禁の「いかなる核にも絶対反対」は誤っているとして、「ソ連の核は社会主義を防衛する核だからアメリカの核とは違う」とか「原子力発電を禁止することは国民の間に意見の一致ができていない」とか主張して、原水協という分裂組織を作ったではないか。
02. 2011年3月20日 14:53:01: DLcv66Jw7U 01さん、で？ なんなの。
03. 2011年3月20日 15:04:53: AHwTYb5Tw2 知的財産に対する尊重の念がさもしいのが問題。 現状の社会を構成する知的財産（技術的財産）などそう多くはない。これを巧妙に茶化す勢力がいるのは事実である。ナチスの突撃隊まがいのものもいる。 このような行為は、ポピュリズム報道などでかき消される意図がある。しつこいようだが、このようなことなど望むものではない。
04. Outsider 2011年3月20日 16:58:01: rcMu1yGwPyygg : 4e4pU6dwOo 02さん、何を言おうとされているのか、もっとはっきり言ってくれませんか。 03さん、何を言おうとされているのか、もっとはっきり言ってくれませんか。 　共産党の原子力政策が誤っていると指摘することが、ナチスの突撃隊のような反共的行為だと言いたいのですか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。