http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/336.html
| Tweet |
(回答先: 福島原発事故、正確な現状分析は、日本より米？人間の顔も認識できる米軍事偵察衛星KH11 投稿者 ジャック・どんどん 日時 2011 年 3 月 17 日 19:38:04)
やっぱり、米軍の方が一枚上ですわ。
重要情報故転載します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
直ちに福島原発を廃炉にせよ [春名幹男｢国際情報を読む｣] （日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/216.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2011 年 3 月 17 日 20:41:28: twUjz/PjYItws
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-2593.html#more
blog 『日々坦々』の資料保存用ブログです。 http://etc8.blog83.fc2.com/ まで。。
直ちに福島原発を廃炉にせよ [春名幹男｢国際情報を読む｣]
March.17 2011 東日本大震災 comment(0) trackback(0)
直ちに福島原発を廃炉にせよ [春名幹男｢国際情報を読む｣]
(日刊ゲンダイ2011/3/17)
政府と東電は決断せよ｡
まさに､戦争の時もそうだった｡日本国内では真実は報道されない｡｢国際情報｣の方が事態は正確に把握できる｡
欧米の報道やｼﾝｸﾀﾝｸの情報から判断される結論は､福島第1原発の｢廃炉｣処分である｡
放射能漏出はいつまでも続く｡もはや小手先の逐次的対応は限界に達した｡1号機から4号機まで､廃炉にするしかない｡つまり､ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発のようにｺﾝｸﾘｰﾄをぶち込んで､固定化させる｡｢原発の墓場｣にするということだ｡
そうしなければ､数ｶ月間あるいは1年にもわたって､原発内に閉じこめられた放射能物質がすべて放出される｡広島･長崎以上の核汚染が起きる｡太平洋は死の海になり､漁業は壊滅､偏西風でﾊﾜｲや米国にまで放射能汚染が拡大する｡
ﾁｭｰ米ｴﾈﾙｷﾞｰ長官が急きょ30人もの専門家の日本への派遣を決めたのは､決断できない菅政権と東京電力に早急に措置を迫るためだ｡
15日付のｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ･ﾍﾗﾙﾄﾞ･ﾄﾘﾋﾞｭｰﾝ紙(ﾆｭｰﾖｰｸ･ﾀｲﾑｽﾞ紙国際版)は､海水とﾎｳ素を1号機に注入した12日の対策を｢捨て鉢の行動｣(desperation move)と表現｡廃炉処分しかない､と判断したのは､その処置も失敗したからだ｡
同様のﾄﾗﾌﾞﾙは2〜4号機にも次々発生した｡いずれも震災で発電機が故障､ﾎﾟﾝﾌﾟで冷却水を循環できない状況なのだ｡
さらに16日付の同紙は｢大破局への瀬戸際｣と伝えた｡もはや小手先の措置では事態は打開できない｡
同紙にも､日本国内では報道されていない真実が多々暴かれている｡
第1に､米原子力専門家の調査ﾁｰﾑは地震発生直後､日本に駆けつけ､調査に乗り出していた｡13日には､複数の米軍ﾍﾘが福島上空を100ｷﾛにわたって飛行､大気中のﾁﾘを採取し､ｾｼｳﾑ137やﾖｳ素131などの放射性同位元素を検出したようだ｡
さらにこの米専門家ﾁｰﾑは関係者らから聞き取り調査も行い､事故の明確な問題点を把握｡その結果､米政府高官は｢どう見ても､問題はすぐには片付かない｣と事態の長期化を予測した｡
日本のﾃﾚﾋﾞでは､原子力工学の専門家らが毎日､原子炉の構造などを詳しく話しているが､肝心な事実は全く分からない｡いつどのようにして窮地を脱するのか､誰も説明しないのだ｡だが､米専門家らは､炉内の水量を計測する機器が地震と津波で故障しているため､いくら水を注入しても炉内の正確な水量は不明という重大な疑いも指摘している｡
同原発がｳﾗﾝとﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを混合したMOX燃料を使用しているため､漏出する放射能の毒性が高いことも米側は懸念している｡
建造から40年もたった原発にﾎｳ素と海水を注入すれば､事実上原発は使えなくなる｡
菅政権は直ちに決断すべきだ｡思い切った対策で炉心が全面的に溶融する惨事が長期化するのを回避しなければ､日本は世界の非難を浴びる｡
放射能ﾚﾍﾞﾙの上下に一喜一憂する枝野官房長官の姿が滑稽に見える｡
※日刊ゲンダイはケータイで月315円で読める。
この貴重な媒体を応援しよう！
http://gendai.net/
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素7掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
