信用できるのだろうか？
バックに変な組織がついてたりしないのだろうか？

まあ、私は大阪府に住んでるので避難の必要はないが、もし、福島県に住んでいたとしても赤の他人は頼らないと思う。

文部省作成のセシウム137沈着量地図を参考に近隣で平方メートル当たり60kベクレルの場所を探すだろう。福島県でも自宅が警戒区域以外なら直線距離で30km以内で見つかるはずだ。

[ 放射能汚染地図(セシウム137沈着量地図を文部科学省HP資料より引用) ]
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/552.html

間違っていると思います。
除染すれば住める様な幻想を持たせる事は最も罪が重いと思います。

＞除染て言うけれど、核拡散でしかないから。

放射能を移動させているだけで水で流しても最終的に海に行くだけですね。
しかも、そんなに除染の効果は上がらないと昨日も神戸大学の山内教授が神戸でおっしゃられていましたね。
だから避難しかないと思っているワケでして。

＞福島県の放射性汚染物質を全国にばら撒くんじゃなくて、
＞福島県の人を安全な所に移住させればいいんだよ。

その通り。ご協力をお願いします。

＞その為には、汚染地域の土地は政府が事故前の価格で買い取って
＞住人が新天地で新しく出直す資金を提供してあげればいいんだよ。

その通り。政府に要求していきましょう。

＞汚染も地産地消が原則。

放射能をコンクリートなどで固定して管理するしかないですね。
できるだけ集めた上で。

＞それで買い取った土地には、太陽光発電施設を作ればよい。

もうそういう放射能汚染された土地を利用する事は断念した方がいいと私は思います。

(誤)近隣で平方メートル当たり60kベクレルの場所を探すだろう。
(正)近隣で平方メートル当たり60kベクレル以下の場所を探すだろう。

「空き家」でグーグル検索しました。
http://www.google.co.jp/#hl=ja&site=&q=%E7%A9%BA%E3%81%8D%E5%AE%B6&btnK=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&pbx=1&oq=&aq=&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=a950a7fbc125e549&biw=1015&bih=845

なるべく遠くへ移住した方がいいですね。
国内であれば沖縄がベストかも。

＞有効利用を図れば効果のない除染事業よりはるかに多くの人が救われるだろう。

そうだと思います。

(文部科学省HP資料)
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_0912.pdf

＞信用できるのだろうか？

何ならお会いしましょうか？
会って信用できるかどうかご判断下さい。

０９０−８７５２−８９４０

＞バックに変な組織がついてたりしないのだろうか？

変な組織には所属しておりませんって自分で言ってもダメだろうから誰か知っている方は変な人間では無い旨コメント下さい。

＞まあ、私は大阪府に住んでるので避難の必要はないが、もし、福島県に住んでい＞たとしても赤の他人は頼らないと思う。

まあ、そういう方はご自分でどうぞ。
それに支援と言ったって情報の提供だけとか色々なレベルがありますでしょ？
自分でここまでなら大丈夫という範囲で利用してくれたらいいダケです。

＞文部省作成のセシウム137沈着量地図を参考に近隣で平方メートル当たり60kベク＞レルの場所を探すだろう。福島県でも自宅が警戒区域以外なら直線距離で30km以＞内で見つかるはずだ。

しかし、まだ放射能は漏れ続けているのではないですか？
今はまだ値いが低かったとしてもこれから高くなるかも知れないのですよ。
それに食べ物はどうするのですか？
また、値いが低いからと言って安全とは言えないでしょう。

＞[ 放射能汚染地図(セシウム137沈着量地図を文部科学省HP資料より引用) ]
＞http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/552.html

文部科学省が果たして信用できるのか？って問題もあるのでは無いでしょうか？
原子力村の意向を文部科学省が全く受けていないと言えますか？

本当にそうですな。これから甲状腺ガン治療とかが増えてくる事を既に見越しているのでしょう。

私は文部科学省は情報隠しや情報開示遅れはしても情報偽造まではしないと思っている。ただし、私の紹介した文部科学省HPのセシウム137沈着量地図のうち福島第一原発付近はアメリカ政府が作成したもので、福島第一原発から飯舘村に向かうセシウム137沈着地域の形状はアメリカ政府の都合で改竄されている可能性があると思っている。

しかし、セシウム137沈着量が平方メートル当たり60kベクレル以下の場所については、ほぼ正しいと思っている。日本人の研究者や住民等がチェックしてるからだ。

＞ 2012年1月08日 18:09:44 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6

＞福島県の拡大版のセシウム137沈着量地図は下記PDFのp.7(別紙4)とp.11(参考4)＞にある。また、別のページに空間線量率も載っている。
＞(文部科学省HP資料)
＞http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_0912.pdf

福島原発からもう放射能は出ていないのでしょうか？
これまでに出た放射能はもう「沈着」しているのでしょうか？
雨が降ってももう動かないという事は言えるのでしょうか？

食べ物の確保はどうするのですか？

仮に善意でボランティアとして援助してくれるのであっても、他人に相談するより、自分と自分の家族で決めた方が気楽だし、プライバシーも守られる。

まあ、人それぞれだから赤の他人に頼る人がいるかもしれない。好きにしてくれ。

>>文部科学省が果たして信用できるのか？

＞私は文部科学省は情報隠しや情報開示遅れはしても情報偽造まではしないと思っ＞ている。

その根拠は？

＞ただし、私の紹介した文部科学省HPのセシウム137沈着量地図のうち福島第一原＞発付近はアメリカ政府が作成したもので、福島第一原発から飯舘村に向かうセシ＞ウム137沈着地域の形状はアメリカ政府の都合で改竄されている可能性があると＞思っている。

だったらアテにならないって事ですよね？

＞しかし、セシウム137沈着量が平方メートル当たり60kベクレル以下の場所につい＞ては、ほぼ正しいと思っている。
＞日本人の研究者や住民等がチェックしてるからだ。

その研究者や住民の氏名を知っているのですか？
また１平方メートル当たり60kベクレル以下というのは安心できる値いなのでしょうか？
舞い上がった放射能を吸い込む可能性は無いですか？

＞ 2012年1月08日 18:31:56 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>09
＞仮に善意でボランティアとして援助してくれるのであっても、他人に相談するよ＞り、自分と自分の家族で決めた方が気楽だし、プライバシーも守られる。

それができる方は私の処には連絡をしてこないでしょう。

＞まあ、人それぞれだから赤の他人に頼る人がいるかもしれない。好きにしてくれ。

ところで貴方は大阪府在住の方の様だが避難支援をするおつもりは無いのでしょうか？貴方にとっても危険だと思われる地域に住んでいる方を助けようという気は無いのですか？

私が信用できる人間かどうか会って確かめようという気は無いのですか？

より高度な「除染」の可能性は否定しませんが、
避難と不搬出はより基本的に重要です。

この半年ほどは、ほとんど新規の放出は無い。

＞雨が降ってももう動かないという事は言えるのでしょうか？

雨が降れば、地形によっては山から放射性物質が流れ込んで線量が上昇する場所もある。しかし、そういう場所は少ない。山の近くを避ければ良い。

＞食べ物の確保はどうするのですか？

意味不明だが、職業をどうするかという意味だと考えると、農林水産業以外の職種なら通勤時間が大幅に増える事を我慢すれば何とかなる。林業や水産業は移住転職も考えねばならないだろう。

農業で昨年末時点で線量が毎時3マイクロシーベルト以上だったり、子供や妊婦がいて線量が毎時2マイクロシーベルト以上だったり、裏山から放射性セシウムが田畑に流れ込みやすい地形だったり、家族に移転強硬論者がいれば、いっその事、北海道とか他県移住しての農業も検討の余地はあるが、5年ほど他所に移り住んで、時々戻って地元の田畑の手入れに一時的に帰り、田畑に木が生えたりしないようにして、5年経って線量が半分程度になったら戻って住むという選択肢もある。子供も高校卒業後は他所で別居しやすい。自分と自分の家族とで考えた方が良いように思える。

ともかく、農林水産業でも赤の他人に相談したり援助してもらうより自分で決めた方が間違いが少ないだろう。

また、そもそも、農林水産業者の場合、古村剛氏が農林水産業に疎ければ相談しても無意味な可能性が高い。

色々と詳しい資料ありがとうございます。放射能の保管が可能だという情報に勇気づけられます。しかしながらその作業が効果を上げて安全になるまでは人々の避難が必要な事には違いないでしょう。その為の活動です。

＞この半年ほどは、ほとんど新規の放出は無い。

燃料がどういう状態になっているのか分かっているのでしょうか？

>>雨が降ってももう動かないという事は言えるのでしょうか？

＞雨が降れば、地形によっては山から放射性物質が流れ込んで線量が上昇する場所＞もある。しかし、そういう場所は少ない。山の近くを避ければ良い。

「そういう場所は少ない」という意味が分かりません。
山ばかりではなく近くの森から放射能が流れ出してくるという可能性は？

>>食べ物の確保はどうするのですか？

人が食べる食べ物は近所のスーパーに行けば福島県産を食べる事が奨励されていて放射能汚染されていない食べ物を探すのは大変だと福島市の方からお聞きしましたが。

＞意味不明だが、職業をどうするかという意味だと考えると、農林水産業以外の職＞種なら通勤時間が大幅に増える事を我慢すれば何とかなる。

放射能汚染地域では仕事が無いというご判断ですね。
でしたら仕事を求めてなるべく遠くに移住した方がいいのでは？

＞林業や水産業は移住転職も考えねばならないだろう。

その通りです。
作っても売れないのですから。
そういう方の受け入れをしようと言っているのです。

＞農業で昨年末時点で線量が毎時3マイクロシーベルト以上だったり、子供や妊婦＞がいて線量が毎時2マイクロシーベルト以上だったり、裏山から放射性セシウム＞が田畑に流れ込みやすい地形だったり、家族に移転強硬論者がいれば、いっその＞事、北海道とか他県移住しての農業も検討の余地はあるが、5年ほど他所に移り＞住んで、時々戻って地元の田畑の手入れに一時的に帰り、田畑に木が生えたりし＞ないようにして、5年経って線量が半分程度になったら戻って住むという選択肢＞もある。

５年経って果たして線量が半分になったからと言って戻る気がなれるかが問題ですね。

＞子供も高校卒業後は他所で別居しやすい。自分と自分の家族とで考えた方が良い＞ように思える。

いや、ですから自分の家族で考えたら良い事にまで介入する気がさらさらありませんて。

＞ともかく、農林水産業でも赤の他人に相談したり援助してもらうより自分で決め＞た方が間違いが少ないだろう。

手助けをするだけでありもちろんご自身で決めたい事は決めていただけたらいいと思います￥。

＞また、そもそも、農林水産業者の場合、古村剛氏が農林水産業に疎ければ相談し＞ても無意味な可能性が高い。

耕作地の紹介ぐらいできるのでは？
情報の提供ですよ。基本的には。

ありがとうございます。

＞汚染地域で、農林水産業を営まれている方々にこそ、
＞移転を奨励しなければならない。
＞汚染地域で食糧を生産するべきではない。

全くおっしゃる通りすね。

＞土地,資本の提供をしても良いと思う。

乃依さん　ありがとうございます。

農林水産業を営まれている方から連絡がありましたらその旨お知らせ致します。
避難希望者は乃依さんに連絡を取られて信頼できると思われたらお世話になる事でしょう。

私はもちろん長年のお付き合いで匿名でありましても乃依さんは信頼できる方だと思っておりますがその事を避難希望者に理解いただけるようにお話するのは非常に難しいと思いますので直接のやり取りの方法を考えなければなりません。

避難希望者から私の方に連絡をいただき連絡先を聞いた旨ここに投稿しますのでその後に私に非通知で電話連絡をいただけましたら乃依さんにしか分からないような質問を私がします。それに即答いただけましたら乃依さんである事が確認できますので相手の方の連絡先をお教えするという方法ではいかがでしょうか？　　

＞文科省の汚染マップを信じている人間がいるんだな。

ですよね。
信じる根拠を質問しても答えられませんよね。

＞いいか、文部科学省は、科学技術庁が旧文部省を吸収したバリバリの原発推進の＞役所だ。

何の為にわざわざ合併させたのかを考えるのもいいかも知れませんね。
今日の事態を想定していたのではないでしょうか？

＞科学技術庁は、日本の核武装のためにつくられた役所。つまり、広瀬隆の言葉
＞で言えば、文科省は、「文部原子力省」だ。連中は、今回のフクイチ事故のＡ級＞戦犯であり、日本国民を被爆させた犯罪者だ。

＞　奴らのつくった汚染マップは、土壌汚染についてだが、なんと空からヘリコプ＞ターで飛んで、空間線量（シーベルト）から土壌汚染（ベクレル）を換算したも＞のにすぎない。土壌を採取して、土壌汚染をしっかり調査したものではない。

＞　まして、シーベル（被爆線量）とベクレル（放射線量）は単位が違う。換算な＞どできるはずがない。

＞いいか、文科省汚染マップは、「まがい物」,「子供だまし」だ。旧ソ連の役人＞がつくったチェルノの汚染マップのほうが、まだ信頼できる。

＞文科省の役人は、事故の責任を取らせて、すべて牢屋にぶち込むべきだ。

被曝させたという事を罪に問うべきですよね。警察は何をやっているのかと思いますね。

その通りですね。除染利権が発生しているんですね。やれば効果があってもなくても金になるってヤツで。

＞除染をするなら、汚染の程度の低いところを優先しなければ日本は破滅しかねな＞い。

放射能を移動させるのではなく固定化して管理という除染でなければなりませんね。その事も訴えていきたいのですがまずは避難ですね。避難希望者が多くいるんのなら国や行政に対応するように要求していきますよ。必ずそうなると思いますが。国の発表が信頼できないんですから不安に思う人は全員避難の権利があるし。その費用を当然東京電力や国は支払うべきです。

全くおっしゃる通りで放射能から国民を守るのは国の義務でしょう。
国民の健康を守るのは国の義務であり、やらないのは憲法違反です。

＞金がかかるというが出来なくはないと思うんだが

避難の費用の為に国債を発行すればいいんですよ。

＞しょうもない除染とかするくらいなら

放射能を移動させるのが除染だなんて頭悪いとしか言いようが無いですね。
移動した先がどうなるんだよって話で。

＞過疎地や休耕地はいくらでもあるし
＞ド田舎にハコ物建てるなら
＞町全体を創れば、いい公共事業にもなる

まずは全国の空き家を政府が借りてそこに避難してもらって雇用も一旦国がしてその後能力に応じて民間企業に出向してもらったらいいんですよ。
給料はその企業と国の両方から分担して出せばいい。

＞けっ、糞ボケ老陰謀論者が。てめぇは何を信じるって。阿修羅か？（笑）
＞「地には平和を」ってのは私の阿修羅陰謀論者リストにピックアップされてる＞よ。

阿修羅には数多くの投稿があり「阿修羅を信じる」という言説自体が意味を成さないって事がご理解できないのでしょうか？

では貴方が文部科学省を信じるに値いすると考える理由をお教えいただけないでしょうか？

誰かも分からない方の「阿修羅陰謀論者リスト」に載ったからと言ってそれが何？

それにしてもお柄が悪い事で。

今回の件での被害者は、想像を絶するほどに多くです。

国や自治体が被災地を買い上げて、休耕田など別の地を案内するべきでしょうね。
むしろ、これは義務でしょう。

また機会があればお願いします。

私もそう思います。放射能汚染地域に避難者を帰還させたい理由はそういう方々をなるべく早く殺す為だと思います。避難されて避難先で脱原発運動などされたらたまらんという事でしょう。又、長期に渡って健康被害が出て「やはり福島原発事故の結果か」と思われる事を避けたいという事でしょう。避難したい人が大量に出てくれば政府も動かざるを得ないでしょう。避難させろデモが汚染地で起こるかも知れません。

税収が減るからでしょう。
しかし、放射能汚染している土地から住民が逃げないように働き掛けるというのは犯罪だと思いますね。それで住民が死んだら殺人罪になると思います。

長々と申し訳ない。やるせないとしかいえない。

あれは、Dystopia を描いた最高傑作と言われています。
一度読んでみると良いです。

無主物ではないですかね？放射能は東電の持ち物ではないという。

避難したい人に金を与えない事によって避難を不可能にし早く殺そうとしているとしか思えません。これは国家による犯罪でしょう。その事を明確にする為にも避難を希望する人がどれぐらいいるのかを調べたいという意図も私にはあります。

もっとしっかりした調査をするように要求していきましょう。

＞ただし、どれだけ深刻なのかは、私にはわかりません。本格的な、それも緻密な＞土壌調査を徹底的にする必要があります。

その通りです。神戸大学の山内知也教授の話を聞いてもそれは強く感じられます。

＞ストロンチウムやプルトニウムの拡散がどの程度かは、精密な事故解析をすれ＞ば、
＞ある程度セシウムとの比率を割り出すことができると思います。しかし、これも
＞フクイチ事故の全貌が隠されており、望むことができません。

＞私自身は、来年には目途を立てて、関東を出て、西に避難するつもりです。

そうですか。それはいい事だと思います。

＞みなさん、文科省の汚染マップを見て、安心してしまわないようにして下さい。

＞健康を害さないように、祈ってます。

１人でも多くの方が避難できるようにご協力いただけないでしょうか？

原子力マフィアはあまりにも大掛かりな組織なので我々一般庶民はその中にすっぽりと包まれてしまっていて中々抵抗できないようになっているのでしょうね。例えばマスコミの洗脳で多くの人が原発は安全だと信じてきたように。こんな事故が起こってもまだあんな千年に１回の様な地震が来たんだからまあしゃーないなとでも思っている人がまだまだ多いのでしょう。
この裏にあるのは「お上はそんなに悪い事はするハズが無い」という根拠の無い信仰でしょう。
「信じる者は救われる。」とばかりに。
でも、実際には「信じた為に皆殺し」状態になっていると思います。
そしてこんな事を書く人間に対しては陰謀論者のレッテルを貼ってキチガイ扱いにするのがヤツらの常套手段なんです。
ココのコメント欄にも現れましたよねえ。
陰謀論者レッテル貼り機械が。

＞原子力マフィアも、一人ひとりは悪い奴ではありません。

でしょうねえ。

＞たんなる小役人、むしろ一家のよき父であり、小役人であることに人生を捧げて＞いる人たちです。私たちと、とくに変わりません。

はい。

＞　ハンナ・アーレントという政治哲学者が、ナチスの高官アインヒマンの裁判＞を
＞傍聴して、驚愕したという。どんな極悪人かと思ったら、人の好さそうな、凡庸＞な男だった、とさ。

さもありなん。

＞　アーレントは、それを称して、「悪の凡庸さ」（the banality of evil)とい＞いました。

＞原子力マフィアのメンバーもアインヒマンと同じでしょう。しかし、集団として＞彼らが行動するとき、 彼らは、ナチスにも劣らない非道な集団になる。

その集団があまりにも巨大なんでしょうなあ。

＞だから、核惨事のようなケースでは、決して役所は信じてはならない。

＞自分で情報を集めて、自分の頭で考えて、自分の意思で行動するしか、自分を守＞ることはできません。

はい。

＞しかし、これが難しいのです・・

自前の情報の蓄積が無いと難しいですね。
情報収集、思考、意識的行動、これらの全てが大変時間を要する又困難な行為でしょう。
人は易きに流れがちですしね。
私自身がそうです。
ですからそういう事を丹念にやっておられる方にお教えを請うという形にどうしても頼らざるを得ないって感じになっているんですね。
そういう事で阿修羅掲示板をのぞいたり様々な方のお話を伺ったりしているワケです。

ありがとうございます。

＞４４　地には平和を　様
　
＞関東でも、おそらく何年かで健康被害が表面化すると思われます。

そうだと思います。

＞ベラルーシでも、事故から４年後の１９９０年に、癌や白血病が多発して、１０＞０万人が自主避難しています。

という事は２０１５年ぐらいにそういう事になりそうですね。
しかし、なるべく早く避難した方がいいと訴えるのが我々の活動になるのではありませんかね？

＞　ですので、関東地域で移住を考えている人たちのフォーラムのような場が、こ＞れから必要になると思われます。

そう思います。ネット上での情報交換のシステムが必要ですね。
避難したい人と受け入れ側のマッチングや国や行政への要求ですね。
この事をあらゆる回路を使ってやっていかなければなりません。

＞現在は、ジャーナリストの木下黄太さんが一手に引き受けているような状況です＞が、自主避難を考えている人たちのネット・ワークを立ち上げるのは、一つの方＞法かと思われます。

そうですね。そういうネットワークと受け入れ先のネットワークですね。

＞　私が協力できるとすれば、その程度になってしまいます。非力で申し訳ないで＞すが。

それだけでも大変助かります。是非、よろしくお願いします。

宮崎県内に避難した母親らのネットワーク「うみがめのたまご」は昨年７月の発足以来、参加者が１００家族を超えた。

事故以降後を絶たない母子避難／別離の生活長期化で、家族関係に影響／宮崎 （毎日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/897.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 08 日 20:23:43: igsppGRN/E9PQ

私は>>03で、「文部省作成のセシウム137沈着量地図を参考に近隣で平方メートル当たり60kベクレルの場所を探すだろう。」と述べました。避難先が米沢市(注)なら汚染がほとんど無い山形県産が購入しやすいですし、避難先が白石市なら汚染の少ない宮城産、避難先が猪苗代町なら汚染の少ない会津地方産が購入しやすいでしょう。

> ＞意味不明だが、職業をどうするかという意味だと考えると、農林水産業以外の職
> ＞種なら通勤時間が大幅に増える事を我慢すれば何とかなる。
>
>放射能汚染地域では仕事が無いというご判断ですね。
>でしたら仕事を求めてなるべく遠くに移住した方がいいのでは？

日本語の読解が苦手なのでしょうか？失礼ですが北朝鮮国籍の方ですか？
もし、万が一、「古村剛」が本名でなく通名なら本名を明示すべきと思います。人生での重大事に関与するわけですから。

この阿修羅掲示板では、日本語の読解力が低く私の文章を曲解する人間がいました。また、首都圏脱出を執拗に勧めていた投稿者「ポリーテイアー」は「天皇（王様）」などと日本人では考えられない表記をしてました。在日韓国人でも日本の公立学校卒業者なら、そういう曲解や表現はしないでしょう。そういうわけで複数の朝鮮学校卒業者の在日北朝鮮人が阿修羅掲示板で活動してると私は考えています。

＞避難先が米沢市(注)なら

***
(注)山形県が4月15日に米沢市の線量率が低い事を発表した。

(山形県HP資料参照)
http://www.pref.yamagata.jp/ou/seikatsukankyo/050014/radiation/chuukanhyouka.pdf

そのためか、通勤圏の米沢市に避難する福島市民が多く、7月以降は米沢で空き不動産物件を探すのが難しくなっているそうである。
尚、宮城県白石市の場合、南部には比較的線量の高い地域があるので注意が必要である。

はじめまして。あなたからは、ある種の几帳面さと、きまじめさを感じます。
典型的な日本的な秀才の姿と言っても良いでしょう。
で、日本的かどうかということをいうならば、
民主党やその他政党、官僚も、財界も疑うべきなのです。

実のところ、そうした日本的なる伝統は、もしかしたら、
終戦をもって終わってしまったのかもしれません。
そうした状況においてもなお生き残りたいか否か、それが行動を分けます。

現に福島にお住まいの方も、娘、息子には、福島を離れることを勧めますよね。
東京の方でさえ特にエリート層であれば、ご子息には大阪、あるいは、海外を
勧めますよね。それが、おそらく答えです。

「日本的」であるということよりも、生き残りうるあり方を、
模索するべきだと、私は示唆します。
ご判断はご自由にお願いします。

「揚げ足取りにもならない揚げ足取り」してるのは貴殿だ。
私は>>03 >>18 >>21で避難先の選択について述べているのだ。
福島市内の高線量地区である渡利地区にわざわざ引っ越す馬鹿がいるか？

また、福島市の渡利地区に昨年秋時点で毎時3マイクロシーベルトを超える地点があったのは事実だが、線量が「急上昇している」場所は一部に過ぎない。

ちなみに福島市が公表している渡利支所の線量率は昨年5月2日の毎時2マイクロシーベルト代後半から昨年10月末には毎時1マイクロシーベルト代前半になり、除染をしたのか昨年12月以降は0.4マイクロシーベルト未満になって順調に空間線量がさがっているのがわかる。

(福島市HP資料)
http://shinsai.city.fukushima.fukushima.jp/wp-content/uploads/2011/12/bee6d24e80bc4305201e3561a785bb661.pdf

ありがとうございます。
貴方のアドレスへメールを送りましたのでご覧になって下さい。

＞地には平和を 様

＞調べてみましたが、首都圏の人たちの自主避難ネットワークは、今のところ
＞ないようです。

是非、作って行きましょう。

＞「子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク」がそれに
＞近いことをやってますが、子どもの緊急避難が主でして、「大人を含めた家族の＞恒久的移住」とは、スタンスが少し違うようです。

親が動かなけれな動けない子供もいる思うんですよね。

＞みなさん、バラバラで行動して、一人で悩まれている方がほとんどのようです。

連絡を取り合いましょう。

＞もし　地には平和を　様が協力されるようでしたら、私も少し模索したいと
＞思ってます。

よろしくお願いします。

どうも、このスレッドとか関係が無い事を書かれていらっしゃるようですね。

グーグルで翻訳したら以下のようになりましたので。

日本は世界のための一例です。
NEWYORKのタイムズから：
ドイツ、もちろん韓国、台湾と、中国 - - ほとんどまだ立っていないされている日本の実績は、同社が大手ライバルがいるという事実のためのすべてのより印象的です。世界には多くの東アジア諸国で製造の"標的"に最後の二十年のおかげで、急速な産業革命を経験してきた。まだ日本の貿易黒字は上昇している。
日本はモデルではなく、忠告として保持する必要があります。国がまとめるために意志を召喚できる場合、それは利点にも、最も見込みがない状況を変えることができます。ここに、そのインフラの日本の定数アップグレードは確かにインスピレーションです。それは、しばしば幅広い政治的なフロント間の協力を必要とする戦略ですが、そのような協力は、過去にアメリカの政治システムを超えていない。フーバーダム、うつ病のその象徴的なプロジェクト、7つの州の間で必要な交渉が何らかの方法でそれが建設された - そしてそれは、プロセスの16,000人の雇用を提供した。何も今同じような進行を停止されていない - 何を、政治論争を除いて。

貴方の言葉を信じて避難せずに被爆をする人がいたらどう責任を取るつもりなんだ？

＞４７、４９様　自主避難は弊害の方が大きいです。

避難できる人がなるべく放射線に曝されない場所に移住した方がいいでしょう。

＞この程度の微量の放射能を怖れて移住する必要はありません。

この程度というのはどの程度の事を言っているのでしょうか？

＞なお、移住を扇動している木下黄太は、明らかなミスをしたのに、ひた隠しにし＞ています。

どんなミスですか？

＞また、移住話を創作している疑いさえあります。

疑いねえ。疑うのは自由だからね。

＞下記資料をお読みいただき、本当に移住が必要なのか、ご判断ください。

人によって状況が違うでしょう。
一般的に言っている時点で貴方の意見はウソですね。

＞（全体引用開始）

＞「みんなのカルテ」というサイトがある。コワイ派が体調の不良をすべて放射能＞のためとする末期的サイト。

じゃあ、それは放射能のせいじゃないという事を証明すれば？

＞その冒頭に紹介された自称高校生の手紙がすごい→　http://p.tl/vln6　これ創＞作だろ？

根拠は？先に結論を言う所が信用できないね。

＞その母親の相談相手が木下黄太。実に怪しい。弟が消えてるし　http://p.tl/HLYu

　これが紹介されている手紙。移住を決断すべきという内容。

（引用開始）
みんなのカルテ

*
これは、15才、茨城から沖縄へ避難した女の子の手紙です。この手紙を「みんなのカルテ」はしっかりと受け取りました。もし、あなたが学校に通うお子さんがいらっしゃるなら、この手紙をひとりでも多くの先生に渡してください。ひとりでも多くの子供が助かるために。

15才、高校1年生から恩師への手紙

お元気ですか？私たちは沖縄に移住し、 父、 妹は茨城に残っています。

　私は確実に被爆をしています。症状がかなりでています。主に甲状腺が腫れたり、鼻血 じんましん 免疫力低下などです。　　　　　　　　　　
　自分でもびっくりするくらい体に異常が起きていて、あのまま茨城にいたら、近い将来 死んでいたかもと 沖縄の医師に言われました。
先生方は 公務員ですから、動けないことも、放射能について生徒に教えることができないのもよく分かっています。 様々な情報から真実を知った時、すごく苦しみました。もうすでに何人の人が死んでいるのか、ご存知ですか？私たちの世代が、あと10年後、それよりも早くごっそりいなくなると言われています。　　　　　
　茨城にいる友達が心配で仕方ありません。ネットを通して、みんなに情報を流していますが、 今がよければいい どうせ子供産めないから、うちの親は公務員だから動けないなど将来に対して後ろ向きな考えばかりです。仕方ありません。高校生が事実を知っても、親に言えず、不安な毎日を過ごすばかりです。だから その親に一番 放射能の怖さを伝えられるのは教師だと思いませんか？ そのためにリスクはかなりあるかもしれません。それでも子供たちは 大人の宝物ではありませんか？今の子供たちを守れるのは大人しかいません。 残念ながら、国は子供の命より経済をとってしまいました。もし、将来 がんが増えて、国に あの時の放射能が原因だと 訴えても 因果関係なしといわれるでしょう。 原発が爆発したときの「 ただちに影響はない」、 ただちにですよ！将来はどうなのかです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　もし、今までどおり普通に暮らしていれば、将来苦しむことは、はっきりわかっています。 私は今がよければいいなんて絶対に思いません。今 なんてどこでもできます。今いる場所によって将来が大きく変わるのです。私はこちらにきてよかったと本当に思います。 ですが、一番気掛かりは 茨城 関東 東北にいる子供たちの未来。本当に怖いです。誰も悪くありません。誰も責められません。 しいていうなら、国と東電。私たちは皆 被害者です。だからこそ、自分の命は自分で、子供の命は親で 守らなければいけないと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 先生 どうか放射能について真実を調べてください。どうかそれを たくさんの人に教えてあげてください。大事な生徒を守ってください。 そこからは、それぞれが決めることです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

茨城での食生活 空気感染に十分お気をつけてください。ありがとうございました。

（引用終了）

　そして、この娘さんの母親のtwitterはこちら

　https://twitter.com/#!/chiektumk

　内容は、ともかく移住すべき、離婚してでも、祖父母に反対されても、子供に反対されても移住すべきと扇動している。

　連絡を取り合り拡散したのが、あのお騒がせ扇動者　木下黄太君である。

　http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/a0f32e0d10a294d046a4cb84c7a68d83

　木下黄太君の罪
　　チェルノブイリと福島の本当の比較
　チェルノブイリと福島の比較を素人（早川や木下）が行ったのが情報汚染の始まりである
　http://p.tl/n9LP　

　例の手紙が非常に創作っぽいので、私は彼女あてにつぶやいた。
　
　https://twitter.com/iyao1/statuses/153422519368548352

（引用開始）
iyao1@iyao1
予想してみます。あなたが実在しているとは思えない。創作の投稿を事実とするために創作されたツイートでは？違っていたらごめんなさい。君が大きな影響を与えているので　@chiektumk 避難して、家族離れ離れで、二ヶ月ぶりに再開し、四日目にはまた離れた。 一日中泣いていた。
（引用終了）

　思った通り何の反応もない。さらに、彼女のツイートは１２月7日〜１９日の１４回だけで、その後はまったく更新されていない。非常に不自然である。

【地には平和を】忙しいダケじゃないの？

　私は彼女やその家族が実在の人物だとは思えない。放射能怖い派の首謀者がコワイ派の移住を促すために創作した人物なのではないかと疑っている。

【地には平和を】やれやれ、根拠も示さずに「疑っている。」と言っているダケだな。ダメダ！こりゃ。

＞　この手紙が嘘ではないかとの噂はネット上に広がっている。http://b.hatena.＞ne.jp/entry/togetter.com/li/229150
　　　　http://togetter.com/li/229150

単なる噂だけか？

＞　それに対する「みんなのカルテ」側の反論　http://sos311admin.blogspot.com/2011/12/blog-post_18.html

　もし本当なら、母親、娘、兄弟、手紙をもらった４人の先生のどこかから嘘ではないとの反論がくることだろう。しかし、それがない。

【地には平和を】単に相手にしたくないダケでは？

＞　彼女は常にiphoneからつぶやいていた。

＞　木下黄太君　君はiphoneユーザーでは？

【地には平和を】ほう、iphoneを使っていたら同一人物か？大した推理だな。ギャグで書いてんのか？

＜追伸＞
茨城県のホームページで、知事宛にメールしました。

（引用開始）
日々政務ご苦労様です。

ネット上に、放射能を怖れて茨城県から沖縄県に移住した高校生の手紙が出回っています。私はこれは悪質な創作だと推認しています。
そもそもの発信源は木下黄太です。彼は、たくさんのデマを流し、放射脳ママを大量生産しています。
彼のブログに、高校生の母親「石津知重」女史が相談し、木下が発信。 https://twitter.com/#!/chiektumk

「みんなのカルテ」にも掲載され、全国に拡散しました。

詳しくは、この私が作ったこのサイトをご覧下さい。
http://p.tl/HLYu

これがもし創作なら、茨城県への風評を広める許されざる行為です。高校１年女子で母娘弟（前のツイートでは息子も連れてきたことになっていますが、いつのまにか母娘二人に変更されています：笑）が沖縄に移住。２月には妹も移住予定という設定です。対象はこれだけでも絞れます。また、この高校生が妹の通う中学校の恩師４名に手紙を書いたと書かれています。そのような高校生が実際にいるのか、該当すると思われる中学高校の校長先生宛に問い合わせれば、創作であるのかどうかわかるはずです。

以上、おせっかいかもしれませんが、報告しました。
（引用終了）

　私が、これを創作だと断言する理由はこれです。

手紙より
お元気ですか？私たちは沖縄に移住し、 父、 妹は茨城に残っています。

ツイートより

@KeiNaoi はい。いま子供二人と来ています。二月にはもう一人娘が転校してきます。離れると 大切さが改めてわかります。 何があっても、家族は一緒 1番ですよね 皆さんも 安全な場所にご家族で移動がオススメです！

@KinositaKouta 避難できない母親はまだわかってないのと一緒・チェルノブイリハート観たら、騙して連れてきた息子も納得した ママ みんなはいつ来るの?って! 手遅れにならないうちに！

　で、息子はどこに行ったの？存在を忘れてしまったの？もう少しまともな成りすましをしたら？
　それにしても、悪趣味な扇動だこと。作った奴は悪魔です。

　なお、自主的避難はあらゆる面で弊害の方が大きいです。２０ミリシーベルト以内ならニコニコ家族で楽しく生活すればいいのです。２０１２年度は１０ミリ以下になってますよ。

　関連資料
拡散希望　比較的汚染されているとされている福島市渡利地区でも安心して生活することが可能であるという朗報。
http://p.tl/jy6V

拡散希望　山下俊一教授の名誉回復が、情報汚染を収束させる最短の道である
(2011年12月22日版）
http://p.tl/1zAU

木下黄太のデマ情報
http://p.tl/LDcB

（全体引用終了）

【地には平和を】何か書く気失せました。好きにすれば？私は危ないと思っているので避難のお手伝いをしますよ。山下俊一を信じている点で可哀想だとしか言いようが無いね。

山下俊一トンデモ発言
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg

＞しかしながら問題はSvというあやふやな単位であり、
＞設定しだいで値が大きく変わる。

＞そのうえ文科省は日本メーカーに測定値が低く出るように指示を出しており
＞ヨーロッパ系の標準値より40%低く出る設定になっている。
＞これは某測定器のメーカーに確認済み。

これは大問題ですね。

＞特に文科省指定の日立アロカメディカル株式会社の製品はひどく、
＞ホリバで測定した値（↓参考図）のおよそ2割引きである。
＞http://maps.google.co.jp/maps/ms?authuser=0&msa=0&msid=20580487179160819＞4861.0004b280b44f315345722

＞従って、この小学校も除染対象（0.23μSv/h）から外される。
＞ホリバの値に1.2をかけた数値がユーロ標準値と見ていい。
＞チェルノブイリ事故で言えば確実に移住許可地域である。

＞古村（=地には平和）氏とも、既にコンタクト済みだが、
＞私は地域の未成年者全員が強制退去になるまでは避難しない。

そこは何とか思い直して欲しいです。
貴方はまず逃げて移住先から避難を呼び掛ける活動をしていただきたいです。

＞文科省にも、東電にも、日本政府にも、マスコミにも、
＞ここの子供達が受ける被害の責任をとってもらう。

彼等は因果関係を認めないと思います。
従って逃げるが勝ちです。

＞また付け加えれば、食材の放射線測定器も怪しい。
＞文科省は検出限界30Bq/kgの測定器を推奨し、

もっと検出限界を低い物を使うべきですね。

＞各地関連施設はそれを使用して給食食材を測定しているが、
＞福島、茨城、その他各県どこも検出限界以下である。
＞検出されて使用停止になったのはキノコだけで他は皆無。
＞こんな馬鹿なことは有り得ない。
＞この測定器も文科省標準（≠国際標準）で校正された
＞日立アロカメディカル株式会社製である。

＞当然ながら日立アロカメディカルにも責任はとってもらう。

責任は取らないと思いますよ。
責任を取らせる事も難しいです。
裁判所も原発推進派ですから。

>>雨が降れば、地形によっては山から放射性物質が流れ込んで線量が上昇する場所＞もある。しかし、そういう場所は少ない。山の近くを避ければ良い。

＞あいもかわらず、揚げ足取りにもならない揚げ足取りで自己顕示に没頭する浅見という人物にあきれます。
(今、この２１の後のコメントを読む余裕なしに書きこみますm(｡｡)m）

福島市の渡利地区や大波地区など全体がそういう地形で、現に、放射線量が下がらないだけでなく、急上昇している個所もあるのですよ。
この地域に何人住んでいると思うのですか。渡利地区だけで一万六千人以上います。
住民の多くが避難勧奨地点指定を望んでいるのに（国が不当に高く決めた２０ｍＳｖ/年を超えたところが多くあるのに）｢福島の経済を縮小させてはならないので、避難ではなく除染で行く｣(福島市当局）と説明会で強弁し、避難指定を認めないでいます。
この地区の人全体が｢避けて」避難できればそれに越したことはありません。当然｢避難の権利｣を持つべき人たちが、それができずに被曝しているから問題なのです。そのため、これらの地区の子どもを守る運動(疎開、避難）などが必死で取り組まれているのです。

「山の近くを避ければ良い」には呆れます。

地には平和さん。
あなたの意見には、賛成できるところも少し違うところもありますが、避難しようとする人を少しでも手助けしようとすることには強く共感します。

【地には平和を】ありがとうございます。少なくとも怖いと思っている人には避難していただけるように活動をしたいと思います。多くのスタッフが必要でしょう。
ご協力をよろしくお願いします。

hinansien@gmail.com

＞ 2012年1月09日 12:15:40 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6

>>21(「地には平和を」氏こと古村剛氏)
＞人が食べる食べ物は近所のスーパーに行けば福島県産を食べる事が奨励されていて
＞放射能汚染されていない食べ物を探すのは大変だと福島市の方からお聞きしましたが。

私は>>03で、「文部省作成のセシウム137沈着量地図を参考に近隣で平方メートル当たり60kベクレルの場所を探すだろう。」と述べました。避難先が米沢市(注)なら汚染がほとんど無い山形県産が購入しやすいですし、避難先が白石市なら汚染の少ない宮城産、避難先が猪苗代町なら汚染の少ない会津地方産が購入しやすいでしょう。

福島原発から離れれば離れるほど安全な食べ物が手に入り易いワケで遠方に避難する方がいいんじゃないのですか？

> ＞意味不明だが、職業をどうするかという意味だと考えると、農林水産業以外の職

【地には平和を】ああ、私の投稿を農業をどうするのか？と取ったワケですね。放射能に汚染された地域で住んでいる人はそれだけ放射能に汚染されていない食べ物を得るのが難しいという点をどうするのか？と尋ねたんですよ。そういう意味以外に取る事は正に想定外だったので誤解してしまいました。

> ＞種なら通勤時間が大幅に増える事を我慢すれば何とかなる。
>
>放射能汚染地域では仕事が無いというご判断ですね。
>でしたら仕事を求めてなるべく遠くに移住した方がいいのでは？

＞日本語の読解が苦手なのでしょうか？失礼ですが北朝鮮国籍の方ですか？

いいえ。

＞もし、万が一、「古村剛」が本名でなく通名なら本名を明示すべきと思います。

本名です。
貴方は本名ですか？

>>人生での重大事に関与するわけですから。

＞この阿修羅掲示板では、日本語の読解力が低く私の文章を曲解する人間がいまし＞た。

想定外の読解を貴方が先にされたから私も意味を捉え損ねました。

＞また、首都圏脱出を執拗に勧めていた投稿者「ポリーテイアー」は「天皇（王＞様）」などと日本人では考えられない表記をしてました。在日韓国人でも日本の公＞立学校卒業者なら、そういう曲解や表現はしないでしょう。

そうかも知れませんね。

＞そういうわけで複数の朝鮮学校卒業者の在日北朝鮮人が阿修羅掲示板で活動して＞ると私は考えています。

私は違います。

少しでも福島原発から離れた方がいいし、ホットスポットから離れた方がいいという点では意見が一致するのではありませんか？

＞ 2012年1月09日 12:29:05 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6
>>53の補足
＞避難先が米沢市(注)なら

***
＞(注)山形県が4月15日に米沢市の線量率が低い事を発表した。

現在はどうですか？

(山形県HP資料参照)
http://www.pref.yamagata.jp/ou/seikatsukankyo/050014/radiation/chuukanhyouka.pdf

＞そのためか、通勤圏の米沢市に避難する福島市民が多く、7月以降は米沢で空き＞不動産物件を探すのが難しくなっているそうである。
＞尚、宮城県白石市の場合、南部には比較的線量の高い地域があるので注意が必要＞である。

そういう事です。
線量が高い所を避けるという提案を私はしているのです。

＞彼等の論理では因果関係なしと結論するでしょう。
＞科学的にも一面の真実といえます。

＞だが、その時はこうすれば良い。

＞「原発事故以降に、
＞有意に増加した放射線障害に類する疾病は全て東電事故起因とみなす。」

＞裁判所が認めるか否かなど無関係。
＞裁判所にも責任をとってもらう。

裁判所は責任を取らないでしょう。

私はまずみんなが被曝しない事を求めています。
誰に責任を取ってもらうとかは別の問題です。
当然、東電は避難の費用を支払うべきでしょう。
しかし、奴等は支払わないという事を予想した上で活動をしようとしているのです。
本来は政府がするべき活動を。
だから我々と現政府のいずれが国民の為に役立っているのか？という問題を提起しようとしているのです。

＞浅見真規は　基地外で阿修羅の嫌われものなんで　触らない様に

そうかも知れませんが、であるならば一種の治療行為としてご覧になって下さい。可哀想な人の様な気がするんだよね。意図的ではなく信じて書いているいうフシがあります。自分で自分の論理のおかしさに気がついていないというかですね。

4号機が危ない　　巨大地震　　原子炉の寿命 　

連休ということでのんびりしていたところ、脱原発に取り組んでおられる方のメールで、福島原発に異常事態が発生したことを知りました。

遅れたニュースで申し訳ありません。　年末から年始にかけて、福島県においてセシウム降下物が異常に増大するという事態が発生しました。

加えて、マスコミが報道をしない、といういつものパターンが繰り返されました。

　まず、以下の客観的データを見てください。　

http://savechild.net/archives/14807.html　

1月１日の９時から1月2日の９時までがＮＤ（検出限界値未満）で、1月2日9時から1月３日９時に急に数字が跳ね上がっていることが分かります。

これはなぜか、どれくらい危険と考えるべきか、今後どうなるのか、が問題になるわけです。　

この問題に取り組まれた武田邦彦氏は、「まだ安心できる状態ではありません」と警告を発しています。

http://takedanet.com/2012/01/post_4e36.html

武田邦彦氏は、一旦地上に降下した放射性物質が風により再び舞い上がった可能性と原発内で何か異常が発生した可能性を指摘しておられますが、まだ断言はしておられません。　

原発内で異常が発生した可能性を表明しているのは、以下のサイトです。

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1057.html

私たちは、原因を十分に特定できる証拠を持っていませんが、「冷温停止」宣言に惑わされてはいけないこと、原発の状態（特に４号機）に注意をし続けなければならないことは、絶対に間違いないことだと思っています。 　

私たちは「ＩＫ原発重要情報（63)」で、南海トラフ巨大地震のことに論及しましたが、ネットサーフィンをする中で、地震学で著名な石橋克彦氏が、南海と内陸部の連動する「超巨大地震」の発生の可能性を明らかにしていることを知りました。

http://www.topics.or.jp/worldNews/worldScience/2011/10/2011101301000870.html　

すでに各自治体等では巨大地震対策に向けての動きが始まっていますが、各地域の脱原発運動が「巨大地震の予想される状況のもとでは、原発を廃炉にするしかない」と訴えることが求められていると思います。

その際、「（正確には）どれだけの津波がくるか」とか「（正確には）地震の予想される地域に該当しているかどうか」という「科学論争」に巻き込まれないことが重要だと思います。

正確な予想の下で、正確な回避手段をとることができると考えるのは、人間の知識に対する傲慢だと思います。

「危ない」ということが100%確実でなくても、「危ないかもしれない」というレベルで回避手段をとることが（同じことですが、「絶対安全だ」ということが100％の確実さで言えない限り回避手段をとることが）、人間の知恵です。

私見では、東電などの原発推進派は、福島原発事故では、えせ科学に目がくらみ、人間の知恵を軽視するという誤りを犯したのだと思います。 　

1月６日に細野・原発事故担当相が記者会見し、原発を運転開始から40年で原則廃炉にするという原子炉等規正法改正案の骨子を明らかにしました。

http://www.mainichi.jp/photo/news/20120107k0000m010066000c.html

朝日新聞等は、社説で大歓迎の意向を表明しています。

http://www.asahi.com/paper/editorial20120107.html#Edit1　

しかし、私たちは、以下の２点で疑問があり、「ちょっと、待ってください」と言いたいのです。　

第一に、この問題よりも先に、原発を廃炉にするかどうかについて検討するのが先でないですか、と言いたいのです。

誰が考えても、原発の寿命という問題は、廃炉にしない原発についてどうするか、という問題ではないかと思うのです。

廃炉について国民の討論が熟していないと言うのであれば（それは、かなり疑問ですが）、なぜマスコミは、廃炉にするかどうかについての国民的討論を呼びかけないのでしょうか。　

第二に、原発について寿命を決めるのは、確かに一歩前進ですが、一歩前進ならすべて賛成しなければならないものではありません。

政府の意図が「一歩前進」を利用して、脱原発についての議論をねじ曲げようとするのであれば、そんな姑息な手段をとるな、と警告を発するのがマスコミの使命ではないでしょうか。

一部のマスコミが指摘しているように、政府の唐突な案は、ストレステストや原発についての国民の不満の沈静化を図ろうとするものであるとしか考えられません。

そうであれば、この「一歩前進」には毒が含まれていると判断せざるをえません。

　以上より、私たちは、政府の改正案に無条件に賛成することはできないのです。

避難の被害の大きさと
避難しない被害の大きさを比べている人がいますが、
全くナンセンスです。
避難した場合の被害はある程度想像がつきますが、
避難しない場合の被害は想像がつきません。
あなたの周りで被爆被害が出始めたとき、
私と家族にだけは絶対に出ないとニコニコ笑顔で過ごせると思いますか？

「あはは、親友の○○君の家、みんな心筋梗塞で死んじゃったね。」
「そんなの、ただの偶然だよ。」
「そういえば親戚の○○もがんだってさ。」
「うちはみんな健康でよかったね。」
「隣の家は死産で、その隣の赤ちゃんは重度の障害があったね。」
「やだな、お父さん、お姉ちゃんの子にはそんなことは起こるわけないよ。」
「そうだよな。うちは毎日誰が死んでもニコニコ笑っているもんな。免疫力が違うよ。」
そんなめでたい家庭は私には作れません。
きっと毎日びくびくして暮らすか、子供の将来をあきらめて
刹那的に暮らすしか考えられません。

これは金額で言うといくらの損でしょうか。
私には想像もできません。
これをふせぐために今いくら投資できますか？
今の生活を捨てて損切りできますか？
ここで損した分、健康に安心して得することで相殺できませんか？
たかが金です。
収入が減ったら使うの我慢できるでしょ。
それに子どもが健康に育ったら仕事して稼げます。
どちらがトータルで得だと判断しますか？

今はそこまで割り切れていないけど、
いざとなったら生活保護まで頼ります。
地方の受け入れ住宅はタダ同然です。
生活費だけなら結構バイトだけでも何とかなるものです。
一年暮らして、どうしても金がなくなったら、現地で公営住宅と生保を申請します。
学費も医療もタダになります。
国に捨てられて生きていけなくなるのなら、
そこまで頼っても罰は当たりませんよ。
塾に通えないなら私が教えます。
仕事暇なんですから。
そうならないように転職先を探してますけどね。

私は今避難を開始していない方たちの気持ちはわかります。
これぐらい大丈夫なんでしょ。
避難したいけどたいしたことないかもしれないし。
避難して失うものの大きさを考えると私には無理だ。
みんなに悪く言われるのも嫌だし・・・。
私だけみんなと違う行動はできないし。

私には賛同はできないし、今は救いの手を出す余裕はありません。
自分の安全は自分で守る。
自分の力で生きていく覚悟。
走り出す勇気。
正解なのかはわかりません。
ある程度見切り発車です。
それができない人に手を差し伸べるのは
まだまだ先の話です。
自分の計画もうまくいっていないのですから。

はっきりいって浅見さんはリスク管理については素人ですね。
被害の大きさを見切ることができると考えているところが愚かです。
その計算式は本当にあっているのですか？
本当に被害は出ないのですか？
臨床データはありますか？
その規模はどのくらいですか？
新薬を開発するときには相当テストしますが、あとからだめだしいっぱい食らってます。
あなたの計算式は実証されているのでしょうか？
いつどこの誰の実験で？
違う学者の追従実験は同じ結果になっていますか？

危険かもしれないからやめるのです。
これぐらい大丈夫というやつから死ぬのですよ。
安全だと思うデータがそろうまでは危険だと判断して生きるのです。

私は３回ほど生死にかかわる経験をしてきた生き残りです。
楽観的に考えて何もしなければ生きていません。
浅見さんは机上の空論です。
原発は絶対安全と言っていた学者も机上の空論で計算していましたよ。
彼らの計算式はあっていましたか？
それを真に受けていた私は本当に甘かった。
危険国から日本に帰ってきて、これで安全だ、死ななくて済むと思って誤解してました。
浅見さんも残念ながら同レベル。
チェルノブイリでは周辺の平均寿命が減っているのです。
怪しいと思われるすべてのファクターを排除して安全を確保するために知恵を絞る。後で取り越し苦労だとわかってもしかたないと考えるのが生存戦略です。
物理計算ができても、根本の考え方が間違っていれば意味はないのです。
もう少しその優秀な頭を有効に使いましょう。もったいないですよ。

今はサバイバル。
今は何の問題もない平和。
考え方の違いです。
生き残るためにはどちらの考えが適しているでしょう。
ただそれだけの問題です。
私は元気な孫も見たいし、ひ孫も見たいんです。
その確率を減らすことには賛成できません。
中立機関による臨床実験で安全が証明されるまで危険だと判断します。
ボケ老人になるまでがんばります。

もはやこの長文が存在証明となりつつある

安心弁当でした。

具体的に述べていただきたいですね。