緊急速報　急なセシウムの増加はどのぐらい危険か？
http://takedanet.com/2012/01/post_d320.html
平成24年1月7日　武田邦彦（中部大学）

2011年暮れから新年にかけて福島を中心として比較的広い範囲（おおよそ関東）にわたってセシウムの増加が見られました。数値はこのブログの下に示しましたが、これがどの程度、危険なのかについて、昨夜から少し検討をしています。

結論としては、「普通の生活をしていても大丈夫だが、マスクをかけた方が安全」というもので、期間は「ここ数日」と思われます。また、原因は「福島原発かまたは二次飛散」と考えられます。

もっとも大きな問題は、これほど急激に増えているのに、政府も報道もなにも言わないことです。簡単でも良いから、たとえば「セシウムの濃度があがっているが、この原因は＊＊＊と考えられ、生活は＊＊＊に注意すれば大丈夫」ぐらいは説明して欲しいものです。何のための報道でしょうか？

・・・・・・データと簡単な説明・・・・・・・・・

概要はそんなものなのですが、具体的に検討してみます。まず、新しいデータを示します。このデータは従来から福島県が文科省に報告し、文科省で整理して発表していたものと考えていますので、福島県と言ってもよいし文科省と言ってもよいと思います。

つまらないことですが、今までの経緯を見ると、福島の担当者と文科省の間では必ずしもデータのやりとりでうまくいっていなかったようです。ときどき、福島のデータが届いていないということが文科省に乗っていたり、文科省の計算間違いを福島県が指摘したりしているからです。

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2012/01/07/bandicam_20120107_094205144.jpg

これがその表ですが、１０月、１１月とこの「定時降下物」は、福島はほとんど「検出せず・・・２ぐらい以下」で、ときどき５から２０ぐらいの値（すべて１日で1平方キロメートルあたりメガベクレル、これからは単にメガと言います。）がでています。毎日の報告を一応、私の調べられる範囲で全部調べてみました。それから言うと、極端に高い値が暮れから正月にかけて出ています。

また、法律ではすべてを足すことになっていますが、ここでは数値を説明するのでセシウム１３７で話をします。

一度だけ、7月に数１００メガというデータがありますが、一日だけであること、そのデータは最初は数１０メガで報告されていたのですが、「間違っていた」と文科省が訂正した曰く付きのものです（最終的には７００メガ）。

また、月平均での１日の降下量は4月の高いときが３０００メガ、７月は１５０メガですから、暮れから正月にかけて一気に７月まで戻ったということになります。

また土壌汚染が危険になるのはアルファ線がでていないものについての核種の合計で１平方メートルあたり４万ベクレルですから、１月２日の状態が８０日になると危険になるというレベルであることが判ります。

・・・・・・・・・対応・・・・・・・・・

１月５日のデータが少し下がりましたので、今後の状態によりますが、

１） 生活に注意が必要ですが、まずはここ１週間

２） このまま減ってこれば、普段の生活に戻って良い

３） 逃げる必要はない

４） 学校は少し開校を遅らすか、あるいは良く測定して子供を守る

５） 学校が開校したら、仕方が無いので子供に２，３日は注意させる

６） 食材や水に行くかどうかは今後のこと

ということです。また読むのに困難な方もおられますので、音声もつけました。

「takeda_20120107no.396-(9：27).mp3」をダウンロード
http://takedanet.com/2012/01/post_d320.html

コメント
01. 2012年1月07日 14:07:45 : UeGdy22GSI 日本政府が国民をモルモット〜人体実験をしているのではないか？ データを世界に公表、貢献しようとしている。
02. 浅見真規 2012年1月07日 14:18:10 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 ＞原因は「福島原発かまたは二次飛散」と考えられます。 東電が公表している空間線量モニタリングデータが虚偽でなければ、年末の放射性セシウム降下量急増は福島第一原発が原因でない可能性が高い。 (東京電力HP資料) http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index-j.html 千葉市の日本分析センターの公表データを総合的に考えると、年末年始の気温の低下・飽和水蒸気量減少によって、上空の水蒸気と電気的引力で共存・残存してた放射性セシウムが比較的高速で落下してきたと考えるべきだろう。 http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/839.html#c15 ＞15. かまじぃ 2012年1月07日 12:05:02 : 2l/cNAXq29rsA : uNbcJ26tQs ＞そうか、東北の上空に依然としてスクリームが漂っているんだ。 ＞そう考えれば先月の山形の異常falloutの量も説明がつく ＞(宮城は発表しなかったけど）。
03. 2012年1月07日 14:29:09 : EVjparol7U 人工衛星が落下したことによって起こった可能性が高い。
04. 浅見真規 2012年1月07日 14:51:10 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 福島市と同様に年末年始に(放射能濃度は福島市の十分の一程度であるが)放射性セシウムの降下が検出された千葉市にある日本分析センターの公表データ (日本分析センターHP資料) http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/taiki_kouka.pdf http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/taiki_kouka_back.pdf からすれば、降下量は昨年3月のピーク時の約百分の一程度だが、大気浮遊塵は不検出だ。大気浮遊塵の検出限界未満という事は昨年3月のピークの千分の一未満という事だ。昨年3月より高速降下してるのがわかる。 尚、福島市の大気浮遊塵の濃度が仮に千葉市の百倍だと仮定しても、立方メートル当たり0.25ベクレルなので、一日20立方メートルの大気を呼吸しても一日5ベクレルに過ぎない。 つまり、東電が公開している福島第一原発の空間線量データが改竄されてなければ、気温低下による一過性のもので大騒ぎするほどのレベルではない。 尚、昨年3月に比べて高速に落下している事から、固体状で落下していると考えられるため、インフルエンザ予防用のマスクなら、ある程度は防止できる可能性がある。また、ガーゼ・マスクでも湿り気によってセシウム塩をある程度は吸着できる可能性がある。金があって奇異に見られ呼吸しにくくても我慢できるならN95マスクという選択肢もある。(ただし、N95マスクまでする人間はとっくに福島から脱出してるだろう。) http://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/JP/influenza/mask/index.htm
05. 浅見真規 2012年1月07日 14:54:17 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 >>04の訂正 (誤)立方メートル当たり0.25ベクレルなので、一日20立方メートルの大気を呼吸しても一日5ベクレルに過ぎない。 (正)立方メートル当たり0.25ベクレル以下なので、一日20立方メートルの大気を呼吸しても一日5ベクレル以下に過ぎない。
06. 浅見真規 2012年1月07日 16:00:35 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 私設原子力情報室ブログ記事の「福島で放射性降下物（Fallout）が急上昇 」参照 http://nucleus.asablo.jp/blog/2012/01/05/6279531 ＞もし、福島第1からの放射性物質の漏出量が増えたことが原因なら、 ＞あっちこっちで空間線量が上がるはずなので、 ＞おそらく、水素爆発やベントで飛び散って、 ＞いまだに上空に漂っている放射性セシウムが、なんらかの原因で、 ＞一気に降下してきたものと思われます。 [削除理由]：２重投稿
07. 2012年1月07日 16:52:55 : DJJxnz1kFc 注意されたし。ふくいちで何かが起きています。 東海アマさん情報。 http://twitter.com/#!/tokaiama/status/155518279367139328 福島第一原子力発電所周辺の環境放射線 2012年01月07日 16時10分現在 　　場所　　　　　空間線量率 [nGy/hr] 　　過去最大値　[nGy/hr] 福島市紅葉山　　　　　　942 80 浪江町幾世橋 514　 90 　　　浪江 1149 88 双葉町新山 5466 89 　　　郡山 1652 102 　　　山田 26719 105 大熊町大野 6299 86 富岡町夜ノ森 4321 106 　　　富岡 4267 111 　　下郡山 2116 111 　　上郡山 2076 109 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
08. 2012年1月07日 17:12:24 : DJJxnz1kFc 2012年01月07日 16時40分現在 空間線量率のみ>>07と同じ順で 942 511 1147 5470 1651 26684 6298 4310 4269 2117 2076 風向　浪江町　北　双葉町　北西　富岡町　北西 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
09. 2012年1月07日 17:24:03 : DJJxnz1kFc 2012年01月07日 17時00分現在 942 513 1149 5466 1649 26684 6298 4304 2116 2062 風向　浪江町が北西　他変わらず
10. 浅見真規 2012年1月07日 17:29:11 : AiP1TYI88G3dI : I1DSaa9TU6 >>07 ＞東海アマさん情報。 「東海アマ」というのは常習的デマ発信者。 デマやデタラメ情報の多いtwitterですら「@tokaiama」(東海アマ)には注意喚起の警告が付随している。@tokaiamaのtwitterの上部を見よ。 http://twitter.com/#!/tokaiama/status/155518279367139328 ＞このメディアは取扱いに注意を要すると のメッセージをお見逃しなく (Mercury氏HP記事参照) http://mercury7.me/archives/13174 ＞Twitter運営会社が｢@tokaiama｣(東海アマ)に対し、 ＞「このメディアは取り扱いに注意を要すると」というラベルを付与

11. 2012年1月07日 17:51:18 : DJJxnz1kFc 過去最大値は、３月１１日以前の値でしょうか？ 山田の空間線量率は２１μＳｖ／ｈｒです。 東海アマさんも勇み足を認めているようです。 双葉町山田　現在２６７６０ｎGｙ　→　２６μ毎時　過去最大時の260倍に http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html http://twitter.com/#!/tokaiama/status/155518907434803201 記憶では山田は過去、40μ毎時を超えていた時期があったと思うが、なぜ過去最大が１０５ｎGyと表示されてるのか不明 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html 9月30日の真っ赤な異常値以降、表示から消えた http://twitter.com/#!/tokaiama/status/155519990945169409 双葉町山田のデータ　２６７６０ｎGyについては誤解があるかもしれません　記憶では事故後、普通のデータです。先ほど電話で福島の異常が止まらないという内容がこれですが、このレベルだと飯舘村あたりの線量と変わりません http://twitter.com/#!/tokaiama/status/155520657340383232
12. 2012年1月07日 18:00:38 : e6SdEWw9lQ >>11 ＞双葉町山田のデータ　２６７６０ｎGyについては誤解があるかもしれません 誤解があるとはどういう意味ですか。福島県原子力センターが間違っているということなら正しい値はいくらですか？
13. 2012年1月07日 18:32:07 : 545SbpbMvo >>10　 ＞浅見真規 「浅見真規」というのは十年ほどまえから ネットの世界ではつとに有名な常習的な掲示板荒らし。 十年ちかく前にすでにこんな専用スレッドまで立っている。 　　　↓ 浅見真規にレスを返される方へ警告 http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/taiwan/1033010065/ 「浅見真規にレス」で検索すれば、上記以外にも、浅見真規の悪質さを 夥しい実例つきで指摘しているサイトが多数出てくる。 本人には「悪意」はないのかもしれないが、特徴的な精神病理学的徴候を 呈しているので、そういうキャラクターとして対処することをお勧めします。
14. 2012年1月07日 19:40:47 : nWMHjLoh5g 13>納得です。
15. 2012年1月07日 19:46:15 : XT1ARq5ubE ＞02 ＞03 ＞04 ＞05 ＞10 （笑） 工作員が火消しにヤッキ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ＞10 ＞「 東海アマ 」 というのは常習的デマ発信者 ッテ、オマエが言うナ 浅見真希！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ オマエ以上の常習的デマ発信者が居るカヨ、アホ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
16. 2012年1月07日 19:53:17 : nWMHjLoh5g 01さんへ 国民もモルモットだけど国民のなかには公務員も政治家も経済人もふくまれるよ。 為政者だけが救われるシナリオはない。 それでも彼らはいいと思っているのだから我々一般の国民は打つ手がない。
17. 2012年1月07日 19:53:18 : kgbIIyPmTg マスメディアは何をしているんだろう。 マスメディアって何なんだろう。
18. 2012年1月07日 21:41:01 : e6SdEWw9lQ >>12 （自己レスです）関連記事を見てみました。福島第１原発周辺はずっとこのような高い線量だったということですね。
19. 2012年1月08日 15:39:48 : rYcwWL4Ejk 西日本でも線量上昇 2012年01月06日(金) http://atmc.jp/ 369 : アフィ信者(チベット自治区) : 2012/01/08(日) 02:59:15.03 ID:zh7W2LNA0 [2/2回発言] >>347 昨日北朝鮮の原子炉が爆破されたという噂がたってて なら九州や北陸も高くなってないとおかしい。という論調になってたんだが… ちなみにそのサイト更新が遅れてた
20. 2012年1月08日 15:45:07 : JrPYjVYQO2 16. 日本は戦後６５年経っても一億層玉砕の大本営と同じメンタリティの ジェノサイド国家。

21. 2012年1月08日 21:25:00 : eerTr7sGDs 減りつつあったものが、再び増加。 １月２日午前９時から３日同９時にかけては、原発付近の風向は北ないし北西の風。福島市の周辺の山脈はすでに雪で覆われている。地面も枯葉も雪の下。 核爆発によって大気圏外に巻き上げられたナノ粒子なら、時間差で今頃降下する可能性もあるか？ まだ、様々なことが隠蔽されている。 ３月１１日２２時半ころに自衛隊が撮影した動画では、２、３、４号機建屋のブローアウトパネルは外れている。柏崎刈羽原発と同じ様に地震で外れた可能性が高い。水素爆発の可能性は低くなる。 国際気象機関によれば、３号機は２回爆発した。 ３号機だけでなく４号機も核爆発の蓋然性が高い。 ガボンのオクロで発見された天然原子炉。Ｕ−２３５の濃度が３％、そして水があれば数十万年継続する。 福島原発は核燃料がメルトスルーして地下にあれば、十分この条件を満たす。 ＞現在、原子力発電所では核分裂しやすいウラン235の割合（濃縮度）が３〜４％程度のウランを燃料として使用しています。 http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/cycle/index-j.html 核分裂が続いていれば、崩壊熱だけと違って熱量は途方もなく大きくなる。 地下の熱が何らかの形で、例えば１１月１５日に構内に噴出した水蒸気のように逃げ道があるのならばまだ、問題は少ない。 一見すると問題がないように見えながら、見えない地下で危険な状態が形成されることを最も恐れる。 問題は地下で熱が蓄積され続け、その熱平衡状態が一気に崩れときに何が起きるか。 熱水爆発か？どの位の規模？ 地下で核爆弾爆発の条件、状況になることは完全に否定できるのか？ 核爆発の可能性も排除できないと考えている。 放射性ヨウ素（ヨウ素１３１）　セシウム134　セシウム137　（MＢｑ／km2） 1月2日9時〜1月3日9時 ND　180　252 1月3日9時〜1月4日9時 ND　54.3　71.8 1月4日9時〜1月5日9時 ND　18.9　26.0 1月5日9時〜1月6日9時 ND　10.9　17.0 1月6日9時〜1月7日9時 ND　30.8　40.5 http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu11.pdf
22. 2012年1月08日 22:34:30 : s8gSpCJi5k >３月１１日２２時半ころに自衛隊が撮影した動画では、２、３、４号機建屋のブローアウトパネルは外れている。 その動画では穴が屋根部分の下にある。 しかし実際の2号機の穴の位置は、1号機で言えば吹き飛んだ屋根部分の位置にあるが。 動画がCGだとすれば自衛隊による工作活動？
23. 2012年1月08日 23:03:37 : eerTr7sGDs >>22 ＞しかし実際の2号機の穴の位置は、1号機で言えば吹き飛んだ屋根部分の位置にある 何故、根拠も示さず、上述の主張をするのか？ 福島第一原発に勤務経験もある、小野医師のブログから 今は写真だけをお借りする。その他のことは不問。 ＞原子炉建屋にあるブローアウトパネル｡（建屋の中程にあいている穴） 写真は､1F-2号機 http://onodekita.sblo.jp/article/52730289.html
24. 2012年1月08日 23:10:33 : eerTr7sGDs 小野医師の関連投稿ありましたので、それも貼っておきます。 ＞2012年01月08日 1Fのブローアウトパネルに注目する 地震翌日の３月１２日には､ブローアウトパネルは全号機閉鎖されており､１号機の爆発後は２号機のみ開放されています｡３、４号機溶接説を少なくとも否定はできません｡この写真で見る限り､ブローアウトパネルは､地震で外れたわけではなさそうです｡なぜ、２号機のみ開放したのか､東電の説明はあるのでしょうか｡ http://onodekita.sblo.jp/article/53012928.html
25. 2012年1月08日 23:48:01 : eerTr7sGDs 自衛隊撮影動画との整合性を考えると、外れて落ちた物（２号機）と開いて閉まった、或いは閉められた（３、４号機）ブローアウトパネルがあるのか？ １３日の衛星写真では、１号機は爆発しているので、２号機ブローアウトパネルが外れたのは、ある方々が主張されていたように３号機爆発ではないことがハッキリしました。 木野氏の取材ツイート ＞あ、今さらですが、福島第一原子炉建屋のブローアウトパネルの件。２号機だけ開いて、他は開かなかったから水素爆発したのだけども、ツイッターで２号機だけ溶接してなかったから開いたという話が出たので、正月明けに保安院に確認したら、保安院担当者もその噂を聞いていて東電に確認したとのこと。 kinoryuichi 2012/01/07 20:06:27 続）２号機以外は溶接しちゃったかもしれない件。→ https://t.co/F2kruOzA　保安院が東電に確認したところ、溶接はしてないという回答だったのこと。ブローアウトパネル関連の工事では、柏崎刈羽ではブローアウトパネルが落ちてしまった閉められなくなったので・・・ kinoryuichi 2012/01/07 20:09:39 続）で、ブローアウトパネルが落ちないように扉にチェーンをつけて、開いてもチェーンを引っ張れば元に戻るような工事はしたと。う〜ん、でも２号機のパネル、落ちちゃってるように見える。。。それはともかく、東電はそういう回答をしてきたと、保安院担当者。でもねえ、と廊下で立ち話したら・・・ kinoryuichi 2012/01/07 20:12:27 続）もう１号機、３号機、４号機は建屋がとんじゃって、ブローアウトパネルを溶接してないという東電の回答が事実かどうか確認する術がないのは、保安院も認めてる。結局今は東電の言い値でしか判断できない状態で、現場担当者としては忸怩たるものがあるみたい。 kinoryuichi 2012/01/07 20:14:32 http://twitter.com/kinoryuichi

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。