12月31日〜　この人たちに原発を任せていていいですか・・・？
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3225190.html
2012年01月03日00:15　ぼちぼちいこか。。。

原発データ表示２６時間作動せず　原子力安全・保安院公表せず　
2011/12/31 19:38 【共同通信】
　経済産業省原子力安全・保安院は３１日、原発事故対策を想定して全国の原発の原子炉格納容器圧力や温度などの運転データを集めて表示する緊急時対策支援システム（ＥＲＳＳ）が３０日昼から２６時間にわたって正常に作動しないトラブルがあったと発表した。
　実際に事故は起きていなかったが、万一の際の国の対応が遅れる可能性もあった。保安院は電話やファクスなどで各電力会社からの情報入手が可能と説明。１日以上もトラブルを公表していなかった。
　保安院によると、３０日午後０時半ごろ、原発の運転データがモニターに表示されないことが判明。表示システムへの入力に問題が見つかった。
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011123101001415.html

安全委員長らに原子力業界が寄付　３１０万〜４００万円
2012/01/02 16:59 【共同通信】
　原発の設置許可申請などについて、安全審査のダブルチェックとして２次審査を担当する原子力安全委員会の５人の委員のうち、班目春樹委員長と代谷誠治委員が、就任前の３〜４年間に、原子力関連企業や業界団体から３１０万〜４００万円の寄付を受けていたことが２日、分かった。

　安全委の下部組織の専門審査会で、非常勤で審査を担当する複数の委員も、審査対象企業などから寄付を受けていた。いずれも審査の中立性への影響はないとしている。
　班目氏は２０１０年４月に東京大教授から安全委の委員長になった。同氏によると、０９年までの４年間に三菱重工業から計４００万円の寄付を受けた。
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012010201001696.html

使用済み核燃料：直接処分コスト隠蔽　エネ庁課長０４年指示　現経産審議官、再処理策を維持
毎日新聞　2012年1月1日　東京朝刊
　経済産業省の安井正也官房審議官が経産省資源エネルギー庁の原子力政策課長を務めていた０４年４月、使用済み核燃料を再処理せずそのまま捨てる「直接処分」のコスト試算の隠蔽（いんぺい）を部下に指示していたことが、関係者の証言やメモで分かった。全量再処理が国策だが、明らかになれば、直接処分が再処理より安価であることが判明し、政策変更を求める動きが加速したとみられる。
　２カ月後、青森県六ケ所村の再処理工場稼働で生じる費用約１９兆円を国民が負担する制度がとりまとめられており、データ隠しが重要な決定につながった疑いが浮上した。
　再処理を巡っては０２年以降、東京電力と経産省の首脳らが再処理事業からの撤退を模索していたことが判明している。安井氏は京大工学部原子核工学科卒の技官で長年原子力推進政策に関わってきた。いわゆる「原子力ムラ」が撤退への動きを封じた形だ。
　試算は通産省（当時）の委託事業で、財団法人「原子力環境整備センター」（現原子力環境整備促進・資金管理センター）が９８年、直接処分のコストを４兆２０００億〜６兆１０００億円と算定した。直接処分なら再処理（約１９兆円）の４分の１〜３分の１以下ですむことを意味する。
　毎日新聞が入手したメモは、経産省関係者が０４年４月２０日付で作成した。「部下（メモは実名）が昨日、安井課長に（試算の存在を）伝えたところ『世の中の目に触れさせないように』との厳命が下った」と記載されている。
　部下は取材に対し、安井氏から「試算を見えないところに置いておいてくれ」と指示されたことを認め「目立たないよう他の資料も山積みにしていた、いすの後ろの床の上に置いた」と証言した。
　経産相の諮問機関「総合資源エネルギー調査会・電気事業分科会」では同５月、複数の委員から直接処分のコスト計算を求める意見が出ていた。原子力政策課は分科会の担当課だったが委員らに試算の存在を伝えず、分科会は同６月、約１９兆円を産業用、家庭用の電気料金に上乗せする新制度の導入案をまとめた。これが「国内全量再処理」を堅持する現行の原子力政策大綱につながっている。
　安井氏は取材に対し「（部下が試算を持ってきたことは）あったかもしれないが（隠蔽指示は）記憶にない」と話した。【核燃サイクル取材班】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■ことば
　◇直接処分と再処理
　原発で使った使用済み核燃料から再利用可能なウランやプルトニウムを取り出すのが再処理。直接処分は再処理せず地中に埋めるなどして処分する。エネルギーの安定供給などを名目に１９６０年代から再処理路線を推進してきたが、ウラン節約効果は１〜２割にとどまりコストも高い。再処理して作った燃料（ＭＯＸ燃料）を使うプルサーマルは計画の４分の１程度しか進んでおらず、青森県六ケ所村の再処理工場は着工後１８年を経ても稼働していない。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120101ddm001040033000c.html

この人たちに任せていていいですか・・・？
私たち国民一人一人の意見を伝えたいと思いませんか・・・？
⇒みんなで決めよう『原発』国民投票
http://kokumintohyo.com/
署名、よろしくお願いします。

コメント
01. 2012年1月03日 08:47:47 : xTBLVK9vu4 都民と大阪市に住んでいないとダメなのですね〜〜残念。
02. 恵也 2012年1月03日 11:47:40 : cdRlA.6W79UEw : ZVQu4IMi8g >>　同氏によると、０９年までの４年間に三菱重工業から計４００万円の寄付を受けた。 寄付とはお金を与えることだから贈与税を払ってるのだろうね。 だいたい寄付とは公共事業に篤志家が善意で与えるもので、公共事業である 東京電力が何で斑目にお金を与えるのを寄付というのだろう？ むしろこの金は寄付というより賄賂だから、贈収賄罪容疑で取り調べるべきだろう。 それも電気代に上乗せして儲けた金で国家公務員である斑目を買収したわけで、 小沢一郎よりもはるかに悪質で、斑目は懲役7年で東電の担当者は懲役3年。 こんなことを検察庁が目こぼししてるから、馴れ合いになりフクシマ事故を起こしたもの。 大事故を起こした責任は検察庁にもあり、今の検察庁の腐敗も酷すぎる。 ーーーー引用開始ーーーー 第197条　 公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をした ときは、５年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、７年 以下の懲役に処する。 http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM
03. 2012年1月03日 12:47:32 : qOdTmAyK0c そーだー 責任者全員逮捕しろー

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。