from
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004651036.shtml

[[
海に埋め立て、汚染の恐れ　がれき受け入れ難色　

六甲アイランド沖にある神戸沖埋立処分場＝２０１１年８月、神戸市東灘区（大阪湾広域臨海環境整備センター提供）
　東日本大震災のがれきを全国で分担処理する環境省の計画について、兵庫県内で受け入れが進まないのは、がれきの焼却灰を安全に海に埋め立てる方法が確立されていないためであることが２９日、分かった。県内の多くの市町は「大阪湾フェニックス計画」に参加し、廃棄物を神戸沖に埋め立てているが、同省は焼却灰が水と接触しないよう指示。県は「市民感情に加え、埋め立ての安全性の問題が受け入れを妨げている」とし、同省に対策を求めている。（災害特報班・上田勇紀）

　東日本大震災で発生したがれきのうち、環境省は岩手、宮城県分について全国の自治体に受け入れを求めている。東京都は１１月２日、岩手県宮古市からがれきの搬入を始め、初の本格的な分担処理として注目された。しかし、放射性物質への懸念から全国的な広まりは見られず、兵庫県内の全市町も受け入れ困難との姿勢を示している。

　市民感情に加え、ネックとなっているのはがれきの焼却灰の埋め立て方法。フェニックス計画により、兵庫県内３４市町の廃棄物は陸地の基地から船で運ばれ、神戸沖の処分場に埋め立てられる。海中に放り込むため、がれきを受け入れると水との接触は避けられない。東京都の場合、処分場は陸地化され、水との接触の懸念はないという。

　同省はがれきの焼却灰に含まれる放射性物質の濃度などを調べ、分担処理の安全性を強調する。だが埋め立て方法については、放射性セシウムが水に溶けやすいため、「焼却灰と水がなるべく接触しないように水がたまりやすい場所での埋め立ては行わないなどの対策を」とガイドラインに明記。可燃ごみの焼却灰の全量を神戸沖に埋め立ている神戸市は「何とかしてあげたいと思うが、受け入れてもがれきの焼却灰の持って行き場がない」と困惑を隠さない。

　大阪湾広域臨海環境整備センターによると、そもそも放射性物質に関する廃棄物の受け入れ基準がない。兵庫県は８月以降、対策を示すよう同省に求めているが、明確な返答は得られないまま。同省廃棄物対策課は「海面埋め立ての場合、放射性物質を砂に付着させるなど、排水処理が必要になる可能性がある。設備や装置など、受け入れ先に新たな負担をかけることになるので、方法については個別に検討していきたい」としている。

(2011/11/30 07:38)

関連ニュース
【全国・海外】焼却灰、基準超す恐れも(2011年11月25日)
【全国・海外】がれき処理、自治体に現場公開(2011年11月18日)
【全国・海外】がれき、都内で処理作業始まる(2011年11月3日)
【全国・海外】被災地のがれき、受け入れ激減(2011年11月2日)

]]

当然の態度でしょう。
被害を拡散すべきではありません。
大阪の姿勢の方が奇妙です。
　

コメント
01. 2011年12月24日 17:25:02 : xTBLVK9vu4 投稿　全くその通りだと思います。 大阪が　変！
02. 2011年12月24日 20:32:36 : cihXuAtplc あたりまえの判断。 ガレキを受け入れる方が異常。 大阪は隣県の迷惑を考えるべき。
03. 2011年12月25日 15:04:12 : f2bDRcpoc2 燃やして応援したのか山形 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/26797/index.html
04. 2011年12月25日 16:53:01 : CGaB34XTl そっちこっちで海に埋め立てたら、日本中どこの魚も食べられなくなる。 海流の流れを見て今は日本海側の魚とか九州、沖縄の魚瀬戸内海の魚を見つけたら買いだけど、兵庫県が瓦礫を受け入れて焼却灰を海に埋め立てたら、もう鳥取も石川県も日本海側全部もだめだな。 01さん、大阪が変って？何？ それだけじゃ分らないよ。 大阪も瓦礫焼却灰を海に埋め立てするの？ そしたらもう太平洋側、日本海側、瀬戸内海、全滅、日本の海全滅なの？ 1っ箇所だけ残したらそこばっかり売れて不公平だから全部公平に汚染しちゃうってのかな？ もう魚は一生食べられないのかー、恨むぞー。 わたしゃ魚好きなのに。
05. 2011年12月25日 21:52:17 : ivImGi9jsU そもそも陸に埋め立てても、海の近くじゃ、雨で滲みて流れるよ海に ごともでもわかる事だよね。 兵庫県は正しい、大阪はアウトだね。
06. 帽子屋 2012年2月18日 21:18:13 : 0anvrvx2g7jbk : jy3yFDmEBY すみません、自分はまだ意見を決めかねているのですが、 受け入れに反対意見の方は、瓦礫をどうすべきという意見なのでしょうか？ 放射能の影響については脅威も感じていますが、 かといって宮城県等の被災地の復興に必要ながれきの撤去に対し、 複数個所で受け入れ以上の妙案があまり浮かばないので 反対という意見も表明できません。 自分も、子供ではありましたが阪神大震災の時の記憶もあるため、 それ以上の被害、辛い経験を受けられた被災地の方の力になりたいですし、 知らんふりはできません。 かといって、どっちつかずは一番したくないですし。 反対の方は代替案・解決案としてどういった主張をお持ちなのか、 そちらの方法が良い理由・その方法のメリットデメリットも含めて お聞かせ頂ければ嬉しいです。 宜しくお願い致します。
07. 2012年5月19日 18:28:54 : VP2eDUmty2 きちんとした放射能、放射線に関する知識のない人が過剰に反対してるだけ。 無知は悪ではないですが、自分自身、あるいは他者の恐怖や不安を煽るので考えものですね。テレビやネットの意見に扇動されやすいですし。 まぁきちんと勉強してくださいとしか言えない上に、言われた側も 「勉強してる」と言って聞く耳もたないでしょうけど。 代替案や解決案なんてないと思いますよ。 自分の地域だったら反対だけど、ほかの地域（又は外国）なら強く反対しないでしょう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素19掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。