また　鳩山か　

　鳩山の　寝言相手にしてた為　既得権詐欺の　温存

　政治家として　哲学が無い　早く去れ　脱税王

それとも本音はこれから廃炉までの費用を国が負担しようという、東電の救済か？

いずれにしてもバカバカしくて話にならん！　鳩は昔から少しおかしかったが、今や完全ボケ老人。

ただ、鳩山らメーソンの3極委員会の工作の結果が東日本の住民悲劇だけでなくて現在九州を覗く日本全土に汚染が及んでることがあるんだろうね。必死に日本滅亡工作をしてきた日本グローバリスト共産主義者達は工作の結果が日本全部の悲劇につながろうとしている。西日本各地の汚染は進んでるという話だよ。数年の居住で危ないといわれてるようだね。政府のモニタリング数値は捏造だと噂されてるよ。長いこと数値を信じてきたがね。今は自分で線量を計るからね。

工作員自体及び、その子供達が放射能でおせんされてしまって明日が無い。工作員達は自らの自業自得をどう思うかだね。自分の子供の未来を捨てるなら畜生道だろう。人間のカスだ。日本のグローバリストよ。自分の子供ぐらいは毀損する前に安全な外国に逃がせよ。

日本の”科学者”はウソ野郎・ウソ阿媽がとっても多い。ソレはなんでか。

・・・ツイッターで考えてる科学者がおられるようです・・・
１２・１５　http://twitter.com/#!/search/kmiura
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

kmiura kmiura
こっちはネイチャーの社説。原発事故に関連して水俣病のことも引用されている。 / “Critical mass : Nature : Nature Publishing Group” htn.to/31x3es

kmiura kmiura
で、ネイチャーの社説だが、全般には日本政府の事故への隠蔽を中心とした対応を批判し、科学者をもっと導入しろ（ただし原子力ムラを除く）そうすればもっとダイレクトに避難・医療支援・汚染スクリーニング、除染ができたはず、とのこと。
kmiura kmiura
英国の大学をでた日本人院生と今日昼飯を食っているときに「日本の理系ってもしかしたら科学哲学とかSTSの単位とっている方が珍しいみたいだ」という話をした。 / “牧野さんの「STSとは？」 - Togetter” htn.to/F12y2x

kmiura kmiura
ネイチャー12月15日号社説の和訳。これは明日の日本政府「冷温停止状態宣言」にあてているんだろな。 / “福島第一原発事故：科学者の声を政府に :: Nature Editorial” htn.to/g6Y7eS

kmiura kmiura
ネイチャーのカバーページに掲載といったら、実に名誉なことであるが、最新号は東電が提出した墨塗りの事故手順書である。この8ヶ月、ウソだのごまかしだの先送りだのに慣れきちゃったワタクシを思う。 pic.twitter.com/L8HJgJi4

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「

【ＮＡＴＵＲＥ社説】
福島第一原発事故：科学者の声を政府に

EDITORIAL
Critical Mass

Nature 480, 291 (2011年12月15日号)
doi:10.1038/480291a

日本政府に独立の立場から助言をする科学の声がないことは、以前から問題になっていた。現在、日本の政治的リーダーたちが、福島第一原発事故に関する明確な答えを求めて悪戦苦闘しているのも、その一例にすぎない。

福島第一原子力発電所の事故から9か月以上が経過したが、そこで起きたことについては、根本的な疑問が答えられないまま残っている。これらの疑問に対する答えが与えられないかぎり、日本はもちろん、世界の国々も、何がいけなかったのか、今、何をするべきなのか、今後、同様の事故を防ぐためにはどうすればよいのかを知ることはできない。

オンライン特集
Nature 2011年12月15日号313ページの Comment 欄（投稿者注：「平 智之、鳩山 由紀夫」両氏の「福島第一原発を国有化せよ」の記事のこと。）では、こうした懸念がまとめられている。日本国民にとって気がかりなことの1つは、この論文の執筆者である。執筆者の2人は与党の政治家で、そのうち1人は元首相なのだ。彼らのような立場にあっても、答えを入手できないのだろうか？

福島第一原発を運営していた東京電力は、事故後、大幅に編集された原子炉マニュアルしか公表していなかった。10月末になって、ようやく手を入れていない形で発表されたマニュアルは、東京電力の不測の事態への備えがどれだけ手薄であったかを明らかにした。このような隠蔽行為は、事故発生から今日まで、大物政治家でさえ答えを入手できなかった理由と、彼らが本誌への寄稿という形で公然と問題を提起することを選んだ理由を薄々想像させる。

この状況は、日本が抱えている問題、それも、福島の原発事故以前からあり、日本の歴代政権のすべてが抱えていた問題と、深く関係している。それは、独立の立場から政府に強く助言する科学の声がないという問題だ。今回の事故の場合、そのような声があれば ― 政府が任命する首席科学官からの声にせよ、真に独立の立場にある原子力規制者からの声にせよ ―、住民の避難、医療支援、放射能スクリーニング、除染の実施にあたり、役に立ったかもしれない。また、上述の疑問に対する答えを見つけるのに必要な調査・研究を指揮する助けにもなっただろう。

日本政府は、ここ数十年間、厄介な科学的概念がからむ難しい問題に直面するたびに、その責任を官僚や政治家に押しつけてきた。しかし、こうした担当者の多くは問題をよく理解しておらず、政府がしてはならないことをしてしまった。すなわち、問題を隠蔽して、それが過ぎ去るのを待っていたのだ。その間、政治家たちは答えを手探りし、政府のスポークスマンたちは混乱した発表を行っては、愚かで、無責任で、信用できない人間のように見られてしまった。

Nature 2011年12月15日号
一部売り特別定価1,050円（税込み、送料別途150円）

日本政府はこんな姿勢で、1950年代から1960年代の水俣病問題（海に流された工場廃液中により多数の有機水銀中毒患者が発生）、1990年代の薬害エイズ問題（HIVに汚染された血液製剤の使用により多数のHIV感染者が発生）や、2000年代初頭のBSE問題に対応してきた。福島の原発事故でも同じだった。具体例としては、シミュレーションから放射性物質の拡散が予想されていたにもかかわらず、パニックが広がることを恐れて警報を出さなかったことが挙げられる。これにより、被曝を防げたはずの住民まで、大勢、被曝してしまった。

日本政府は、福島第一原発事故に関する科学的な情報の多くを、経済産業省の原子力安全・保安院と、原子力安全委員会という2つの機関から得ていた。どちらの機関も、原子炉の物理学に関する専門知識は持っていたが、原子力産業とのつながりも持っており、利益相反が生じていた。さらに、除染や健康被害の問題について政府が迅速な決定を行うための実際的かつ機敏な情報源になることもできなかった。政府は、こうした点を認めて、原発のモニタリングと安全規制機能を、環境庁の外局として新たに発足させる原子力安全庁に移管することにしたが、その有効性はまだ証明されていない。政府は、この事故について独自の報告書を作成することも約束したが、その作成方法は透明にはほど遠い。

日本政府は、科学者との間に、もっと太く、恒久的なパイプを持ち、その助言を聞けるようにしなければならない。今回の事故は彼らに、将来の有事の際に迅速かつ果断に行動できるような組織づくりの必要性を痛感させたはずである。

日本はまず、米国や英国などに倣って、科学顧問を置くべきだ。この国は5年前にも科学者を内閣特別顧問に任命し、そのようなシステムを作ったと宣言したことがあった。しかし、科学に関する広範な問題について助言を行う本来の科学顧問とは異なり、その顧問はイノベーションの促進を使命としていた上、その試み自体がわずか2年で終わってしまった（Nature 443, 734–735; 2006参照）。現在、日本政府に科学顧問はいない。日本学術会議に米国科学アカデミーのような影響力ある役割を持たせようとする動きもあるが、変革を起こすには至っていない（Nature 428, 357; 2004参照）。

科学者は、ある状況に関する既知の事実を人々が理解できるように手を貸すことができる。もっと重要なのは、知りえないことの理解を助けることだ。確実なことが言えないときには、科学者は、人々がそれに伴うリスクを理解するのを助けることができる。彼らは、政府がこうした事実を説得力ある明瞭な言葉で市民に説明するのを手伝うことができる。公平で、政治とは無関係の視点から説明を行える科学者は、たとえ状況が変わって当初の評価を覆さざるをえなくなったとしても、その政治的思惑を勘ぐられるおそれは小さい。科学者は、国民には不評だがどうしても必要な決断をせざるをえない政治家を擁護することもできるし、政治的に任命された科学顧問なら、政治家との間に個人的信頼関係を築くこともできる。

日本は、もっとうまくやることができる。日本人は、こんな現状に甘んじていてはならない。」

バックの日の丸が泣いてるよ。まったく。

こういう言葉が、鳩山由紀夫のネームバリューで表にでるのはよいことです。
マスコミの記者も、いろいろ書きやすくなる。それで、一般国民も、すこしは恐怖感を持たないと、
世の中変わらないのでは。

東電は発電部門だけ生き残らせて送電線は全部国が買い上げて国有化し、その金は全部原発廃炉に向けての資金にし、発電部門には多くの企業を参入させ、東電は生かさず殺さずにして残しておき、その間に今までの経営陣だの幹部の私有財産を全部洗い出し、そういう金で被害者保障をするべきだよ。
それでも足りなければとりあえず血税投入して被害者救済をし、東電には毎月国にその尻拭いした金は返還させる。
このまま東電を国有にするなど許されないよ。

働けど働けど東電の暮らし楽にならざりじっと炉を見る

にしてやらないと気がすまないよ！

役員の財産は没収しろ、今まで役員であった連中の財産も没収しろ。

もう、電力会社のなどの泥棒企業を存続させるのは国民に対する背信行為だ。

Ｅditorial＞日本はまず、米国や英国などに倣って、科学顧問を置くべきだ。この国は5年前にも科学者を内閣特別顧問に任命し、そのようなシステムを作ったと宣言したことがあった。しかし、科学に関する広範な問題について助言を行う本来の科学顧問

両者は一致してるようだけど、言うことがちょっと変じゃね？
科学者科学者って、いままでさんざん何言ってきたの？
プルトは飛ばねーだの、検出限界がどーたらこーたら、
メルトダウンありえねーだの
3/21の放射線値上昇は雨降りのせいだの・・・キリがねー！

「科学者」が、ヌケヌケと、人の命が懸ってる時にうそつきまくって、自分の利権をまもろーとしたじゃん！！
他人の命だと思ってんだよな！連中は！

そんな＝奴ら＝を集めりゃ集めただけアブネーアブネー！

社員クビにしたら、逃げ得でしょ
東電さんには、ばらまいた放射性物質の回収という大仕事が残っています。
正社員さんには、それぞれの立場、ポジションに応じて、それなりの仕事をしてもらわなければ、下請け孫請けに害が及ぶ。

東電の社員なんて昔から威張り腐るだけで仕事なんてしませんよ。

すべて仕事は下請け、孫請け、・・・・・。東電の社員は昔から今まで働いていません。

東電社員は給料泥棒の集まりです。電気代など取り放題ですからね。１日も早く首きりですよ。

だから、
今度こそしっかりと働いてもらわなければ・・・
放射性物質の回収運搬作業、管理実務。
誰にさせるんですか？

あなたは東電社員というものが、どんなに最低の奴らの集まりかご存じないようですね。

東電社員は下請け、孫請けなど　金のために集まってくるゴミクズとしか思っていません。

東電社員など昔からそして未来永劫　労働などしません。

正確にいえば社会のダニです。暴力団となんら変わりがありません。

こんなことを言うと暴力団員に怒られます。「東電のクズ社員と一緒にするな」とね。

放射性物質の回収運搬作業、管理実務。これらは東電の社員でなくてもできることですし

反対に東電社員にはできないでしょう。東電のクズ社員には　やる気すらないでしょう。

ずいぶん東電のクズ社員に期待を寄せているようですが、もしやあなたは東電のクズ社員ですか？

私は東電のクズ社員たちをよく知っていますから。経験上間違いないことです。

第1原発に限らず、原発の国有化に際しては、廃炉費用・燃料処分費用の電力会社負担を明確にすべきだ。さっさと脱原発を決めて、廃炉費用は電力会社持ちのままが良いと、私は思う。

だからその総括原価方式を廃止しなければ電力会社はどんな事をしても莫大に儲かるようになっている。

普通の会社は燃料にしたって安い時に買ってコストを下げて利益を出そうとするが電力会社は高い時に買った方がその費用に3％を上乗せで血税から保証されているから高い時に買えば高い時に買うほど利益が上がる仕組みだ。

更に資産が多ければお起きほど更に利益が出る仕組みだから、原発をドンドン造って103％を国からもらって資産を増やし更に儲けを国民からむさぼってきた、ってわけ。

この”総括原価方式”を継続していては廃炉の費用がかかればかかるほど電力会社は又肥え太る。

正　　　更に資産が多ければ多いほど

それで「東電から人材が出てゆく」というのなら、出て行ってもらえばいい。
そもそも「現場以外」のパソコンいじって役所向けの数字を作ったり、広告代理店との接待が仕事の本社なんて、
タダ働きで十分というか、お前らは福島に行け。

１９さんの意味での永続的な東電国営化に賛成です。

東電破綻処理と一時国有化、それに続く原発部門を切り捨てての再民営化の喧伝は、東電社員の逃げ得と、外資による火力部門と送配電部門の安値買収とを狙った一部の勢力の作戦です。

長期信用銀行の破綻と新生銀行設立の過程で、どれだけの日本企業が倒産し、国民の税金が外資へ渡ったかを思い出しましょう。