なんだか、シェイクスピアの『ベニスの商人』の人肉裁判のような言い分だな。
東電が言うと、除染の義務を放棄するための悪知恵にしかならん。

これ、マジで東電の話ですかね。マジだとすれば、過去のいろんな公害のケースだって、有害物質を環境に垂れ流した企業の責任はないのだ、とボケをかましているに等しい。

こんな糞ボケ話は存在自体が許されませんね。

名古屋人

by黙認しない東京都民。

まいた教団も「所有権は主張していない」
しかし、13人の死刑が確定した。

この事件と違いはない。。。

明治の「へらへら踊り」にならって、

ヘラヘラヘッ　たら　ヘラヘラヘ
サリンをまいたら犯罪だ！
セシウムまいても安心だ！
ヘラヘラヘッ　たら　ヘラヘラヘ

ヘラヘラヘッ　たら　ヘラヘラヘ
すぐには　影響でてこない
でたなら　さぞかし　こわかんべ
ヘラヘラヘッ　たら　ヘラヘラヘ

とんでもないよ。何故その放射性物質がそこに存在するのかという理由を考えれば、ただよう霧や海を泳ぐ魚のような無主物であるはずがない。原発をやるためにウラン燃料を輸入して、原発で核分裂反応を起こすことをしなければ、この放射性物質は存在しえなかったのである。原発が作り出したものであって、原発がなければ出てこなかったものである。無主物であるはずがない。

もし、裁判官がこれを認めたとすると、この裁判官はあまりにも科学に無知だ。こんな馬鹿では、裁判官の資格はない。裁判がまた信頼を失ってしまうぞ。公平でない裁判は憲法違反だ。

電気は実体がない。
エネルギーという状態だ。

実体のないものの所有権を言って付加価値を付けたのか？
ということで、電気料金を払うのをやめてやろうか。

うちの電力計を無主物で覆ってやろうか。
たとえば、工事現場で廃棄されたセメントなんかいいね。

　東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。

　決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、東電に除去を命じることはできないとした。
　さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた。（2011/11/14-20:08）
http://www.jiji.co.jp/jc/eqa?g=eqa&k=2011111400849

主は悪者をそのずる賢さの中で捉える（聖書）　　が現実になるんじゃないか？

東電という会社はほんと癌細胞のようにあらゆるところに蔓延してしまった。
しかも、その活動資金が総括原価方式によって巻き上げられた我々の電気料金とは恐れ入る。

電気を選ぶことも出来ず、毎月東電に電気代を払わなければいけないのかと思うと腹が立つ。

こんな歴史に残る犯罪企業を何故国が抑えられないのか？
東電に物を言える人物が政治を舵取りしなければどうにもならん。

＞本気で東電潰さんと、こんなデタラメな言い訳しまくるぞ！
＞阿修羅の諸君！
＞皆で知恵を出し合って東電を潰そうじゃないか！

東電を潰すことに私も賛同する。
但し、東電＞日本政府であることは念頭においてもらいたい。

裁判所も、政治家もデモつぶしに躍起になる警察も
自らが東電の下部組織であることをアカラサマにして恥じることが無い。
唯一、自衛隊のみがグレーゾーンにして反東電よりと言えるか？

すなわち、東電を潰すには日本政府を倒さねばならない。
それを了解の上で「東電潰し」を語れる人がいたらレスください。

　ぷっ

地震直後からナメきってますよ。

本来あるべき場所は原子炉内なのだから、放射性物質が東電の施設の一部なのは確実。

今回の記事の言い分など詭弁もいいところだ。

アメリカには早くテロ集団東電を空爆してもらいたい。

最近の東電社員は震災直後みたいにペコペコしてねえの知ってる？
開き直って、肩で風切って歩いてるよ

奴等は、人殺しても罪に問われない。
他人の物、壊しても弁償しなくていい。

原発が爆発したら逆に殿様になっちまったもんで、
舞い上がってるよｗ

怒りに震える 名古屋刃

万年福島青年の一人から

使用の如何を問わず全ての核燃料に資産価値を見出し、これを根拠に国民に電力料金を支払わせてきた。

国策としてのみ存続しうるわが国の核産業は、わが国の政治や社会に、利権と無責任と放縦と開き直りをもたらし、その結果として、いずれはこの国を滅ぼすことになるだろう。

この期に及んで往生際が悪すぎる既得権益を潰すか、祖国としての日本が潰れるか、瀬戸際にあると言って過言ではないと考える。

武田邦彦氏のブログからですが、裁判とか裁判官に接する経験のある
人は少ないとおもいますが、そういう経験のある人は、みな裁判官と
いうものの人間性の低さに驚くものだそうです。

知らないうちは尊敬していたのに、知ってからは軽蔑の対象になる
のは、医師、裁判官、新聞記者、テレビ関係者とかが最たるものと
おもいます。

・車から飛散した排気ガス、主に二酸化炭素は運転手の所有物ではない。従って運転手はCO2温暖化対策に責任を持たない(CO2温暖化説の賛否は除く)。
・(もっと言えば)石油や石炭、天然ガスなどから発生する各種物質(CO2や有害物質云々)は我々(工場など)の所有物ではない。従って我々はCO2温暖化対策に責任を持たない。

という論理が通ることになりますねw
東電のこの主張が通るなら、色んな「言い訳」が通りそうですw>>20さん
何かいつぞやの事件で加害者側が言ってた言い訳に似てる…
子供が、その辺にあった石を投げて窓を(?)割った事件で、「そこに石があったのが悪い」と言ったとか何とか…
でも東電のこの主張(言い訳?)が通るなら、この言い訳も成り立つことになる。
世も末だ。>>37さん
じゃあついでに汚染土も東電に撒いてあげましょう。
僕らの所有物では無いのですからw

東電って必要ですか？
いらんでしょ！
東電の企業年金！たったの4.25%減のみ！
ってことは潰れることを一切考えていないってこと
東電は永遠に不滅です！でしょうか？

事故の責任感も何もない東電なんて潰せばいいんですよ！

そうすると、一度何かあったとき、こんな「狂気の判決」を出さざるを得ない「湯沸し方式」そのものがこの世のものではなかったということです。

原発廃止の国民投票を行うべきです。

東電も潰しましょう。管理職以上の職員は責任をとってもらいたい。

何か重大事を隠蔽するための陽動作戦かも知れない。

東電の常套手段だ。

この手の報道があった時は気をつけなければなるまい。

むしろ昇格の対称だ

全ての公害裁判やりなおしだ

拳銃で殺人その玉は

いや、その意思、思考の、

脳内化学反応による殺人

殺人と言うことはなくなる

単なるばけ学的結果

恐るべき、歴史に残る裁判官

福島原発処理は犯罪企業に今だにまかせることすら犯罪であり、国が責任を持って処理しなければならない。

原発避難地域の土地は事故前の査定額＋慰謝料で国が買い上げて、東電所有地同様に国が管理しつずけなくてはならない。

それができない国総理、県知事、検察、裁判所は犯罪企業東電の共犯者です。

これを変えて「俺の放つ矢は、時の自民党から預かった矢で、俺の所有物ではない。したがって、その被害の責任がない。」

東電は、そのように言っているのです。
しかもその矢は、政府から押しつけられた矢、したがって、被害の責任は、政府にあると言っているのです。

つまり、原子炉は戦後アメリカが日本へ導入を指示し、時の自民党が受け入れ、マスコミ（黄泉瓜）が安全と喧伝、電力会社は断り切れずやむなく受け入れた暴走熱源、責任の所在は明らかに政府にあるのです。

責任逃れをしているのは決して東電ではない、時の政府と今の政権にあるのです。

ここのところを間違えないようにして頂きたい。

小沢氏は、この点を理解し、政府が総力をもって、この事故の収束をせよと言っており、その真意をくみ取って頂きたい。

なお、原子炉内の核燃料の有無も確認せず、只水をかけ、冷温停止と発表する細野、地下深く落ち込んだ核燃料は、海水汚染、爆発と打つ手なし、ここを問題にせよ、政府の責任を追及せよ、東電は、むしろ被害社である。

既に、裁判所は検察庁の下請け、コピペ文書作成機関であり、官僚の手先である事が分かっています。更に、免罪製造機関でもあります。

ここに、今まで公然の秘密であった、大企業法務部としての性格が露わになっただけの話です。

不道徳、いや非道徳極まりない解釈だ！

カナダに入って来たアメリカ人企業が地域を汚染してカナダの知事が企業を訴えたら逆に企業が知事を訴えて賠償金を支払ったという話…

人の健康被害よりも経済効果・投資家に有利に物事は運ぶという話。

こうなって来たら格差社会ももうくるところまできたなという感じ…。

貧乏人・権力のないものは奴隷のように尽くせという社会。

そのうち東電も訴えたら逆に金取られたりするようになるのでは？

何かそれくらいの理不尽な判決理由だと感じたが…

そのうち誰も文句も言えなくなってきて…というのがオチ？

いやはや世も末ですな…

しかも東電は自らは除染はしないが、除染事業によって儲けるために、「除染は有効ではない。」とは決して言わない。

ということは、アドバイザーは同じか・・

東電も、大量に米国債を買っているのか？？

-----------原発の日本への導入の経緯-----------------------

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=248945

プロ（学者・官僚・政治家・マスコミ）による観念支配こそ、時代閉塞の元凶
248945 アメリカ→中曽根→正力→原発派によるマスコミ支配の現状
　
匿名希望 11/04/07 PM08　【印刷用へ】
1954年３月１日、第五福竜丸が米国のビキニ水爆実験により被爆した。その時期と重なる３月２日改進党の若き代議士中曽根康弘を中心にした保守三党による原子力予算が提案され、これが電撃的に成立し、日本の原子力開発への道が切り開かれた。
1955年11月14日、日米原子力協定が調印され、12月19日原子力基本法と原子力委員会設置法が公布された。
1956年原子力委員会が設置され、その委員長に正力松太郎が、そして科学技術庁設置されその最初の長官に正力松太郎が長官に就任した。

そして正力→読売新聞・日本テレビによる原発推進が行われ、その後多くのマスコミにも多くの原子力・電力関係者を送り込んでいった。

かつてマスコミに関わった面々は以下の通り。リンク

●ＮＨＫ
　経営問題委員　　　平岩外四　　（東京電力会長）
　解説委員　　　　　緒方　彰　　（原産会議・理事）
　放送番組向上委員　十返千鶴子　（原子力文化振興財団理事）
　理事・放送総局長　田中武志　　（原子力文化振興財団理事）　
　
●ＮＴＶ
　読売新聞社主　　　正力松太郎　（原子力委員会委員長）
　
●ＴＢＳ
　毎日新聞設立発起人　芦原義重　（関西電力会長）

●フジ
　サンケイ新聞社長　稲葉秀三　　（原産会議常任理事）

●テレビ朝日
　朝日新聞社長　　　渡辺誠毅　　（原産会議理事）
　論説主幹　　　　　岸田純之助　（原子力委員会参与）
　論説委員　　　　　大熊由紀子　 (元朝日新聞科学部デスクで原発推進者）

●テレビ東京　　　　　
　日本経済新聞会長　円城寺次郎　（原産会議・副会長）
　テレビ東京取締役　駒井健一郎　（核物質管理センタ−会長）

●テレビ大阪
　　　　　　重役　　小林庄一郎　（関西電力会長）

●東海テレビ　重役　　田中精一　　（中部電力社長）

これでは、まともな報道ができるはずが、ありません。

中曽根⇒
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9B%BD%E6%A0%B9%E5%BA%B7%E5%BC%98
　
正力（ＣＩＡスパイ）⇒
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

一日も早く東電の法的整理に入ってほしい。

庶民よ、福島県民よ、なぜもっと東電や政府に対して怒らない？

電気さえあれば、東電なんか誰も要らない。

まずは、世界でも主流の発送電の分離から。

原発推進者リスト　[御用学者] （Yesterday is history）

http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/652.html

投稿者 gataro 日時 2011 年 5 月 08 日 10:35:36: KbIx4LOvH6Ccw

http://strada-nuova.blog.so-net.ne.jp/2011-04-08
原発推進者リスト　[御用学者]

●首謀者
中曽根康弘　正力松太郎　柴田秀利　渡辺恒雄　石原慎太郎　岸信介　田中角栄　石川一郎　井上五郎　児玉誉士夫　平岩外四　加納時男　荒木浩　勝俣恒久　清水正孝　武藤栄　大島理森　藤山愛一郎
小泉純一郎 安倍晋三　麻生太郎
●アメリカ合衆国　●自由民主党　●讀売グループ　●電気事業連合会　●経済産業省　●文部科学省

●政治家
谷垣禎一　町村信孝　 石破茂 麻生太郎　 　平沼赳夫　高市早苗　熊谷太三郎　小池百合子　西村眞悟　片山さつき　二階俊博　空本誠喜
佐藤雄平　吉田泉 森英介　渡部恒三　小沢一郎　鳩山一郎　鳩山由紀夫　舛添要一　山崎正昭 細田博之　佐藤剛男　近藤剛参　森喜朗　世耕弘成　竹中平蔵　自民党清和会　
中曽根弘文 　藤原正司 近藤駿介 与謝野馨　三木武夫　佐藤榮作　田中眞紀子　中川秀直　稲田朋美 山谷えり子　石原伸晃　逢沢一郎 梶山弘志　西岡武夫

●行政　官僚
経済産業省　梅澤邦臣　柳瀬唯夫　玉置敬三 広瀬研吉

●学者　医者等の専門家（原発推進御用学者一覧）
田中俊一　小宮山宏　中川恵一　長瀧重信　山下俊一　高村昇　有沢広巳　鈴木篤之　宮崎慶次　斑目春樹　　宮建三　新野宏　関村直人　松本義久　有富正憲　　山口彰　　斎藤正樹
星正治　諸葛宗男　伊藤哲　菊池誠　衣笠善博　寺井隆幸　中村仁信　澤田哲生　前川和彦　大橋弘忠 杤山修 　鈴木正昭 小掘鐸二　久保寺昭子　垣見俊弘　奈良林直　田中知　平山英夫
茅誠司　伏見康治　田中靖政　村上秀明　神谷研二　野口邦和　河田恵昭　伊藤貫　平松茂雄　金子正人　甲斐倫明　西澤潤一　神谷研二　岡本孝司　　稲恭宏　石川迪夫　下道國 米原英典　
中川八洋　中西輝政　大槻義彦　吉村作治　苫米地英人　茂木健一郎　和田秀樹　藤家洋一　藤城俊夫

●財界
逢坂國一　加納時男　田中紀夫 吉田確太　渥美健夫　渥美直紀　宗像英二　鹿島守之介　辻倉米蔵　　澤田 隆　　元谷外志雄　米倉弘昌

●ジャーナリスト・作家・芸能人・文化人等
伊東四朗　西部邁　小林よしのり　勝谷誠彦　宮崎哲弥　田母神俊雄　 櫻井よしこ　大前研一　　辛坊治郎　北野武　北野大　浅草キッド　木村太郎　伊藤貫　中島岳志　長辻象平　高橋英樹
飯田浩史　木元尚男 大川隆法　みのもんた 三宅久之　勝間和代　草野仁　薬丸裕英　 星野仙一　中川八洋　　堀江貴文　曽野綾子　池田信夫　木元教子　青山繁晴　山本弘 嶌信彦
堺屋太一　竹村健一　梅原猛　野村克也　大宅映子 安藤和津 幸田真音 生島ヒロシ 弘兼憲史　岡江久美子 藤沢久美 野田秀樹 竹内薫　高木美也子　露木茂　立花隆　田原総一朗　
大熊由紀子　上坂冬子　福田和也　川合俊一 中畑清　　荻野アンナ 　豊田有恒　浜村淳　山田邦子 渡部昇一　花田紀凱　石原萠記　浅井愼平　舞の海秀平　伊藤聡子　増田明美　神津カンナ
渡瀬恒彦　金美齢　乾貴美子　福沢朗　辰巳琢郎　石原良純　中村政雄　尾崎正直　長岡昌　

●メディア
讀売グループ（讀売新聞　讀売テレビ　日本テレビ　等）　フジサンケイグループ（フジテレビ　関西テレビ　産経新聞等）　週刊新潮　週刊文春　週刊ポスト　週刊現代　月刊WILL　月刊自由　　正論　諸君!　SAPIO

●法曹
吉田悌二郎　橋下徹　北村晴男　北村正晴　住田裕子

そしてそんな屁理屈を作った奴が「あの東電を救ったとんちのある名弁護士」
として特に業界では君臨していくんだろうな。

枝野の屁理屈に満ちた広報や答弁に我々がいらだつように、そういった社会常識
とはかけ離れた理屈が数学のような理論で通用する社会文化そのものが異常である。
そういった偏向を許すのも裁判官の度量の劣化が主因であって、判事の哲学が
存在しないことに問題がある。
独裁者の登場は必要とはしないが、そんな当たり前の判断で詭弁弁護士の戯言
など一蹴するようなそんな裁判所にはもう戻れないのだろうか？

ですが、一番わかりにくい刑事事件のみにしか、裁判員制度を適応させておりません。

わたしは、こういう裁判でこそ、裁判員制度を適応すべきと思います。

何故、裁判員制度が、始まったのか、ぜんぜん解りません。

「政府は、自民党が原発を日本に持ち込み、電力会社を作ったわけだから全責任を取るべきです。」に全面的に同意。

東電解体については、その前に政府の中に巣くう原子力村の解体と、脱原発が必要であろう。
この連中の指示が無くなれば、各電力会社は、直ぐにも火発で、電力不足を解消する。
電力会社は、社運をかけてまで、原子炉の導入などする訳がないのだ。

一旦火を付けると、人知で消火不能な核燃料と使用済み燃料、それに再使用で出る1,000世紀も消せない核のゴミ、これらを日本と地球に生み出しては、ならないのだ。

電力不足も、産業空洞化も、命あって、住む地有ってのこと、日本中央の大半を廃墟にし、失って、何の原子力、電気的文化生活か。

福島原発事故収束は、何も改善されず、核燃料のありかも分からず、放射能を止められないまま、除染などと寝言の政府。
東福島県は、最早永遠の廃墟が確定となっている。

東電に何の責任もない訳ではないが、原子炉導入の経緯から、政府の責任は遙かに大きく、かつ重いと言わざるを得ない。
下記に、植草一秀氏の原子炉導入経緯ＵＲＬを、再掲しておきます。

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a5c2.html

東電には、電力供給の技術者は多いが、原子炉を知る技術者は皆無、只運転技術だけしかない、真の原子炉技術は、アメリカＧＥ社が知るのみである。
日立も、東芝も、ＧＥ社の仕様で、中味を知らないまま、造っただけでしかない。

これらの実態を踏まえて、東電解体云々よりも先ず緊急を要することは、核燃料のありかを突き止め、放射能の封じ込めと、脱原発である。

最近のマスコミ論調では、政府の責任の所在を曖昧にし、損害賠償を押さえて被害者を泣かせたまま、何の価値も期待出来ない除染へ国民の目を誘導、本質に迫ろうとしないようだ。

現場の核燃料は、地中深く落ち込み、取り出す術もなく、地下水から海中へ出て、太平洋を死の海にし、沿岸を放射能で汚染、いずれ日本海へ回り込み、日本全土廃墟化、この想定が間違いであることを願うや切。

トーデン　つぶせ

しかし・・・・だからって、法解釈まで歪めていいという理屈はねえ！
法律は法律、「建前としてはあくまでこうだ！（だからお前ら、いい気になるんじゃねえ！）」というところを見せてほしかったよ。。。

いつだか、お菓子工場の甘い匂いが苦痛であるという訴えがあって、たしか、訴えが通ったような記憶が。

甘い匂いですら苦痛と認められた時代が懐かしい。

信じられない
東日本に住み続けると間違いなく「負けるであろう裁判」と「晩発性障害」に苦しむだけ
脱出できる人は迷わずに

法務省までグルか。・・・三権分立も形骸化してますなぁ

方法は簡単、手近な“ホットスポット”の土や石ころや落ち葉や吸殻等々を拾ってダンボールに詰めて、宅急便やペリカン便やバイク便で送るだけ…感謝されこそすれ、文句を言われることは無いでしょう。ついでに「熱烈応援メッセージ」を添えれば、相手の感動は倍加しますよ！

問題になってるのは、ゴルフ場側に物権的妨害排除請求権があるかどうかという
話で、東電が主張してるのは、放射性物質には東電側の所有権はありません、という
お話。一見おかしいようだが、ゴミの所有権がだれにあるのか、という枠組みで
考えてみると、簡単なはなしではなく、東電側にも一理あることが理解できよう。

もうひとつ東電がいってるのは、附合していて、所有権はゴルフ場側に移ったという
話で、これも附合についての過去の理解からすると荒唐無稽とはいえない。

一方で、東電側が損害賠償債務を負うことはもちろん今まで東電側も否定
していないが、今回の裁判ではその点は問題になっていない。

物権的請求権と債権的請求権のはなしは法律上別のはなしなのに、朝日新聞が
（意図的に？）そこをぼかしてるんですよ。

これはダメ。だれかが、へまをやって、賠償金がいるとき、社長に「給料
あげろ」とは言えない。ここで、へまをやったのは、政府と東電で、社長は、
国民と考えればよい。

ふつう金が必要になったら、徹底して切り詰めるでしょう。
小さな会社の社長なんか、生命保険で借金を返すため、自殺するひとさえいる。
政府と東電にそれをやってもらわねば。

汚染させた東電は除染して原状回復する義務がある（除染不能なら、理由を説明して別の形の賠償）。
それを被害者が行って、廃棄物の置き場と言う最終段階で行き詰まっている。
当然、東電は後を引き継いで廃棄物の始末をつけるべきで、それを要求したら否定できなかったのではないか。
「異常に巨大な天変地異条項」を出してきたら、そこが論点になる。裁判所も容易には東電寄りになれまい。

結局、こういう場合の法的処理の枠組みを今までつくってなかったのが
この裁判のようなことのおこる原因なんですよ。

東電は一応株式会社ですから、法的責任のないことを安易に受け入れると、
経営陣が株主から経営責任を追求されます。
「汚染させた東電は除染して原状回復する義務がある」といっても、その
具体的内容は不明確なんですよ。

私はなにも東電の味方したいわけじゃないことはわかっていただきたいんです。

この裁判のようなことがおきる背景事情をよく理解しないで、
朝日新聞の提供した情報に誘導されてるだけでは、
結局朝日新聞に踊らされてるだけだとおもうんですよね。

そこで、その必要のない物権的請求権の主張をゴルフ場側は
したんだろうとおもいますが、
裁判所はそこを「保守的に」解決した、ということなんでしょうね。

裁判所としても、裁判所は立法機関でない以上は、現在の法律と判例の枠組みで
処理するのは、別におかしなことではありません。

まあ、とにかくこれは、法律的な問題なんで、いろいろ論評する以前に、
まず法律的な理解をしておかないと、事態をよく理解することはできません。
小沢問題なんかもいっしょですよ。

そうやって人間の移動に障壁がなくなると、格差が広がるんですよ。
アメリカ本国は優秀な頭脳を獲得し、日本は逆に失ってしまいます。これまで途上国で起こっていた事態が、日本で常態化するんです。日本が日本じゃなくなるよ。
そして、とくに優秀でない人は簡単に国籍も永住権ももらえません。

要はさぁ、キミが言ってることは、「放射性物質を、事故だろうが過失だろうが故意だろうがぶちまけたケース」に対応する「法制度が無い！」んだから、しょうがないじゃんって言ってるだけのこと。

でもさぁ、「法理論上」裁判所は少なくとも、「法律が無いんだから判断できません」って言うべきだよねぇ？そうは思わないの?
だから、キミの“論述”は概ね＜ヘドロ官僚＞レベルの曖昧模糊なんですよ。

例えば、『問題になってるのは、ゴルフ場側に物権的妨害排除請求権があるかどうかという話で、東電が主張してるのは、放射性物質には東電側の所有権はありません、というお話。一見おかしいようだが、ゴミの所有権がだれにあるのか、という枠組みで考えてみると、簡単なはなしではなく、東電側にも一理あることが理解できよう。』…って一体何を言いたいの?「物権的妨害排除請求権」と「ゴミの所有権
」の問題なのかい？何故、キミは放射性物質を「ゴミ」って規定できるんだい?法的根拠を示してみなさい。

例えば『もうひとつ東電が言ってるのは、附合していて、所有権はゴルフ場側に移ったという話で、これも附合についての過去の理解からすると荒唐無稽とはいえない。』…って言ってるけど“荒唐無稽とは言えない”といういかにも苦しい言い分の「法的論拠＆判例」を示しなさい。キミが言ってる大雑把法理論で言えば、「公害」なんて屁の河童…「嫌煙権」なんてクソたれってことになるんじゃないの？

例えば『物権的請求権と債権的請求権のはなしは法律上別のはなしなのに…』って言ってるけど、当事者の＜ゴルフ場＞は「債権的請求」をほんとに求めているの?

例えば『ゴミは無主物になるのが原則なんですよ。廃棄物処理法というのがありますが、放射性廃棄物はその枠組にはいってませんし…』に至っては殆ど“法的論理不明”只ヒタスラ「放射性廃棄物」規制が法的に「放置」されていたってことを追認してるだけ。＜廃棄物処理法＞という法文の中で何故！「放射性廃棄物」だけがが意図的に「除外規定」されているのかこそが大問題であり「法の不備」そのものなのである。

例えば『東電は一応株式会社ですから、法的責任のないことを安易に受け入れると、経営陣が株主から経営責任を追求されます。「汚染させた東電は除染して原状回復する義務がある」といっても、その具体的内容は不明確なんですよ。』って殊更いわれたって、「国民」はああそうなんですか？なんてだ〜れも思いませんよ。
“一応”って何よ?“法的責任のないこと”って何よ？“具体的内容は不明確”って具体的に何よ？

最後に『ゴルフ場側が東電の不法行為による損賠賠償を主張するには、ゴルフ場側が東電側の過失を証明しなければなりません。しかし、ご承知のように、これは容易なことではないんですよね。』って主張するんだったら、何故＜東電＞は「放射能被爆地域と被災者」及び周辺の「農業・漁業・観光業等」に「損害賠償保障」をするんだい？
以上、キミなりの「反論」をしたければどうぞ？

最後に、＜浅卑貧文＞は、「阿修羅一派」とは全く関係ないよ。論虚に挙げるのは「よしとくれ！」

日本は、外国の低賃金労働者にも見限られたのです。

それ以上いうことはありませんが、
一般論として付け加えておくべきことは、日本は法治国家であり、
裁判所は立法機関ではない、ということですね。

「投石して東電＞日本政府をぶっ潰せ」

と、檄を飛ばしてるってことで決まりね

これは、観光での損害賠償に変えて、請求をする裁判にしたら、
勝てるのではないでしょうか？

ゴルフは、いわば観光の側面が高いので、観光での損害賠償を請求を要求すると・・

政府のあいまいな除染範囲、『３．５マイクロシーベルとは、十分ゴルフ出来るよ』
って、裁判官の判決ですよね。（国が言っている通りですよ。って話になってるから。）

これは、風評被害で、観光被害としての損害賠償を認めさせた方が、裁判に勝てる
確立が高くなると思います

今は、何しろ国の方針で、東電は潰さないって事になってますので、
除染も国（国民の税金でやって）、また、野田総理が、放射線の高い所は、
国（税金）で買い取るって事になりつつありますから・・・・

東京電力も、ＪＡＬ見たいに一度破産させて、資産を国が貰い受けて、売却すれば、何十兆というお金になるらしいので、是非、やって欲しいです。

除染が、国民の税金にと言うのは、許せませ。

いまや、世界中が無法化してるよ。
中東でばら蒔かれている劣化ウラン弾、
放射線廃棄物をばら蒔いてるのじゃないかい？

他人事と思ってると、日本にも降ってくるぜ。
パキスタン、ついに立ち上がったかな？
日本も、日本人も立ち上がらなくちゃだめなのよ。

行き詰まった帝国は、日本もデフォルトせよ、・・・・だと。

まあ日々のフラストレーション発散に電力会社叩きに勤しんでください
犯罪起こされるよりはマシだわさ

１１／２３の朝日新聞を確認したが「無主物の責任」の記事は存在しなかった。
おかしいと思い、１１／２４の朝日新聞を確認した処「無主物の責任�@」を発見することができた。

投稿者よ、日付もわからないのか？
日付も分からないのなら投稿なんてするな！

裁判なのだから東電はどんな答弁でもするだろう。
問題は、おかしな判決を下した東京地裁のバカ裁判長だ。
直ちに控訴を行い、覆るまで戦わなければ放射能汚染の被害者は浮かばれない。
志のある弁護士は、是非ゴルフ場をサポートして頂きたい。

電磁的記録検証推進者談

おまえにも、遅かれ早かれ年貢の納め時が必ず来るぞ、110の御仁よ。

８：００〜１２：００まで４時間もかかり、予定を１、２時間オーバーして。
しかもいくらかの予算を貰っただけでアドバイザーも来ず、まったくの素人が
自治会の高齢の役員さん中心に四苦八苦。

消防署のホース等　借りても綺麗にはいかず、一日では到底地域の子供を守るほどもいかない。

　学区のほんの一部、子供が登下校する　大きな通りを２００ｍくらい洗っただけ。それでも４時間かかった。地域全体を除染して、子供たちを安心して通学させてあげるのにはほど遠い。　地域の子供のためと思うが、出てきた人たちは地域の一部だった。

　途中、ホースの不備で泥水が清掃していた住民にかかったり、マジに考えると被曝しちゃったでしょうよ。４，５０代以上の住人だったが、中には３０くらいの若いお父さん、お母さんもいて４時間清掃させるのはかわいそうでした。（若い人は３倍ぐらい多く被曝するからね。子供が学童期とは言え。）

ほとんどみんな、いくらかは砂埃吸いましたよ。出てくる人たちは善意の人々なので気にせず、和気あいあいだったが、突き詰めて考えると、

　住民にやらせるということは日当もよこさず、被曝させ。
　国は除染費用として　たわしなどの用具代出したくらいらしい。

東電の東京にぬくぬくいる　官僚や政治家の縁故採用社員　（保安院Ｎ山氏や自民党Ｉ破氏も子供は東電社員とのこと）を福島の各自治体除染員として常駐させるべきです。第一に東京在中の東電社員たちはボランテアに除染に来ようともしないのですね。社員で土日にボランテアだってできるのに、一度も聞いたことがありません。

　どの会社も自分の会社の落ち度で　お客様に健康被害をもたらすぐらいの事故があれば、会社で全額負担で製品を回収しませんか。それを被害受けてるお客様にまたもや健康被害を被らせながら収拾させるとは　　怒　　

　文科省だか経産省に福島の土が送られた。
食べ物から土、ガレキまで　原発推進者、中曽根様、原発ＣＭタレント様、保安院、原子力安全委員長　東電会長以下役員　福島に常駐して汚染物質の除去対策を立てたらどうですか。　
　貴方たちが東京にいるので、原発を再稼働させようなんて思うんだと思います。
　
　また地震が頻発してきました。この地震の中除染を一緒にやって、原発稼働が正しいか考えて下さい。

霞が関の官庁に、もしかすると、今も、除染ゴミが、送りつけられているだろう、という想像はできる。つい一週間ほど前ニュースになったが。

法律がない、ゴミは無主物である、東電のものではない。
このような判決は、とんでもないしっぺ返しの種になり、何時かあれが原因だったということになりかねない。
抗議の道が事実上閉ざされた日本は、国民がおとなしいといわれてるが実態は違う。しかし‐‐‐

無法な報復は、為にならない。

九州電力玄海原発、北海道電力の泊原発を、大あわてで再開させたのはなぜだ？
今のうちに、放射能を世界中にばらまくためか？

東電、野田佳彦、経産官僚は世界を転覆させるテロリストか？

一部の人間だけが大もうけして、原発立地市町村（周囲のほんの一部）の人間に金を配って奴属させて、放射能は世界で分担か？こんな事が許されると思ってるのか。

国賊野田佳彦を一刻も早く引きづりおろせ。

経産官僚、財務官僚、自民党原発利権のむじなどもを、一匹残らず引きづり出せ。

日本人は、誰も、原発の電気なんて一つもを使ってないよ。

おまえ、原発が発電したと言うのなら証拠を見せてみろ。
原発が２５〜３０％だなんて言ってるが何処にも証拠はない。

水力と火力だけで、日本の電力は足りている。
原発がいかにも発電したような事を言っているが、原発など無くても電気は来るんだよ。

電力会社は要らない。即刻倒産させてしまえ。
電力会社はすべて下請けがやっている。
いますぐ電力会社を倒産させても誰も困らない。

原発なんて公金をかっぱらう口実だ。はりぼての原子炉をつくって、１兆円の金をかっぱらっているんだろ？

捕まえる奴もグルなんだから、一緒に踏み潰してやりゃいいじゃねーか

　細野氏は、再稼働の条件となっている「ストレステスト」（耐性検査）の評価結果について、経済産業省原子力安全・保安院や内閣府原子力安全委員会が確認するとした上で、「（国内の）原子力行政そのものに様々な疑念の声が出ており、ＩＡＥＡ（国際原子力機関）にも関与してもらう方向で年明けにやっていきたい」と述べた。ＩＡＥＡ調査団の来日は来年１月中旬以降のため、政府が再稼働を了承するのは同月下旬以降になるとみられる。
【転載おわり】

これだけ国民が原発再稼動反対を言っても政府は涼しい顔して来年1月に強引に原発を再稼動をする気だ。
全国各地で何万人規模の原発再稼動反対デモが起こっている事を承知の上のくせにまだ電力会社に媚を売ってどうしても原発再稼動をしたい政府。
放射能出まくりじゃないか！
何が福島第一原発は冷温停止しただよ！
嘘こくな！
原発が無くても電気は足りているでしょ。
たとえ電気が少しばかり足りないとしても、原発などお断りだ！
電気が足りないなら全TV局を停電にしろ！
そうすれば日本中の全TVのスイッチが切られる。
凄い節電じゃないか！
TVなどに見なくても誰も死にゃぁしないよ！
ネオンなどみんな消させろ！
原発の再稼動はぜったい許してはならない。

「経済産業省原子力安全・保安院や内閣府原子力安全委員会が確認する」だって？
ふざけるんじゃないよ！
その”経済産業省原子力安全・保安院や内閣府原子力安全委員会”は福島第一原発の事故を防げなかったじゃないか！
なんだあの会見は！
やる事なす事マヌケてたくせにそんなものに安全宣言出してもらってもクソの役にもたちゃぁしないよ！
あぁ汚い言葉吐いちゃった^^
あんまりあったまきて・・・・・

れっつ罷免　　 (=´∀｀)人(´∀｀=)

こういう政府、原発業界の息のかかった裁判官を駆逐しない限り、
日本はよくなりません。

「私の体から離れたものは、私の所有物ではない。
　したがって私は除染に責任を持たない」

　（日本、終わっている。　が、生きている者で戦うしか無い。）
　

＞私は多くの裁判の鑑定をしてきましたが、裁判官が自分の出世を
＞考えず、被告の人生を考えた例にあったことはありません。裁判官
＞も人の子で、現在の日本では「自分の出世のために判決を書く」と
＞いうのは普通です。

裁判官というのは、このとおりなのです。ですから、国の方を見て
判決を書けば、このような結果になるのは当然なのです。

>>105　が、
＞日本は法治国家であり、裁判所は立法機関ではない、ということですね。

と、言っていますが、裁判所は法解釈を通じて、かなりの自由を持って
います。その自由を、だれのために使うか、と考えると、武田先生の
ブログの示すとおりになるのです。

　福島県では今　原発推進・反原発どちらの立場からも放射線や除染についての講習会や講座が大流行です。
　
　主催は様々ですが、保健所の講演会と思って行くと「飯館でも避難しなくて良かった」「チェルノブイリでセシウムで死んだ人は一人もいない」とか放射線の第一人者と銘打った学者が　５０代以上の人のいいおじいちゃん　おばあちゃんに向かって大丈夫・大丈夫講演会をするし、
今まで原子力安全教育を推進していた学者が慎重派に微妙に立場を変えつつ　あちこちの講演会に引っ張りだこのようです。そういう人は町に頼まれて復興計画にもアドバイザーのように呼ばれているし。
　また、街の事業所向け除染講座に間違って行ったら、昔は原発を稼働する側の中枢にでもいて　今は外郭団体か協会とか法人にでも身を置く　元原子力の技術官僚が、日立などの測定器の技術者を伴い大型のガイガーカウンターを紹介してました。講演のついでに売り込みなんでしょうね。その人が売り込んでたわけではないが、まあ会社も切実に器械必要でしょうしね。
　結局、原発推進していた派も　専門家であることに変わりないので　やっぱりおれたちの力もいるだろうということで活発に活動しているのです。
　
　　　
　　

その人そのものかもしれませんが。

私はその人には興味nothing.

TPPやるとアメリカの優秀な弁護士が大挙してやってきて、日本を根底から潰すって事よっ！

潰すはチェンジという意味にいつからなったの？
あなた皮肉で言ってるつもりなんだろうけど、いくらなんでも自国の司法をアメリカに委ねてアメリカに裁いてもらうってあんたなにじん？
ばいこくじん？

そういう皮肉を本気にするバカだって世の中にはいるんだから！

いずれにせよ、トーデン関係者や原発マフィアなら、おまえの明日はないぞ。おまえらは、まともに墓にさえ入れぬだろうよ、110 ゴミ屑よ。

科学も技術も判らぬ者、判ろうとしない者が、イッチョライの事を抜かすでない！怒るなら好きなだけ怒れ！高血圧になり、血管が切れるまで怒ればよいのだ！だが、トーデンの殺人放射能で殺されたり、今もこれからも命を脅かされ続ける人々にとり、おまえら、無知無能で無責任輩の糞ヒステリーのバカ屑らゆえに、何も物事が好転しないまま、棄民とされ、不本意に人生を無駄にさせられる人々のことを少しでも想像してみたらどうなのか？お前ら、犯罪者トーデンのグルなのだろうが。

大きい、小さいなど、そんなワケワカラヌ無意味な事を云々するバカがいるから、この日本という悪がのさばり続ける腐りきった国がいつまでも良くならないのだ。死ね、110 よ147よ！多少とも思考できるなら、原発被災者のことを真面目真剣に思ってみよ！

　先月福島県がチェルノブイリに調査団を派遣した時は　現地の担当者は「除染より移住を優先した」と言っていて　除染中心の考えだった訪問団が日本とは違いを感じたと地元紙に書かれていたのに　今日はＩＣＲＰが後押しして、ベラルーシでも成功したと書かれているが　ホントかね

　日本が住民にやらせたいんでしょ。　国の費用でやったらお金を使うし、福島だけが困っているから　やらざるをえなくなるのを待っていて、やらせようと。

　瓦礫処理も放射線基準値８０００㏃から２０万㏃へ引き上げ、「中間処理施設を福島県に」という言いにくいことは菅元総理が辞める時に　怒られるの分かっている子供が母親に最後に白状するように辞め際に言って行った。最後っ屁のように。
３０年間も中間処理施設なら、今の責任者なども　もう死んでいて覚えている人もなく「あれは福島のもの」と言われるのではないか。それに３０年とはばかにしてる。

　逆切れだの逆恨みだの言う人もいるが、福島は東北電力の電気を使っていて　福島原発の電気は関東の電力です。その被害は関東の人々も無関係ではおかしいのです。
　この前地図で女川原発を見てみた。今回の地震の震源地に何と近いことか。
でも、津波・地震の対策をこうじていたので　こうした大事故にはならなかったのではないか。やはり東電の怠慢を思わないわけにはいかない。

　それに放射性物質のついた瓦礫のことですが、これだって本当は岩手・宮城の瓦礫を善意で引き受けるなら福島の瓦礫こそ首都圏にも少しは引き取って貰いたいところだ。
むずかし〜いのは分かる。少しは引きうけてもらいたいのを
むずかし〜いのは分かっているから大人しい福島県人は言わないだけよ。（今言ってるか）
　
　これが、被害受けたのが逆に東京や首都圏、他の大都市だったら猛抗議から何から　訴訟から　もう大変だから。瓦礫を早く過疎地に持っていけと原発立地時点のように言うでしょう。みな遠けりゃ良くて自分のとこに来たら大騒ぎになる。　

　以前も福島は農作物を作るなの大合唱が阿修羅の他の欄にあった。　
外食した時入っていたり、缶詰に入っていたりするのが良くないそうだが
明日から農家はどうすればいいか考えてから言ってくれ。
私達は貴方たちより被曝のリスク？被曝を何倍も何十倍も被ってます。
　
　佐藤知事も最初は怒っていたのにこの頃は　農産品の宣伝に上京することや支援に来た有名人の接待ばかり目立つ。まじめに取り組みましょう。

責任の所在を誤ってはならない。

東電には、電力の技術はあるが、原子炉に関する科学的技術は全くない、有るのは運転技術だけである。
原子炉の技術は、アメリカＧＥ社だけが持っている。

この歴史的背景を良く理解した上で、当該責任の追及をして貰いたい。

もう一度原子炉導入の歴史を投稿した、植草氏のＵＲＬを再掲する。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a5c2.html

東電を責めても追求してものれんに腕押し、本来に責任の大半は、原子力村であり、政府である。

核燃料のありかも分からないのに、只水をかけて冷温停止と公表する細野大臣、こんな事で放射能を収束出来るのか？、もっともらしく解説する御用学者達、君らがそんなに知っているのなら、現地へ行って、放射能を止めよ。

小沢氏の言われるように、福島原発事故収束は、国家の総力を挙げて収束せよ、しからずんば、海洋経由日本国家はほぼ全滅する。

今や東電一社の手に負える放射能ではない。
日本政府は、アメリカＧＥ社に、当該収束支援を求めよ。

私が>>105を書いたのですが、わかっていただきたいのは、争われたのは、
ゴルフ場に、放射性降下物に対する物権的妨害排除請求権があるかどうかと
いうことである、ということです。
ここを理解するには、初歩的ですが、物権についての法律学の素養が必要です。
この問題を論評するなら、そこはどうかクリアなさってください。

さらに、朝日新聞が、（たぶんわざと）その点について記事中で十分な解説をせず、世論の俗情に訴えるようなところだけを報道して、たくみに世論を煽っていることも気づいてください。それは朝日がよくやる手です。

損害賠償については、原賠法にもとづき、いちおう５月に政府の指針が示され、８月に紛争審査会の中間指針が示されています。それがとても不十分だと私も思います。ゴルフ場もだから、直接に東電に除染させることのできる物権的妨害排除請求権を持ちだしたのでしょうけれど。

なぜ、こんなことを争わなくてはならなくなったといえば、政府が
3.8マイクロシーベルトでも安全だと、およそ世間の常識と違うこと、
つまり違法状態にしてしまったからでしょう。少なくとも、裁判所に
世間の常識を理解できる頭があれば、訴訟指揮で何とでもできるのでは
ないですか。

わたしは、法律素人ですが、常識はあります。常識と食い違う裁判が
まともでないことも理解できます。ここで、怒られている多くの人も
同じ意見でしょう。

新聞の記事をとやかくいわれているようですが、上級審では、その記事の
影響があるかもしれないですよ。

同意じゃないよ！
除染なんて、無駄！
何兆円使っても無駄！ただの無駄使い！
元から絶たなきゃダメダメ！
除染はただの金食い虫。
世界中の誰にも消す事の出来ない放射能を水で洗って除くっての？
バッカじゃね〜の？
洗ったらその放射能はどこへ行くの？
1mくらい隣へ引っ越すだけだろ！
水で除染なんてばかばかしい事を考えたものだよ。
放射能の漏れをおがくずだの新聞紙を詰めて止めるの発想に似たりよ。
おまけに超金がかかる、愚の骨頂と思うけど。
屋根の上を洗えば庭に流れ来るだけ、玄関付近を洗えば周りの土に落ちるだけ。
まぁ、洗っても放射能が全部落ちるとは思えないけどね。
瓦の間に残っているんじゃないの？
洗ってもし土の中に沈むなら何も大金かけなくても大雨が降りゃぁ土の下に沈む筈だろう。
ところがそうは行かないのが放射能なんだよ。

洗えども洗えども我が家の放射能下がる事なし、じっと庭見る

又空から降ってくるし(今も放射能は出続けているでしょ)、山から流れてくるし、北風で飛んでくるし(今も飛散してきているし)、河原は放射能だらけだし(今も・・・・)、水道水はほとんどが河川水だから、放射能を含んでいるし・・・・・・
海も放射能で汚れたし(今も垂れ流しでしょ)
自分の家の屋根と玄関周りだけ水道の水で洗って、舗装道路のほんの少しだけ水道の水で洗って安心して住める場所になると思っているのですかね〜？
田んぼや畑の放射能は今年だけですか、来年は放射能は消えて無くなりますか？
だめでしょ。
誰も買わないと思うけどそんな福島の・・・・残念だけど。
これが何年続くか、多分

生きて放射能消えるを見るなし、哀れ現実

東電の法務部の解釈によれば、東電社員は一切除染に関わる必要はない、ということなんですね。
そやから、これまで一人も東電社員は、除染に関わっていなかったわけですね。

おそるべし、東電法務部！！

お前ら全員福一のメルトスルーした穴にブチこんでやる。

こんな判決での上に、補償も、肝心の被災地の土地家屋、生産設備、生活手段の破壊、毀損についてすすまない。

こんな状態で原発再稼働を言うのは、犯罪的、恥知らず。住民の説明にどうにも言えないだろう。

それでも言ってるのは、事故の深刻さをごまかすためだ。

>>なぜ、こんなことを争わなくてはならなくなったといえば、>>政府が3.8マイクロシーベルトでも安全だと、およそ世間>>の常識と違うこと、

ここはそのとおりだと言えましょう。

>>訴訟指揮で何とでもできる

ここは違います。物権的請求権の議論には、
「3.8マイクロシーベルトでも安全」かどうかは
出てこないからです。
実質問題になるのは、放射性降下物に
東電の所有権があるかどうか「だけ」です。
法律上問題にならないものを裁判所の職権で問題に
することはできないんですよ。

裁判は世間の常識だけでおこなうのでなく、
法律にのっとっておこなわなければなりません。
それもまた世間の常識でしょう。

控訴してるのかどうか知りませんが、
上級審でも、この点についての判断がくつがえることは
１００％ないとおもいます。というのは、今までの
判例通説とあまりにも整合性のない判断をしなければ、
放射性降下物に東電の所有権を認めることはできない
からです。

最後に、私も、東電に怒りを感じている点では人後に
落ちません。
しかし、朝日新聞の（おそらく意図的な）扇動記事にたやすく煽られてる
人たちを見てると、それはたとえば小沢問題などと
まったく同じ構造だとおもい、一言いいたくなったのです。

東電の賠償については、原賠法の枠組みをもっと広汎にかつ
迅速に適用する方向で解決するべきでしょう。

こういう裁判をしていれば、国への信頼、法への信頼がなくなって、
法治の土台も崩れてしまいます。世間のだれもが、非常識と思うことを
法律にのっとっておこなっていると言われてもね。国の方しか見てない
裁判所に何を言っても無駄か。

＞扇動記事にたやすく煽られてる人たちを見てると

裁判が、一般人の常識とあまりに、かけはなれているからです。扇動
されているなど、世間を馬鹿にするにも程がある。法に
矛盾（国の考える安全と国民の考える安全が食い違っているという点と、
そこから波及する矛盾）があるのですから、
マスコミが、その矛盾点をつかなければ、裁判所も目が覚めないでしょう。

常識的かどうかは、物事をさまざまな方面から考えてみないと、簡単には
決められません。

仮にあなたが喫煙者だとして、あなたのすったタバコの有害な煙は、
あなたの所有物だから、あなた自身がすべて回収しなさい、というのと、

タバコ対策は行政がおこなうから、あなたは税金というかたちでその
費用を負担しなさい、また、あなたのタバコでだれかに損害がでたら、
その処理の費用は負担しなさい、というのと、

どっちが妥当か、という問題も考えてみてください。

>>裁判が、一般人の常識とあまりに、かけはなれているからです

裁判所は、原告が持ちだした問題についてのみ裁く機関です。
問題になってないものを、勝手に問題として持ち出すことはできません。

原告は、ごく簡単に要約すれば、ゴルフ場に落下した放射性降下物は、
東電のものかどうかを問題にし、それに対して裁判所が判断しただけにすぎません。

東電にいっさいなんの責任もないなどと裁判所が言っているわけではありません。
朝日新聞はそのことを十分に伝えてないのです。

俺の吸ったタバコが原因で近くにいた
他人の子が喘息の発作を起こしたら訴えられても致し方ない。
確かに回収はできないがね。

一方、東電は回収可能。金もいくらでもある。
やっぱり、無主物なんて概念を持ち出す時点で死刑決定。

>>他人の子が喘息の発作を起こしたら訴えられても致し方ない

そのとおりで、東電の場合も、原賠法という枠組みがそれにあたります。

放射能は安全だ！キャンペーンが
ニコニコ笑顔で放射能は避けられなくても免疫力アップ
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/584.html
などの、よそで負けばかりだから
話を変えてTPPにしようとしているだけです。

こいつガイアの夜明けでコメは安全だと確認されている。
お前ら馬鹿か！
と言っていた究極の無知です。
その後も訂正・謝罪のコメント
はありません。

ですので、内容に意味はありません。
一般社会で相手にしてもらえないから
皆様に相手をしてほしくて
投稿してくるだけです。

安心弁当

こんな話しをあてにしていたら、くびをつらなくてはならなくなるでしょう。

＞ゴルフ場に落下した放射性降下物は、東電のものかどうかを問題にし…

こういった請求をしなくてはならなくなったのは、国が無法状態（あるいは
戒厳状態といえるか）にしてしまった。そのことを裁判所が追認するに決まっている
からです。

＞私も、東電に怒りを感じている点では人後に落ちません。

と、いわれているけれど、東電の側に立って活動されているようですね。

ここで、法律の詳細な議論は不可能ですので、この辺にしましょう。

「東電が汚したんだから東電が掃除しろ」という
勝訴して当然の裁判が「国の判断を待て」？なんじゃそりゃ？
そんなもん待たなくても判決だせるだろうが
もう9ヶ月もたって、そんなもん待ってられねーから訴えてんだよタコ！

お前らそろそろ覚悟したほうがいい
と言うか、もう許せる期間も範囲もとっくの昔に超えてる

この辺にしましょう、ということですので、私もこの発言で終わりにしようと
おもいますが、最後に感想を述べましょう。

単に東電憎しの心で罵詈雑言をネットで叫んでいても、
なにもかわりませんよ。ここで私が言っている法律知識はまったく初歩のもの
であり、最低でもそれを知った上で、その枠組にのった反論を東電に
しない限りは、「新聞に煽られる困った人」扱いされるだけのはなしです。

裁判に多くを注文しすぎなのも困ったものです。裁判は法律的な問題点を
法律的に裁く機関にすぎません。裁判官に政治的偏向がないとはいいませんが、
この所有権の問題に関する限り、東電の所有権を認めるほうが、過去の判例
通説の枠組みを大きく外れることになり、ある意味政治的な判決ということに
なりましょう。

また、最低でも、自分の属する選挙区の
国会議員に電話なりメイルなりを、原賠法の適用に関して、しましたか？
私はしました。

戦略の間違いを戦術でひっくりかえすことはできません。
政治の間違いを裁判でひっくりかえそうとすれば、そこからまた連鎖的に
歪みが生じます。
政治の間違いは、政治でひっくりかえすしかないのです。

現在示されている原賠法の枠組みはまったく不十分なので、それを
裁判であらそうことは、どんどんやるべきでしょう。
それと同時に、個々の裁判には関係のない国民も、
原賠法の適用範囲や迅速さについて、
政治家に自分のできる圧力をかけよう、ということを
いいたいのです。

それは、放射性降下物に東電の所有権があるという主張に同調して
ネットで暴れるよりもスジのいい、まっとうな戦い方なのです。