日テレ　ニュースゼロ　より

福島市は、９月に福島市渡利地区の中学生と妊婦に線量バッジ配布して１ヶ月間の積算放射線量測定。

回収後、９月の１ヶ月間の積算放射線量の測定結果は

0.1　ミリシーベルト未満　　　　15.9　％

0.1　ミリシーベルト　　　　　　64.4　％

0.2　ミリシーベルト　　　　　　17.4　％

0.3　ミリシーベルト　　　　　　1.9　％

この結果に、福島市の放射線担当室長は、「大丈夫でしょう。」

解説の大学の先生、「１２ヶ月で1.2ミリシーベルトやったら大丈夫でしょう。」

それにしても、中学生や妊婦に、線量バッジを渡さなあかんとこへ居続けさせるのは正気なのか？

1ヶ月の外部被曝のみでこの積算線量。ほんま、大丈夫なんか？
　

コメント
01. 2011年11月18日 00:13:23: ZbEkMfgIXY 大丈夫です、 立派なリクビダートルになってくれますよ、 これが大学の先生のいってることです。 従って、全然、大丈夫なんかじゃない。 いま13才の子どもが、十年後23才になれば 12ミリ。二十年後なら24ミリ。 原発事故前、福島市内の放射線の空間量率を仮に0.03マイクロ毎時としてみると、 これはまあ渡利地区のとある場所、3マイクロ毎時の1/100だよね。 乱暴を承知でいうと、事故前なら、十年後は1/100で0.12ミリ、 二十年後は0.24ミリですんだ。七十年後の八十三才ですら、0.84ミリ。 それ以前のところでもう発がんだったはず。 発がんには1.0ミリを待たないのだ。 それが事故後は、たった一年で七十年分以上を被曝するはめになった。 命が大丈夫なわけない。
02. 2011年11月18日 03:15:04: r7K3UxisEg 放射線作業従事者（原発作業員含む）の、妊婦の場合の線量限度は、1ミリシーベルトです。 ですから、大部分線量オーバーとなるでしょう。というより、1ミリシーベルトでも 胸部レントゲン２０回にあたりますから。妊婦は１回分でも避けたいところです。 中学生についても同様でしょう。 とくに、問題とおもえるのは、3月、4月始めころの高線量のときの、被曝量です。 将来の影響は累積で、出てくるのですから、高線量のときの値を加えなくては はなしにならないです。 内部被曝も考えていないし、無責任な大学の先生やな。
03. ジャック・どんどん 2011年11月18日 05:48:06: V/iHBd5bUIubc : A4GQ7o9O02 ０１、０２様ありがとうございます。 高線量地帯で有名な福島市渡利地区の中学生、普通にグラウンドでサッカーして、勉強しているというのが全く信じられません。 一般の公立中学ですから、男子に混じって女子中学生もたくさんいました。女子は、卵細胞分裂など、大変敏感な時期だと思いますが。中には、原発近くの大熊町から避難して来た女子中学生も。 さらに、０３ミリシーベルトの方、それ以上の方もおられるのではないか？と心配です。 それと、２様がご指摘のように、３月4月の初期被曝がズッポリ抜けているのは大問題です。悲しい。
04. 2011年11月18日 07:42:39: 2WAXGSwrMs これは俺も見た。線量計をぶら下げた中学生が痛々しい。 人体実験の好材料であることが見え見えだった。 こんな人が住むに適さない福島に誰がした？
05. 2011年11月18日 07:55:04: ZbEkMfgIXY 問題は、政府も東電も、 日本中を程度の差こそあれ第二第三の福島市にするつもりだ、ということ。 そうすれば、福島は差別されないのだろう。 汚染は広がってるだろう。計測してないだけで。 汚染は循環する。ゴミ処理施設からも舞い上がる。 それをまた吸引、飲食、排泄、集積、燃焼、拡散。
06. 2011年11月18日 08:17:02: WB0OtLNUvc 大丈夫だ。。。。。。。。 線量計つけて、毎日制限された生活が普通ですか？ 子供たちを見ると、牛にしか見えない自分。 子供達が痛々しく、無邪気に笑っている光景は涙が出そうになる。 牛なんかじゃないんだよ。 人間なんだ。 このまま野放しにしてみろ。雄平くん 地獄の底までお付き合いしていくから。 子供たちを守れ。 福島は要らない、子供たちの命を守れ。 線量計の数字なんかに惑わされるな。 命の大切さは数字じゃない。
07. 2011年11月18日 13:12:46: pPJ5gJb78A 線量バッジは呼吸も飲食もしません。 体内に放射性物質を蓄積することもありません。 こんなもので安全かどうかを判断するのは間違っています。
08. 2011年11月19日 04:27:18: JrPYjVYQO2 妊婦、子供は早く避難をしてください。 親ごさん、妊婦さんや周りの人はチェルノブイリの今を知らないのでしょうか。
09. 浅見真規 2011年11月19日 16:46:19: AiP1TYI88G3dI : OKC68Shlks ＞0.1　ミリシーベルト　　　　　　64.4　％ この数値は屋内では毎時0.14マイクロシーベルト以下を意味する。 私の予想より、かなり低い。 福島市渡利地区は屋外では毎時1マイクロシーベルト以上の場所がほとんどなので 屋内では6分の1以下になるという事なのか？ 渡利地区では木造家屋が少数派なのか？ それとも除染で屋外の空間線量率も大幅に減少したのだろうか？ 線量バッジの測定値は正確なのだろうか？
10. 2011年11月19日 19:49:43: FEC1zKK4NY ０７さん　と同意見です。 　内部被曝のほうが怖い。外部被曝などとはケタ違い（４つ）だ。 　呼吸や水・食べ物でどうしても吸収するのとちがいます？。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。