原発：ストレステスト、評価手法に疑問…有識者会合
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111115k0000m040101000c.html
毎日新聞　2011年11月15日　0時02分

　原発の再稼働や運転継続を判断するための安全評価（ストレステスト）について、経済産業省原子力安全・保安院は１４日、有識者の意見を聞く会合を東京都内で開いた。出席者からは「ストレステストの有効性を検証する上でも、事故が起きた東京電力福島第１原発を対象にストレステストを実施すべきだ」など、評価の手法などに疑問や注文が相次いだ。

　会合には、原子炉工学や安全解析、地震の専門家ら８人が出席。電力各社が提出するストレステスト結果の評価について議論した。井野博満東京大名誉教授が「ストレステストを運転再開に結びつけるのはおかしい。福島原発の事故は従来の安全審査に不備があったことを示しており、これらの見直しを検討しないままストレステストが行われれば、原発の安全評価が混乱する」と指摘。「原発に批判的な市民らからも意見を聴取すべきだ」と注文をつけた。岡本孝司東京大教授も「原発の弱点を見つける上でストレステストは有効だが、（核燃料の重大損傷に至るまでの過程を明らかにできる）２次評価を先にやる方がいい」と指摘した。

　保安院は今後も随時こうした会合を開き、専門家らの意見を参考にストレステストの結果を評価。再稼働の可否は経産相らが判断する。【河内敏康】

コメント
01. 2011年11月15日 01:39:49: TuB3Er34dE >事故が起きた東京電力福島第１原発を対象にストレステストを実施すべきだ 　至極当然の思考だと思います。もし既存のストレステストで福島第１原発が合格であれば、そのストレステスト基準自身が運転可能判定基準未満ですから再構築が必要になります。 有識者の意見を聞く会合を福島（30km圏内）で開いたほうが、進歩的ではないかと思う。この事は、贖罪の意味もあるからだ。
02. あっしら 2011年11月15日 05:44:31: Mo7ApAlflbQ6s : DvLZNEv2EI 「「ストレステスト」の最初の対象は当然福島第一の１号機から４号機でなければならない。」 http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/160.html
03. 2011年11月15日 10:08:00: xpqRhr8Lm2 日本は原発を止めましょう。 保安院もいらないし、原子力で不要な国税を無駄に食い物にしているパラノイアも亡くなるでしょう。
04. ｘｙｘ軸 2012年1月22日 16:37:45 : GfpwAb0iJBN0U : eJ7xEs8MTI 評論家の竹村健一氏の意見も聞きたいね。。。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。