戦闘でアメリカ兵１人の死者に対して１０人〜２０人の死者を出した日本軍が何故強いのか意味不明。
もし、アメリカ兵１人の死者に対して１００人〜２００人の死者を出す軍隊はもっと強い軍隊だと他国の将校はびっくりする？

> その経験は日本を取り巻く強国、アメリカ、ロシア、中国に深くしみこんでいますから、日本を侵略する国はありません。

アメリカ、ロシア、中国は核ミサイルを持っており、自国の兵士の死者ゼロで日本人を全滅させることも可能です。
日本を侵略することが容易なことは、北朝鮮が日本人を多数拉致したことからも立証されています。
日本に原爆は必要かには不可解な議論です。

もし他国が本気で日本を攻撃するなら、宣戦布告なんてしないで特殊部隊か工作員あるいは潜水艦の通常ミサイルで、原発をターゲットにするだろうよ。いくら反応炉を堅固にしても、致命的弱点だらけだからね。

日本が核兵器を持っていたとしても、一体どこに報復するんだろう？

原発を廃止したとしても、なお核エネルギー研究は学問として必要である。
実際、放射性物質をどう取り扱うかという研究は、福島の放射能除去、放射性廃棄物の処理問題として、我々に突き付けられている喫緊の課題である。

国防のための原爆は、自衛隊で、核エネルギー研究としてやればよい。10発ぐらい原爆があれば、抑止力として十分だろう。地球を何回も破壊する量の原爆を保有しても使えないのだから、大量に持つこと自体無意味であるから。

武田氏は、放射線被爆を防ぐことに関してはいい仕事をしていますが、専門外のことではしばしばトンチンカンなことを書いて折角の専門分野の記事の信頼性も疑わせる結果になっています。

今回の記事でとんでもない勘違いは↓
＞「日本に核武装は要らない」と私が考えるのは、「日本兵ほど世界で強い兵士はいない」というのが持論だからです。

＞「核」は抑止力として有効と言われていますが、かつての日本兵の強さの方が核より抑止力があるというのが私の考えです。

６５年前に終わった戦争で見せた日本兵の特性が「抑止力」だって！？
戦勝国は、二度とそんな強い日本を生き返らせないために、徹底的に日本人の精神を破壊した。憲法を、教育を、作り変えてふにゃふにゃの日本人をつくることに成功した。
いま、いざ侵略があったからみんな銃を取って外敵と戦おうと言ったところで、そんなことができる日本男子はどれだけいるのか。かつては反戦、いまは無関心、いずれも兵士になれる男など、自衛隊員しかいない。

武田氏は今の日本人の現実を知らず夢を見てものを言っている。

さらに、核兵器というのは、戦備の差を問題にしない力を持っている兵器なのですよ。スーツケース１個大の原爆で１０万人単位の損害を与えることができる。そしてそれを持ち込むのを阻止するのは不可能。それゆえアメリカといえども北朝鮮を簡単には思いどおりに出来ず、協議で四苦八苦しているではないですか。
通常兵力で勝っているから、とかまして兵士の「強さ」で勝っているから、など論外のはなしになるんですよ。

武田氏は、兵器とか戦争とか、専門外のことは言わないほうがいい、馬脚をあらわすみっともなさを見たくない。

原発のコンピューターは、もちろんインターネットにはつながっていない。
専用線では、つながっているかもしれない。素人なので、そこはしらない。
しかし、ソフト制作会社の絶対にウィルス汚染があっては困るPCですら、
しばしば、ウィルス汚染を引き起こす。

２０００年問題も、なにごともなく過ぎたように一部では、おもわれています
が、危ない原発もあったそうだ。福島第一でも、制御棒駆動機構の表示システム
に異常がでたということで、なにかあったら、怖いことになる。

サイバーテロリストは、徹底した調査で情報システムの弱点を見つけるだろう。
コンピューターは、専門家以外の官僚や政治家には、まったく理解しがたいもの
だけにきけんはおおきいといえる。

「食料の補給もなく、弾薬もなくなって餓死者続出でも戦えと命令する愚かさ」の結果、ガダルカナル、フイリッピン、インパールで日本軍は１００万人を超える死者を出し、大敗した。アメリカ兵にはそのような愚かさはなかった。

> 洗脳力というか、生きて虜囚の辱めを受けぬという最強の兵隊を育て上げたという意味。

「洗脳力というか、生きて虜囚の辱めを受けぬという盲従の兵隊を育て上げた」結果、アッツ島、サイパン島、硫黄島で日本軍は無為に全滅した。

> 核ミサイルは万能じゃありません。
> ベトナムがアメリカに勝ったときにも、核兵器の使用も検討されましたが使えませんでした。

広島や長崎へ原爆を投下されたときと同じ状況になれば、アメリカ、ロシア、中国や北朝鮮は遠慮無く日本へ核ミサイルを撃ち込むだろう。

日本が「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」を盲信し続ける限り。

>>12 さんの書かれたように、武田氏の専門とする原子炉事故に関する発言は大層有益です。しかし、戦争に関しては明らかに全くの素人で、あきれてしまいます。

武田氏は太平洋戦争で日本軍の行った人命無視の愚かな戦闘の、その愚かさについて全く学んでいません。
残念なことです。

同感です。
武田先生、小出先生　専門外の事は発言しないほうが良いと思います。
B層のジジイでも変なのが分かります。

そのとおりですね。
武田氏は1943年生まれだそうですから、子供のころは親や学校の先生から戦争体験や戦場の話を聞いて育ったはずです。その話の中で兵士の‘強さ’だけ聞いたのでしょうか。

最近までNHKで放映していたシリーズもので『兵士たちの戦争』がありました。
ガダルカナル、ペリリュー、ニューギニア、沖縄など記録映像と兵士だった人の証言記録です。
ガダルカナルの生き残りという人の話には胸を打たれました。
　「戦いに行ったんじゃない、殺されに行ったんだ。」
　「こっちは１発も撃ってない、一人も殺してない。こっちは全部殺された…」
武田氏も、これらの番組を見て自分の父たちの世代の歴史を学んでほしいですね。

ところで武田氏はよく言っています「子供たちが大事だから被爆させない…」
その武田氏は今回、「強い日本兵」が抑止力である。
強い日本兵は、日本の子供たちが成長してなるんですね。
その子らは戦場に行くのもいとわない強い日本の抑止力になるんですね。

かつてベトナム戦争ころ。日本でも反戦運動が盛んでした。そのスローガンのひとつが「子供たちを戦争にやらないために」。

武田氏は、子供を被爆から守って大事にして、戦争に行くのは歓迎するのかな？

それより、武田氏の問題提起の重要な点は、原子力発電を推進する勢力の
すくなからぬ部分が、核兵器を保有（潜在的に）しようとする人々、とくに
右翼といわれる人々に存在するというところにあるのです。

プルトニウムがあれば、短期間に核爆弾がつくれるので、それが抑止力に
なると、それらの人々は考えているのです。ですが、こんどの事故も含め
テロによる脅威とか、およそ日本の安全にマイナスになるというのが、
武田氏の論の、ポイントだとおもいますし、まったく同感であります。