問題は、利権と結び付いた大きな流れは、歯止めが効かないことだ。
リサイクルパワーは、死の灰を吐き続け、死の灰は、リサイクルされ、または東京湾に投棄される。
首都移転が、ますます現実味を帯びてきた。

放置状態で、持て余してるゴミは、まだまだあるし、今後も増え続ける。
次は、奥多摩が、ゴミ置場になる可能性があります。
ゴミ置場の立地要件としては、皇居が、いちばんいいのだが。東京が疲弊しきった50年後くらいには、ゴミ置場に使わせてもらえるかな。

放射性廃棄物仮置き倉庫設計者談

http://wpb.shueisha.co.jp/2011/10/28/7635/

科学者ならこうやって調査して、扱えば大丈夫ですとか、こうしなければ危ないというアドバイスをするべきで、法律云々は余りにもレベルが低い。

＞日本人一人あたりで割ると、一人あたり８０億ベクレルになります。
　なぜ放出量を人口で割るのかな、だからなんだっていうことを証明したいのかわかりません。

都は一応安全な範囲を決めて、確認しつつすすめているようですが。
福島原発から恩恵を受けていた地域は、余裕が許す範囲で危険回避をしつつ、可能な限りのことをしなければいけないでしょう。
またクレームはたった900件ですよ。人口から考えて無視すれば良い数字です。

因みに都民ですが石原さんの行動は概ね過激で的ハズレの言動も多く、あまり支持できませんが、今回のは石原さんに一票ですね。

もちろん最前線の作業員は、いわば前線の兵隊だから
平常時規則を守っていたら話にならない。

でもいくら戦争でも、最前線の兵隊以外は関係ないし
ましてや同じ国民同士で人を殺してよい訳が無い。

でも、福島原発から恩恵を受けていた地域はある程度我慢すべきだというのは同意。
だからといって黙れはないだろうと。程度が知れます。
人口からいえば確かに900は少ないけど、良く考えたら結構な数字ですよね。

2010年、『尖閣諸島中国漁船衝突事件』では、石原氏は「仄聞ですが〜日本の巡視艇の乗員がなんかの弾みに落ちたのを、中国の漁船の乗組員が銛で突いてるんだって」といっていたが、その続報がなかったので「・・・？」と思っていた。

2011年、東京都は岩手のがれきを受け入れたが、その処分業者「東京臨海リサイクルパワー（株）（http://www.tgn.or.jp/tokyorp/）」は東京電力の関係会社だった。HP右上にしっかり「東京電力グループ」と出ている。東電が出した放射性物質の含まれたがれきの処理に『都民の税金』を使って東電グループの会社にその金を還流しながら「黙れ！」といわれても、チョット...。

石原さんこそ、黙ってほしい!

何を曲げているか？

「・・・都民に「（バカ！）黙れ！」と叫びました」
これ英語で言ってごらんなさい。一人称主語の命令形。石原知事が叫んだ、と武田教授は事実を曲げました。
しかし１１月４日の都知事定例会見でのこの発言はニュースで流れており、そこで知事はこのような叫びはしていません。次のように語ったのです。
「測って、なんでもないものを持ってくるんだから『黙れ』と言えばいい」
これを英語で言ってみると、三人称主語の叙述文。

武田教授はセンセーショナルに石原知事が叫んだことにすりかえた。しかしニュース映像が流れてるし、その発言文はそのまま新聞に載っているから、ごまかしは成功しなかった。

武田教授は自分が批判されている、とよく言われるし実際、被爆を無視したい人が無知にも非難しているのを見聞きする。しかし武田教授も都知事をどうしても非難したいがために実際の発言を曲げてしまった。こんなことは教授の「正義」を損なうもの以外なにものでもない。

追伸：石原氏支持で書いているのではないです。

宮城県知事も「国と地方自治体には主従関係はない」と不快感を示したそうですが、都民は知事に対して、あきらかに
主のがわにあるのです。これは、民主主義の根幹に関わること
です。

都知事も、「黙れ」の前に

＞「測って、なんでもないものを持ってくるんだから…」

と言って、いちおうは言い訳しています。
ところが、瓦礫がきた時に取材陣に線量は測るな
都庁職員が言ったそうです。これで、都知事の言葉を信用
するのは馬鹿だけでしょう。

＞２１
目の前に、抗議している都民がいなかったから、「『黙れ』
と言えばいい」と言ったのであって、都民に「黙れ」と言っ
たのに変わりはないでしょう。この、とんでもない暴言を
放っておいたら、日本の民主主義は崩壊しますよ。

誰かがここで河村市長の悪口を書いていましたが、私は名古屋市民として、河村さんは、他の県知事、市長等よりは、良くやっていると思っています。行政改革も目立ちませんが、１歩１歩進んでいる様に私には見えます。

　刑事責任は　当然取らせるのが　社会の掟　

東京がもつ富や権力を求めて故郷を捨てた人々が集まるところ。
長いものに巻かれるのが大好き。そして、
長いものを否定する奴は都民失格で田舎へ帰って貧乏してろと思ってるし
逆にそれを自分自身が他の都民に言われるのが一番の恐怖。

「黙れ（文句があるなら田舎へ帰れ）」
この一言で都民は何にも言えなくなる。
そして石原を毎回毎回選び続ける。

本人は知っても知らなくても同じこと。
「黒塗り」の東電は何でもやってのける。騙すことにかけては常習犯。

>＞日本人一人あたりで割ると、一人あたり８０億ベクレルになります。
>　なぜ放出量を人口で割るのかな、だからなんだっていうことを証明したいのか>>わかりません。

そうなんですよ！日本に均等に放射性物質が降っているわけではないと、武田氏は地図を示しているではないですか、ね。
なにがなんでも東北の瓦礫を移動するのはダメだ、危険だということをアジるために関係もない数字を並べるとは、読んでる人はバカだから恐れをなすと、武田氏は思ってるんでしょうか、ね。

>因みに都民ですが石原さんの行動は概ね過激で的ハズレの言動も多く、あまり支>>持できませんが、今回のは石原さんに一票ですね。

そのとおり。モンスターペアレントのように何でも反対という人種はいるんですよ。その人たちの発言は取り締まられることはない、という民主主義だけでも有難いと思うべきでしょう、クレーマーたち。
クレーマーには何を説明しても無駄です。そんな無駄に為政者の貴重な時間を使うべきではないです。総てのクレームに対応するのが民主主義なんて勘違いをしてはいけないですよね。

そして農産物を介してある程度の放射性物質が
濃厚汚染地帯から全国へ振り分けられています。

つぎは瓦礫。さあどこまで引き受けるんでしょう。

…ということを聞いてはいけません。
この紋所が目に入らぬかぁ、とばかりに
お上に逆らう不逞の輩（最近ではクレーマーというお洒落な呼び方をします）
として白眼視されます。それが21世紀の世界的都市・東京ルール♪

武田教授は孤軍奮闘のかたちで政府や原子力村と闘っています。その姿勢とエネルギーには敬意を表し、こういう人が居てくれてよかったと思います。
しかし、無条件にこの教授が言うことは何でも正しい、と考えてはいけないのです。多くの場合、多くの人がするまちがいですが、武田教授もこの記事では、初歩的アジテーターがする、事実の歪曲をやりました。

冒頭の武田教授の「…黙れ！事件」を書いたのは11月6日。自分でもまずかったと気がついたからかもしれませんが、翌7日に「追記」を出して次のように述べています。

「都知事の会見の問題は「黙れ！」だけではない。「なんでもない瓦礫」というところにある。東京都が１年１ミリの法律を守るのか、それとも文科省の１年２０ミリなのか、はたまた東京都の区が「１年１００ミリまで問題がない」といったのを追認するのか、「なんでもない」の内容が不明なのだ。」

これは追記ではなくて、論点が全く別のことです。当初の「黙れ！」にあたまにきて書いたのが本当に書きたかったことで、追記に書いたことが重要なら何故最初に書かなかったのか？

東京都の受け入れた瓦礫の放射線測定値は毎日測定されて、都のホームページに掲載され更新されています。武田氏は「なんでもないの内容が不明」というのはあたらない。HPを見れば分かること。知事は定例会見の場で数値を言うことなどはありえない。それを「内容が不明」と言っているなら、いいがかりというもの。

このように、武田教授が毎日勢力的に調べ、書いていることはありがたいけれど、盲目的に人を信じるものではない、と改めて注意しましょう。

都民はひとが多いですからね。一度言っただけではよくわからないひともいて、かつ
「東京」に対するときには借りてきたネコのように従順なのに、
「中京」大教授ごときには一転して居丈高になるという性質を持っています。
わざわざ武田教授は同じことを追記しなければならなくなりました。

都民にとって、軍部による大本営発表や、
つい最近の原子力保安委員会の暴走、築地移転のダイオキシン騒動などは
決して忘れてはならない行政の詐欺行為などではなく、
一刻も早く忘れたい東京の瑕疵なのです。
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/230.html
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/223.html

そうですよね。

我欲の天罰だそうですよ、東北人の多くの被害が。

鉢呂は言ってもないことで謝ったのに、叩かれまくった。

石原はマスコミがビビリで、辞めるまで叩くようなことを放棄。

悪人なのに叩かないから印象操作されない、評判も悪くならない、

>都民が心配しているのは、福島原発から漏れた量は政府発表でも約８０京ベクレル（万テラベクレル）で、その２倍、３倍というデータもあります。これを日本人一人あたりで割ると、一人あたり８０億ベクレルになります。

武田さんは、本当に学者でしょうか?。こういう数学的とらえ方は、邪道の範囲に入ります。05さんがおっしゃっているように、拡散された放射能物資について、人口で割るという考え方をする人は、データを操る人だということです。

そもそも、福島第一から、どのくらいの放射能が放出されたか というデータがいくつも存在します。でも、私が思うには、(たしか理論物理学の方が明確に論拠しておりましたとおり)はるかにチェルノブイリよりも少ない量です。

岐阜三区の国会議員が、汚染水を飲みましたが、これはバカです。

日本国内でもこれだけの民度の違いがあるのは驚きですね。

＞武田さんは、本当に学者でしょうか?。こういう数学的とらえ方は、邪道の範囲に入ります。05さんがおっしゃっているように、拡散された放射能物資について、人口で割るという考え方をする人は、データを操る人だということです。

東京都が受け入れる岩手、宮城の災害廃棄物の放射線量、および処理における対策は数値を入れて、東京都の公式ホームページで説明されています。

数字を使うにしても武田教授は今回、東京都が受け入れる瓦礫と関係のない、全部の漏洩放射線量を引き合いにだしています。その意図はアジテーションしか考えられない。

武田氏の発言で（黙れと言った）知事は「民主主義を支持する人とは見えず」と言ってるのも、事実に基づく根拠のない物言いです。なぜなら、今回の廃棄物受け入れは知事が独断で決めて黙れと言っているのではなくて、都議会第会定例会（今年６月）において、都議会の全会一致で承認されたのですよ。補正予算を使うわけですから当然議会承認が必要。

38さんの言うように、事実に基づかない物言いは、軽薄とはいわなくとも、すくなくとも、科学的態度ではないですね。

ただ、
もともと東京の会社が東京の電気をつくるために
出来てばら撒かれてしまった、東京の放射能なので
その汚染瓦礫を受け入れるというのは確かに当たり前です。

上から目線で困ってるから受け入れてやるゾ
というものではなく、当然自分たちで処理すべきものなのです。

わざわざ鉛に入れて（笑）自由に放射線量を測るのも禁止して（笑）
大本営発表で体面を取り繕うなどというケチ臭いことはしなくてもいいのです。
却って恥の上塗りになります。

武田氏は、福島原発から放出された政府発表による約８０京
ベクレルという放射能の量が、あまりに大きすぎて、一般の人に
理解しずらいだろうとの、親切で、国民ひとりあたりの放射能量を
示されたのです。

一人当たり、８０億ベクレルといっても、あるていど放射性物質の量に
慣れてこないと、ピンとはこないでしょうが、１ｋｇの食品に５００
ベクレルのセシウムが含まれていれば、基準オーバーとなるわけです
が、８０億ベクレルの大きさがなんとなく想像できます。ちなみに、
かって、原発では、ｋｇあたり１００ベクレルの汚染のものも、低レベル
放射性廃棄物として原発外にださないよう管理していたそうです。

チェルノブイリ事故の汚染地で、放射線管理区域になるかどうかの
境目は、３７０００ベクレル／平米だそうです。こういう数字も
覚えておくと、掛けたり割ったりいろいろ計算などもしてみると
ひとりあたり８０億ベクレルが、どんな大きさなのか
だんだんわかってくるでしょう。

武田氏の一連の言動は氏にどんなメリットがあるのだろうか？という視点で見るべきではないかと。

瓦礫の受け入れは石原都知事には都政の円滑な推進というメリットが、原発ムラの住民には利権の享受温存というメリットがあるのではないか。

私は、武田氏の言動には自分の利害得失（損得）を超えた人道的な意志を感じるのです。

放射能が人類に与える害悪は不明な部分があるようですが、不明ならばこそ過剰な注意と警戒をするべきではないでしょうか？

子供や若い女性には政府は特段の予防とケアをすべきです。

福島第一原発作業員行方不明百数名は亡くなっている
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20111031

福島に災害派遣された大阪のレスキュー隊員、7月に内部被曝判明後何度も吐血。10月26日腎不全で死亡！（秋場龍一）
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/288.html

ただ、じゃあ女川原発ならともかく、
東北の汚染を全く関係ないものとして割り切れるかどうかといえば…

東電は都との株式関係もあるわけで。
放射能は東電に付き返せといった場合東電の本社は
東京にあることも間違いないわけで。