★阿修羅♪ > 原発・フッ素18 > 230.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射能ガレキ東京搬入の際の検査が不充分ではないかとの指摘(低気温のエクスタシー)
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/230.html
投稿者 天空橋救国戦線 日時 2011 年 11 月 06 日 10:40:42: ZtsNdsytmksDE
 

http://alcyone.seesaa.net/article/233824942.html
 

☆がれき受け入れ苦情「日本人、だめになった証拠だ」 石原都知事が批判 (毎日新聞)

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111105ddm041040064000c.html

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/417.html

石原知事は「がれきから放射能が、出ているものを持ってくるのではない。(放射線量を)測って何でもないから持ってきている。東京だってばかじゃありませんよ」と話した。

☆被災地がれき 東京で処理始まる (11月3日のNHK)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111103/t10013707991000.html

http://www.asyura2.com/11/lunchbreak51/msg/415.html

また、がれきを鉛の箱の中に入れた状態で放射線量の測定が行われ、東京都が決めた目安の1時間当たり0.01マイクロシーベルトを大きく下回っていることを確認しました。


                  ↓


208 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage]
投稿日:2011/09/04(日) 11:38:23.13 ID:6kPVqAfe0

汚染ガレキに関してはこういう資料がある。
原子力安全基盤機構 廃棄物燃料輸送安全部の資料だ。
(注:PDF)
http://www.env.go.jp/jishin/attach/haikihyouka_kentokai/03-mat_2.pdf

これ読むと分かるんだが、汚染ガレキの1m高のμSv/hとBq/kgには相関はあるものの、バラツキが非常に大きい。
だから線量検査でBq/kgを保証するためには、95%信頼区間を推定したりしなきゃならない。
しかも線量計にはコリメータつけたり方向変えて計ったりでかなり面倒。
(おいら的には、何故こいつら無理やりガレキ出荷したがってるんだろう?って気持ち悪い)

逆に言うと、そこまで面倒なことをやって初めて検査に意味が出てくる。
ダンプ30cmで中華ガイガーで一発測定なんて無意味だよ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年11月06日 12:57:33: UEKRRSv29U
トち事
>測って何でもないから持ってきている

これがホントニ事実なら測らせろ!
とち狂った虚言かどうかはからせろ!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧