セシウム137とカリウム40
http://nucleus.asablo.jp/blog/2011/10/29/6175523
2011/10/29 10:57　　私設原子力情報室

昨日、セシウム137の内部被ばくに関する注目すべきニュースが伝えられました。

『セシウム検出の子ども２７４人　南相馬市が検査結果公表』【河北新報10/29】
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/10/20111029t61018.htm

例によって、「低い数値で、緊急治療を要する子どもはいない」と発表されていますが、裏読みすると「長期的に見ると治療を要する子供がいる」という意味にも取れます。果たしてどうなのでしょうか…

セシウム137の危険性を論じる時に、よく引き合いに出されるのがカリウム40です。セシウムはカリウムと化学的な性質が似ているので、体内での蓄積のメカニズムなどが、ほぼ同じと考えられているからです。
カリウム40は自然界に存在する放射性物質で、カリウムの中に必ず0.0117％含まれています。植物だろうと、人体だろうと、海の中だろうと、この比率は変わりません。
一方、カリウムは人間にとっての必須栄養素の一つですから。健康な人であれば誰でも、67ベクレル/kgのカリウム40を体内に持っています。
しかし、このカリウム40が人体に何も悪さをしていないかというと、それは断言はできません。少ない数ですが、ガンや他の病気の引き金になって、人を死に至らしめている可能性はあります。ただ、人類が地球に登場してから約300万年の間、67ベクレル/kgという体内での濃度は、おそらく変化していません。人類全体としては、カリウム40の悪さに対して抵抗力と繁殖力が勝ってきたから、私たちは、今、こうして生きていられるのです。

さて、南相馬の子供たちのセシウム137の話に戻りましょう。
最も大きな値が出た子供は45〜50ベクレル/kgです。ここでは、計算をしやすくするために50ベクレル/kgとします。
よく「天然放射性物質のカリウム40が67ベクレル/kgもあるんだから、50ベクレル/kgなんて心配無用」という言われ方をしますが、これはまったくの間違いです。セシウム137による被ばく分をカリウム40の分と比較しても意味はないのです。なぜなら、セシウム137はカリウム40に対する上乗せ分として効いてくるからです。比較するなら、セシウム137とカリウム40の合計を3.11以前のカリウム40と較べるべきです。考え方は下の図の通りです。

http://nucleus.asablo.jp/blog/2011/10/29/6175523

セシウム137が50ベクレル/kgの場合で見ると、ベクレル値は3.11以前の1.75倍に上がっています。これを誰が安全と言えるのでしょうか？300万年間、変わることのなかったカリウム40の体内での濃度が、いきなり1.75倍に跳ね上がったのと同じことなのです。

今回の発表で、うやむやにされている点もあります。今後、南相馬の子供たちが、あらたにセシウム137を体内に取り込む可能性をどう見ているのかです。それを明示しないで「生涯に受ける累積線量は0.41ミリシーベルトと推定」なんて言っても、意味がありません。今後の、呼吸による摂取と飲食による摂取をどう推測しているのか、あるいはまったく算入していないのか、ただちに明らかにすべきです。

セシウムは比較的代謝が速い物質で、大人で100日程度、小学校低学年で30日程度で体内残留量は半分になるとされています。今回、50Bq/kgが検出された子供は小学校低学年。ということは、3か月間、クリーンな環境に移住または疎開させることで、体内残留量は1/8にまで下げることができます。クリーンな環境とは、呼吸によっても、飲食によってもセシウム137を摂取する可能性がない場所ということです。
子供たちの将来を考えるなら、こういった対応を積極的にとっていかないと、あとで悔やむことになりかねません。
東電の責任を明確にしつつも、今のところ、東電による対応は期待できませんから、国と自治体が、すぐに動くべきでしょう。
今回、内部被ばくが確認された274人を真っ先に。加えて、内部被ばくが疑われるすべての子供たちへの具体的なケアを実行する必要があると思います。

コメント
01. 2011年10月30日 12:18:33: d1INYqu1to 細胞内のカリウムの量は、細胞膜にあるカリウムイオンチャネルやナトリウム-カリウムポンプで調整されているから、単純に ＞セシウム137はカリウム40に対する上乗せ分として効いてくる というのには、疑問を感じる。 以下は、素人の勝手な想像。 セシウムは、ナトリウム-カリウムポンプで細胞内に取り込まれ易いが、カリウムイオンチャネルで細胞外に排出され難いんじゃないか、と思う。 この為、細胞内のカリウムは、徐々にセシウムに置き換えられていく。 通常、カリウム40が出す放射線で障害を受けた細胞内のタンパク質等は、分子シャペロン等によって修復されるが、この仕組みは、セシウム137が出す放射線についても同様だ。 但し、カリウム40とセシウム137の半減期の違いにより、修復の頻度がべらぼうに増えて細胞の修復能力を越えてしまい、細胞に回復不可能な障害を与えてしまう。 障害を受けた細胞は、機能不全のまま生き続けるか、アポトーシスによって死ぬ。
02. 2011年10月30日 14:56:55: x94jNAnB4M JAでは作物のセシウム吸収を防ぐために春からカリウム肥料の土壌に対する 過剰使用を推薦してきたからこそ、現在の農産物のセシウム含有量は比較的低い。 しかし実際には放射性カリウムの量は増えているのではないかと懸念される。 本当は、セシウムの測定時に放射性カリウムの量が異常に多くないかも測定すべきなのだが、それをしているような報道は見られない。
03. 恵也 2011年10月30日 15:10:45: cdRlA.6W79UEw : PpT1dDSInw >>　「長期的に見ると治療を要する子供がいる」という意味にも取れます。 これが事実でしょう。 長期的には政府の暫定基準にしたがって、このうえセシウムを体内に入れる。 福島の子供なら大量にこれからも摂取するのだから、この数値は高くなる。 いろんな病気になりやすい体質にならざるを得ません。 大戸屋という外食チェーンがお米を福島産に変更することで、食事の単価を 抑えると検討してたが俺がお客なら、そんな大戸屋では食べない。 暫定基準値と安全値とは違うのだから。 だいたい主食であるお米に、５００ベクレルという基準が異常値。 主食なんだから企業責任で安全値を37ベクレルとして、お客に出すべきなんだよ。 外食チェーンだからといって、平気な顔をして出す経営者はテロリストといえる。 他の少量しか食べない「おかず」と混同するとは言語道断！
04. 2012年4月27日 04:20:14 : sXzp2B5Iow >>カリウム40とセシウム137の半減期の違いにより、修復の頻度がべらぼうに増えて細胞の修復能力を越えてしまい、細胞に回復不可能な障害を与えてしまう。 この点で、核変した物質の特性が影響していると思っています。K40は、Ca40になり、Cs137は、Ba137になります。細胞膜にはカルシウムポンプがあって、カルシウムは排泄されますが、Baはどうでしょうか。イオン半径がCa40と比べて大きく、反応性が高いBaは、カルシウムポンプに何らかの影響を及ぼすのではないかと。仮にカルシウムポンプに対して排出影響があれば、カルシウムが蓄積されやすい細胞ができ、その細胞が人体の一部に局所的に集まれば、人体に異常を及ぼすと思っています。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。