http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/773.html
Tweet |
今回の福島の原発は、皆さんご存知のようにアナログ制御で、機能安全として4経路があった。
1,2本、経路がだめになってもの安全規格だったが、縦割り組織でその4経路を同じ場所においてあった。
私は原発は、核武装に必要なだけとの認識ですから、日本は核武装をしないと宣言して原発止めればいいのにと思う。
でも問題は、中国です。
沿岸側に最終的に100基ほど作る計画です。
沿岸部の理由は、日本と同じく海側で内陸を守るためですが、中国の場合、その海のちょっと外には日本がある。
しかもデジタル制御を目指すそうだ。
もしバグったら、100経路あろうと同じこと。
そして事故の放射性物質は、黄砂と同じく飛んでくる。
幾ら日本で反原発を唱えても、誰が中国にやめて!って言うの?
それならいっそより安全性の高い技術を与えたほうが、日本は安全なのか?
その為には、原発の安全技術を高めなければならない
広島、長崎、福島を経験した我々は、どう判断するべきか?
なので容易に、「反原発」とはいえないのでいる。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。