池田信夫氏「燃やせばセシウム分解」
津波で倒れた岩手県陸前高田市の「高田松原」の薪から放射性セシウムが検出されたことを受け、京都市が１２日に「五山送り火」での使用を撤回した問題に触れて、経済学者の池田信夫氏が同日午後にツイッターで「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する」とつぶやいた事がネット上で話題となっている。

セシウムは元素のため燃やしても分解せず、また放射性物質が燃焼で放射能を失うことはないが、池田氏は薪に含まれる放射性セシウムが微量であることと「『微量放射線の発がん性』という話そのものが迷信」との考えからつぶやいたとみられる。

これに対してツイッターや掲示板サイト「２ちゃんねる」では「福島を焼き払えば放射性物質は軽減するのか」「どういう空想科学なのか」等々の意見が殺到。池田氏は直後にツイッターで「セシウムが気化するというべきだった」と訂正した。当該のつぶやきは既に削除されている。（オルタナ編集部＝斉藤円華）２０１１年８月１５日

考えられないことではない。長い時間を経た十分なデータが揃っておらず、わからないのが実状だということではないか。

この質問に中川氏はどう答えたのだろうか。

癌が顕在化する前にさまざまな病気や体調不良が発現する可能性、現にすでに今それが発現していること、を中川氏は認めていないのだろう。今後も絶対認めないつもりでしょうね。

やはり信夫ちゃんは、放射能のことが全くわかってないみたいだね。
サリンのように放っておけばすぐ分解する、水で希釈すれば毒性は弱まると思っているのだろう。

困った子ちゃんだね。

放射線エネルギーは熱エネルギーに転換するだろぉ。

3月12日にはすでに壊れていたわけだが、今のところ謝罪も撤回も自害も無い。

　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。
　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。
　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。
　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。
( http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html )

医療放射線が4mSv/年もあることが、日本人の発ガンリスクを高めている。
そのため、受動喫煙だけの発癌リスクを無理矢理発生させるためには
100mSvの被曝をさせないといけない、というずれた結論を出してしまう。

現在は社会的コストを最小化するために、フクシマの放射能を垂れ流しにしているが
五年後には途方もない人的ロスを出してしまったことに気がつくだろう。

タバコ中ポロニウムが肺ガンの原因という説は半世紀以上前にアメリカで出されたものだが、このときのポロニウム含有量は
20〜30ベクレル/kgすなわち1本あたり20〜30ミリベクレルとされる。
このポロニウムはリン酸カルシウム肥料の原料鉱石（燐灰石）中ウランに起源するとされた。ウラン系列のラドンが大気中に出、ラドンからのポロニウムが
葉に付着したというもの。根から吸い上げられる量は比率的にわずか。
アメリカの燐灰石はウランを高濃度に含んでいる場合も多く、これが根本的な原因。
リン酸カルシウム肥料は農業で広範囲に使われるものなので、そのポロニウムが問題ならば原料鉱石採掘、肥料製造、肥料散布、およびその周辺環境についての対策が必要なはずだが
上の方で紹介されているレゴ論文も米国環境保護庁もそのことには触れていない。
結局のところ、このこと自体は肺ガン対策上ほとんど問題にならないということではあるまいか。
あるいは問題にするといろいろ面倒なことがあるのか？

ちなみにレゴ氏はニューウェーブ禁煙運動の若手リーダーでスタンフォードの歴史専攻院生。
氏の論文は禁煙キャンペーンの一環として半世紀前の説を紹介したもの、という面もあるのではなかろうか。
ただ、論文をきちんと読むとタバコ＝肺ガン説が登場した時代背景なども垣間見えておもしろい。

＞タバコポロニウム＝肺ガン説

と言うことは、従来のその他のガンは、食品ポロニウムが原因と言うことですかね

なるほど。
まわりの喫煙を我慢しているまじめな人たちをみていると、そこまでがんばらなくてもときには、たばこでもすってゆっくり気分転換したらどう？といいたくなる。

日常にある程度のポロニウムなら心配するほどのことはないかと。

この時期タバコによる肺ガンが取り沙汰されるのは原発事故の放射能から目をそむけさせるためではないかと、自分は邪推している。

なにか大規模健康被害が予想されるのに応じて、タバコ中の類似有害物質が発見あるいは注目されることになっているような気がする。

そうなんですよね
中学校の禁煙教育に参観でいったとき、近所の医者がしたり顔で
確か千種類以上だったような覚えがありますが、そういう化学物質が
たばこには含まれていて危ない、脳がおかしくなることもあるなど、にまで
話が発展し、ほんとうかと思いながら
きいていると自分のところには脳を検査する高価な機械があると宣伝。
やれやれ、と思いました。

私には真偽のほどを確かめる能力もひまもないし、喫煙もしないのでどうでもいいことなので調べてもいませんが、こういう禁煙教育をしながら近くの山や公園では
有機リン農薬を散布し放題。
こっちのほうが、よけることもできないし、ずっと怖いと思うのですけど。

たばこ会社より、農薬会社の力が強い、ということでしょうかね。