★阿修羅♪ > 原発・フッ素17 > 688.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
柏市の市有地、地下土壌からも27万ベクレル(読売新聞):原発再稼動なんか出来る訳ない
http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/688.html
投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2011 年 10 月 23 日 02:13:10: d1qFhv8SE.fbw
 


 原因は、ともかく、大量の放射性物質が
 環境中に存在することは、厳然たる事実。

 処分地を探し、永年に渡って
 管理していかなければならない。

 原発再稼動うんぬんの話は、まず、この問題が
 解決されてからだろ。

**********************

柏市の市有地、地下土壌からも27万ベクレル(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000707-yom-soci

千葉県柏市根戸の市有地で毎時57・5マイクロ・シーベルトの放射線量を検出した問題で、市は22日、地表から約30センチ下の土壌から、1キロ・グラムあたり最高で27万6000ベクレルと高濃度の放射性セシウムが検出されたと発表した。市は当初、原発事故との関連は「考えにくい」としていたが、文部科学省はこの日、「原発事故以降、各地で検出されているセシウムが出たことで関係があるともないとも言えなくなった」とし、市と協力して原因を解明する方針。

 土壌サンプルは地中30センチで2か所、地表面1か所で採取。最高値の内訳は、半減期が2年のセシウム134が12万4000ベクレル、同30年のセシウム137が15万2000ベクレルだった。地中の別の1か所は19万2000ベクレル、地表面は15万5300ベクレルだった。放射性ヨウ素などは検出されなかった。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. クランボン 2011年10月23日 02:47:13: jh.eAtYcOvcF6 : Bg60FMi35E
セシウム134は原子力発電所からしか出ません。核実験・原爆からはでない。
東京電力福島第一原発の事故では134と137はほぼ1:1の割合ででたので
柏の地下(なぜ地下30cmなのか???)から出たセシウムは
福島由来と推論するのが妥当でしょう。
7ヶ月弱でセシウムは地中30cmまでもぐりこむものなのだろうか?

それにしてもすごい線量とベクレルだわあ。


02. 2011年10月23日 03:30:22: pPJ5gJb78A
あーあ、汚染汚泥の始末に困り、市有地にこっそり埋めて隠したのに見つかっちゃった。

03. 2011年10月23日 03:31:54: lp1kfPrYnw
地表30cmは、不法投棄?
30cm下は、自然堆積とか?

なんでも、被曝しちゃったから、もう手遅れだべ。
高圧洗浄機で、突撃すんべ。

地獄千葉県北西部在住者談


04. 2011年10月23日 05:08:34: aJzpM6DDCI
福島原発由来のものであることは間違いない。

問題は、「自然濃縮」されたものなのか、「不法投棄」されたものなのかだ。

不法投棄なら、地上30センチという中途半端な埋め方をしないだろう。
ばれないようにもっと地中深く埋めるような気がする。

さらに、人目につきやすい市街地のど真ん中に不法投棄するのも、不自然な気がする。柏近郊なら、人目に付きにくい田舎はたくさんあるだろう。

地中30センチほどなら、自然に堆積したと考えるべきではないか?


05. 2011年10月23日 05:34:26: VbWAbFllIA
恐らく汚染土壌の不法投棄と思われるが
これが仮に自然濃縮だとするととんでも無い高濃度。
チェルノブイリでも57マイクロシーベルトと言えば即避難。
ロシアのマヤーク核施設事故で汚染された川の
汚泥でも6万ベクレル程度だったのでこれは大変な汚染。

土地の状況が良く分からないがすり鉢状で砂地だと
中央に集まる可能性は有る。
それにしても原発から200キロ離れた柏で
この汚染状態。60キロ以内にはまだとんでもない
高濃度スポットがある可能性がある。
除染作業者の二次被爆も気になるところだ。


06. 2011年10月23日 05:39:32: pPJ5gJb78A
市有地という点がポイント。国ないし自治体による不法投棄でしょ。
人様の所有地に勝手に立ち入って投棄するわけにはいかないからね。

07. 潜艦トマト 2011年10月23日 06:07:23: yqV0JYBcORkm6 : yeQpw4iYW2
それだけ高濃度ならセシウム以外の核種が出て不思議ないはずですが、調べたくないのか、隠しているのか……。

08. 2011年10月23日 07:48:37: CxLIbWEJgA
>>06

それオレも考えた
バカだよな、墓穴掘ってやんのw


09. 2011年10月23日 08:56:43: tof9EL31YY
EX-SKFの指摘。57マイクロシーベルトはCs−134と137だけでは説明できない。他の核種が存在して線量を上げているのではないか。
http://ex-skf.blogspot.com/2011/10/kashiwa-citys-radioactive-dirt-276000.html

現代の記事を借りて敷衍すると、同じ千葉県柏市の住宅街で、土壌1キロあたり
Cs−134 23663ベクレル Cs−137 28884ベクレル、あわせて52497ベクレル。この時の空間線量が毎時7マイクロシーベルト。
1マイクロシーベルトあたり7500ベクレルに相当。
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/13879
276000ベクレルを7500ベクレルで割ると36.8シーベルト。57マイクロシーベルトには、かなり足りない。


10. 2011年10月23日 10:26:49: kW8jbxzcj6
誰か(市の職員?)が福島から私物を持ち帰り、汚染に気づいて慌てて投棄したと推理。

11. 2011年10月23日 10:40:26: kW8jbxzcj6
いや、やっぱり、市のやったことだな、これは https://twitter.com/#!/oha_miyazaki/status/97794703059197952

12. 2011年10月23日 17:25:46: iUjkC2G05Y
もう終わりだ!柏市の人は海外に避難したほうが良いのでは!東京に逃げても同じだし!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧