(回答先: 横浜市緑区の小学校で基準超えの放射線量を検出、屋上側溝から/神奈川（世田谷ラジウム騒動で紛らわされる現実） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2011 年 10 月 14 日 12:51:22)

　相変わらず楽観論で答弁されがちな放射能。目に見えないものについては最悪の可能性を常とするべきだ。
　一昨日も国家放送で「検出線量は国の避難基準20mSv/年以下」という国際基準の２０倍をそのまま垂れ流していた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001110140003

「ストロンチウム飛来ない」見解修正
2011年10月14日

　横浜市港北区のマンション屋上からストロンチウム９０が検出された問題で、山田正人副市長は１３日、「ストロンチウムは重いから横浜に飛んでこない」と言い続けた市の見解について、「必ずしも放射能の知識を十分に習得していたわけではない」と説明し、遠回しに修正した。この日の市議会決算特別委員会で答弁した。

　豊沢隆弘保健所長が１１日の同委で「ストロンチウム９０は半減期が長く、核実験の影響で１９６０年代には高い濃度で出た。最近でもわずかに検出されている」と原発事故との因果関係を否定するような答弁をしたこともやり玉に。「築７年のマンションに、３０年以上前の核実験の影響はあり得ない。根拠のない無責任な発言だ」との批判を受けた。
　山田副市長は「我々の知見は十分ではない。保健所長もその時点におけるベストを尽くした答弁をしている」とあいまいな答弁で締めくくった。

（佐藤善一）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
　

コメント
01. 2011年10月14日 13:17:56: 9nlrhppDmM 役人はどんな嘘を言っても免責される。 いつものことだ。
02. 2011年10月14日 13:37:29: gEpcn4S5uk ＞01 大丈夫ですよ。 目先の事では免責されても、ツケは必ず本人に返ってきます。
03. 2011年10月14日 16:32:54: KjtXX4tHvs 福一由来じゃなくて、神奈川で無数にある核燃料関連会社から出たものという可能性もあるよね。 そっちのほうが都合が悪い？
04. 恵也 2011年10月14日 17:49:11: cdRlA.6W79UEw : xkN0BeuGdw >>　「必ずしも放射能の知識を十分に習得していたわけではない」と説明し 正直だね、原発マフィアの洗脳を告白して。 山田副市長、これからは心を入れ替え正直に頼むよ。 アンタみたいな正直な人が増えないと、原発廃止は不可能なのだからね。
05. 2011年10月14日 18:02:15: EszHBBNJY2 >>山田正人副市長は１３日、「ストロンチウムは重いから横浜に飛んでこない」 >>と言い続けた市の見解について、「必ずしも放射能の知識を十分に習得してい >>たわけではない」 人の命に関わることを、知識を充分に習得していたわけでないの一言で片付けるのか？　だったら初めから黙っていろや。 これこそ安全風評被害ではないか？　土下座して市民に謝れ。
06. 2011年10月14日 18:43:56: VRAI77JFKE あのさー、「ストロンチウムは重いから横浜に飛んでこない」とかいうのは、ストロンチウムはある程度の塊でしか存在できない、ってことかな？ んなことないだろ？どこまでも小さな粒子になりうるのでは？プルトニウムだって同じことだと思うが。すると、以下の議論が成り立つ。 球粒子の半径をrとして、粒子に働く風の力と粒子に働く重力との比をとってみよう。風の力は「表面積」(4πr^2)に比例する。粒子に働く重力は体積(4πr^3/3) に比例する。で、 （粒子に働く風の力）/（粒子に働く重力）≒(4πr^2)/(4πr^3/3)〜1/ｒ つまり、粒子の大きさが小さくなればなるほど、重力よりも風の力を大きく受けることになる。そのさい比例定数でしかない元素の重さなんてあまり関係ないんだよ。・・・ボケ老にはわからんかな。 ま、ざっくりと言って、ストロンチウムだろうがプルトニウムだろうが、「その粒子が小さくなりさえすれば」、いくらでも飛ばされる。 しかし横浜マンション屋上の高線量問題は、そうやって「飛んできた放射性粒子が極めて多量だった」という問題ではない。そうではなく、屋上の広い面積に「薄く」降った放射性物質が、屋上を流れて排水口に集中し、そこにあった汚泥のフィルターを通ったときに、いかに濃縮されるのかという物理の問題だろう。 線量は当然屋上面積に比例する。排水口数に反比例する。排水口汚泥の状態＝フィルター効果にも関係する。そういう次元の話だろうな。
07. 2011年10月14日 19:08:41: VRAI77JFKE いい忘れたけど、この横浜マンションの屋上の排水口はほとんど泥でふさがっていたんではないかと思う。そんなイメージしか浮かばない。
08. 2011年10月14日 20:28:40: 7Pmawew46c 山田正人副市長は１３日、「（その時点では）必ずしも放射能の知識を十分に習得していたわけではない」と説明したそうだ。今は、放射能の知識を十分に習得したっていうこと？>>6さんが、計算しているように、飛散の問題は放射能とは直接関係ない話だよね。 比重が大きいいから飛ばないなんてこと、あり得ないよ。粉塵なのだもの。 粉塵は、球状もあれば、フレーク状もある（顕微鏡サイズの話であっても）。 フレーク状ならいっそう大気中を飛び易い、漂い易いよね。 3月11日以降、蔓延って恥じない似非専門家の言に拠ってしまった。ゴメンナサイと言ってしまえばよいものを。 山田副市長は「我々の知見は十分ではない。保健所長もその時点におけるベストを尽くした答弁をしている」とのことだけれども、答弁することが、市民を愚弄していることに気付かないのですかね。 答弁出来かねるといって、頭を丸めるとか、その職を辞するとか、いろいろやりようがあるよ。山田副市長さん。 放射能の知識を十分に習得したであろう山田副市長さん、次は責任逃れを画策することなく、市民のために適切に働いてください。
09. 2011年10月14日 20:45:07: ESoWn8LflI 横浜市は給食問題といい、放射能の灰の処理といい、ストロンチウムは重くて飛ばないだと。ふざけるのもいいかげんにしろ。 市民税を返せ。 市民を守らぬ役人はいらぬ。 除染してからとっとと失せろ！ 税金泥棒め、絶対許せん。余計な被爆までさせやがって。
10. 2011年10月14日 21:23:25: cV21OltTwU つまりこういうこと。 われわれは市民よりもおろかな情報判断力しか持っていない。 期待するな。わかんなかったんだよーーーん。 横浜市役所はみんな馬も鹿もわからないんだよーーーん。 でも、市民のリーダーなんだよーーーーん。 これからも続けるぞぉ！！！！

11. 蜜柑太朗 2011年10月14日 22:10:51: QkhDcQaXBFOI6 : zodlUwNTIs 旅行で横浜市緑区付近に出掛けるか迷っています。 子ども(生後6ヶ月)もいるのですが、身体への影響を思えば やめるべきなのでしょうか？ 放射能について知識もなく、何が正しい情報かもわからないので迷っています。 その地に近づくだけでも被曝するのでしょうか？ どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
12. 2011年10月14日 22:22:36: BXACspQoYQ iwakamiyasumi: Ch2にてこの後まもなく、横浜市でストロンチウムが検出された件についての放射能対策部による記者レクの模様を録画配信します。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/sLtNSC5X)
13. 2011年10月14日 23:30:28: EF2Owu3KPN ストロンチウム検出横浜市記者発表資料。 http://tomynyo.tumblr.com/
14. 2011年10月14日 23:35:09: EF2Owu3KPN ↑の直リンク http://yokohama-konan.info/wp-content/uploads/2011/10/file_H231014_.pdf
15. 2011年10月15日 03:42:02: maxkpWHZCo 横浜にもｸｽﾞな役人多いな そういや前の市長もとんでもねー奴だった 頭が悪くてしりもしない事ばかりなんだから 余計なことぬかすな　カス
16. 2011年10月15日 07:28:47: JlhOElFGlE そういえば横浜・神奈川は禁煙で、パチンコ屋でもタバコが吸えないよね。 放射能の知見がないやつって、やたらと嫌煙派なのは何故かな？
17. 戦争とはこういう物 2011年10月15日 11:51:52: N0qgFY7SzZrIQ : VArI5YLxzs 　横浜で出たものはよそでは本当に出ていないのだろうか。うちは町田だが，これほどの検出結果は公表された中ではない。市も測定を９月で打ち切った。 　危ない数字が出されているほうがむしろ安心できる。
18. 2011年10月15日 13:08:56: 7Pmawew46c >17さん 今朝のTBS土曜ワイドの中で、鎌田医師が「見える化」を提唱していました。 危ない数値かどうかは、「わたし」が判断します。 見えない恐怖にさらされないためにも、場当たり的余計なお世話の「安全基準」に拠らず流通させる食材等の数値をすべて開示してください。てなもんです。 勿論、ＮＤ表示は意味がありませんことよ。 ましてや誰かの「安全宣言」など、勘違いもはなはだしい！！
19. 2011年10月15日 16:07:47: v9NDsdvUkg >>11 だから横浜だけが汚染されてるんじゃなくて、東京も、千葉も、軽井沢も、伊豆も、日光も、 みーんな汚染されてるし、ストロンチウム降り積もってるの。 役所は最低限のことしか調査しないし、マスゴミは最低限のことしか報道しないから、 自分の頭でちゃんと考えて行動しようね。
20. 蜜柑太朗 2011年10月16日 05:31:41: QkhDcQaXBFOI6 : zodlUwNTIs >>19さん 答えてくださりありがとうございました。やはり行くのをやめました。 これからさらにきちんと自分で考えられるように調べていきたいと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。