http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/363.html
Tweet |
コメント欄に重要情報ありましたので、転載
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お待たせしました! まぐまぐのメルマガ、ただいま発行!
今回は
「スクープ! 首都圏で初のストロンチウム検出!」
ストロンチウム、245キロも離れた横浜に飛来!
まぐまぐ有料メルマガ「岩上安身のIWJ特報」 ご購読はこちらから→ http://t.co/rCIqqTWH
iwakamiyasumi 2011/10/09 23:08:05
ストロンチウム90検出 RT “@hhhirrr: @HayakawaYukio 岩上メルマガによると、横浜市鶴見区同位体研究所による港北区マンション屋上堆積物のSr-90測定結果(測定9/1、結果報告9/2) 195Bq/kg、検出限界値 1bq/kg だそうです。”
nonOTOGIWORKS 2011/10/10 16:29:37
. @iwakamiyasumi お世話になっております。ストロンチウム検出の件、同じサンプルでセシウムのデータがあると、存在比がわかって大変参考になると思います。(既にご準備されているかもしれませんが。)
MasakiOshikawa 2011/10/10 13:46:28
次号にご期待ください。 RT @MasakiOshikawa: . @iwakamiyasumi お世話になっております。ストロンチウム検出の件、同じサンプルでセシウムのデータがあると、存在比がわかって大変参考になると思います。(既にご準備されているかもしれませんが。)
iwakamiyasumi 2011/10/10 14:31:37
@iwakamiyasumi メルマガ読みました。僕の勘違いだったら申し訳ないのですが、ストロンチウムはアルファ核種ではなくベータ核種ではないでしょうか。いずれにしても重大事実だと思いますが、その点が気になりました。
daihan1242 2011/10/10 14:06:55
訂正を出しました。ストロンチウムはベータ核種です。 RT @daihan1242: @iwakamiyasumi メルマガ読みました。僕の勘違いだったら申し訳ないのですが、ストロンチウムはアルファ核種ではなくベータ核種ではないでしょうか。いずれにしても重大事実だと思います
iwakamiyasumi 2011/10/10 14:29:53
杉浦さんの発言、引用しました。 RT @irukatodouro: @leaderleader1 9/30 杉浦氏「首都圏にはストロンチウムは飛んできてない!?」http://t.co/TxpXh0dV 放射線医学総合研究所 緊急被ばく医療研究センター長
iwakamiyasumi 2011/10/10 14:59:52
4月からストロンチウムの事をtweetしてたのは原発事故の先輩である欧州人がCsとSrが怖いと書いてたから。ところが日本の学者がCsの量から推定するにSrを心配する必要は無いようなことを言いだした。多くの人もそれに流された。測定せずになんでわかる?とブーたれていた。
Quambei 2011/10/10 14:26:08
御意。福島での限られた結果からは Sr/Cs比はチェルノブイリより小さそうにも見えますが、ともかくデータが全然不足。首都圏等、遠方での計測ももっと必要。RT @quambei: Csの量から推定するにSrを心配する必要は無いようなことを言いだした。測定せずになんでわかる?
MasakiOshikawa 2011/10/10 14:47:24
放射性ストロンチウムについては、土壌汚染の測定も必要ですが海産物の汚染がとても心配。仮に大気への放出ではSr/Cs比が小さいとしても、海にはSrがダダ漏れの可能性も。海産物の検査は土壌より更に手薄。 http://ow.ly/6Satz http://ow.ly/6Saup
MasakiOshikawa 2011/10/10 14:56:58
3月の文科省データ http://ow.ly/6SbcB ではSr90はCs137の千分の一程度以下 RT @quambei: 福島での結果とは岡野博士がNHKで語っていた話でしょうか RT @MasakiOshikawa: Sr/Cs比はチェルノブイリより小さそうにも見えますが
MasakiOshikawa 2011/10/10 15:36:09
ただ、最近も新たなデータが文科省から発表されていて、私自身では比を確認してないのですが牧野さん http://ow.ly/6SbrL によるとSrがCsの6% (!)に達するところもあるとか。 @Quambei
MasakiOshikawa 2011/10/10 15:46:02
だからこそ測定しなくてはいけませんよね RT @MasakiOshikawa: ただ、最近も新たなデータが文科省から発表されていて、私自身では比を確認してないのですが牧野さん http://ow.ly/6SbrL によるとSrがCsの6% (!)に達するところもあるとか。
Quambei 2011/10/10 15:47:51
御意。保安院推定でも号機によって放出比が違うので、汚染のタイミングによって(つまり、場所によって)核種比が大きく異なることは十分あり得ます。 RT @quambei: だからこそ測定しなくてはいけませんよね
MasakiOshikawa 2011/10/10 16:26:02
で、さきほど @geophysics さんにTw頂いた保安院資料 http://ow.ly/6SbyI の推定では、大気放出も3号機に限ればSr90/Cs137のBq比が10%以上。首都圏の汚染が主に3号機由来とすれば、首都圏での比が10%以上でも不思議ではない @Quambei
MasakiOshikaw
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素17掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。