低濃度汚染水、浄化し発電所内に散水へ　福島第一６号機（朝日新聞）　赤かぶ

低濃度汚染水、浄化し発電所内に散水へ　福島第一６号機（朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/730.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 9 月 23 日 00:17:50: igsppGRN/E9PQ

低濃度汚染水、浄化し発電所内に散水へ　福島第一６号機
http://www.asahi.com/national/update/0922/TKY201109220633.html
2011年9月22日23時28分　朝日新聞

　東京電力は２２日、福島第一原発６号機のタービン建屋地下にたまった低濃度の放射能汚染水を浄化したうえで発電所内に散水する計画を明らかにした。従来の運転時に法律で海に放出が許されていたレベルにまで浄化する。今後、周辺自治体の理解を求めるという。

　汚染水は震災時の津波や地下水が、爆発で周囲に放出された放射性物質と共に入り込んだとみられ、今も増えている。これまで仮設タンクに約１万トン、大型浮体式構造物（メガフロート）に約７千トン移した。

　汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレルで、国の放出基準とほぼ同じだが、放射性物質を除去して十分に濃度を下げるという。東電は「地下に染みこみ海に流れても環境への影響はほとんどない」とする。経済産業省原子力安全・保安院は放射性物質の除去の徹底を求め、基準を下回ったか確認するとしている。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年9月23日 00:46:51: JlhOElFGlE 「汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレル」 →ペットボトルにつめて飲料水として売っても問題無いぞ。（良い子は真似をしてはいけません。）
02. 2011年9月23日 00:53:31: w6jnLGPqbg 低濃度汚染水の捨て場に困ったので、原発の敷地に散水するのか？散水すれば、土壌を通過し、「浄化」できるのでそれが海に流れてもＯＫだという報道発表か。かなり苦しい作文ではないか。
03. 2011年9月23日 01:22:37: XFtg5NNSCk 一言信用できない。
04. 2011年9月23日 02:14:39: e9dJCUhVmk ６号機の溜まり水は、もともと放出規準以下だったはずだ。今後、さらに濃度の高い汚染水を散水するための伏線だろう。うやむやのうちに、汚染物を環境中に捨てていく以外、打つ手は無い。そもそも、濃度ではなく、絶対量が問題だろ。
05. 2011年9月23日 02:34:15: XyVHoztyJQ １ミリリットルあたり０．０１ベクレルリットルに換算すると１０ベクレル飲料水は、汚染水より汚いのか？それとも、僕の計算違い？
06. 2011年9月23日 05:20:54: A4GQ7o9O02 これまで注水した水量　約６０万トン（今でも注水中？）、　　保管貯蔵している汚染水約１０万トン、（高濃度＋低濃度）汚染水となってどこへいったかわからん水の量　５０万トン　　どこへいったんや？？？地盤の亀裂の間から地下水へ？　どさくさにまぎれて海へ？保安院、東電「そういうややこしい話は、水に流しましょう」？？
07. 2011年9月23日 06:04:38: au4dKgprDA 国家公認の犯罪会社東京電力、警戒区域の２０Kｍ圏内は警察官によりガードされている無法地帯。誰に見られるということもなく犯罪のやり放題だ。政府は事故処理を東京電力に丸投げしていて自らの責任は放棄している。政府は東電任せではなく、政府独自の機関で指導監督しなければならない。そのためには今まで糞の役にもたたなかった○○○保安院とか○○○委員会とかその他数多ありすぎる天下り原子力村税金泥棒団体を叩き潰して京都大学原子炉実験所の小出さんや今中さんのような反原発の学者を集めて権限を持たせ原発事故の収束にあたらせねばならない。最終的には東京電力は解散させて、かつ日本の電力会社のシステムを変えていかなければいけない。つまり発送電の分離をして電力の自由化を導入し、諸悪の根源である電力会社の横暴をつぶそう。今の電力会社のやり方は公正取引委員会の独占禁止法に違反してないのか？
08. 2011年9月23日 06:20:56: A4GQ7o9O02 「汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレルで、国の放出基準とほぼ同じ」１リットルあたり　１０ベクレル？？？ 6時のテレビNHKニュース　では１リットルあたり　１００ベクレルと言ってましたが（聞き間違えか？）敷地内に張り巡らされてる汚染水循環ホース、オレンジ色のやつは高濃度汚染水やから絶対に近づいてはいけないらしいです。（週刊朝日「独走スクープ！原発ルポ、第２弾　　このままでは原発テロが起きる」の東電幹部X氏「X氏が怒鳴ったオレンジ色の配管」）らしいです。
09. 2011年9月23日 07:00:25: dzqRyfwCmo 姑息な表し方ですね。0.01ベクレル、ちょっとみると如何にも低レベルの値と錯覚してこれなら安心と思いがち。しかし、1ミリリットル当たり。なんじゃこれって、怒りさえ覚えますよ。
10. 2011年9月23日 07:14:51: A4GQ7o9O02 「日本の原発の安全性を世界最高レベルへ！」国連で大演説　ノーだ総理大臣やけに勇ましいノダ総理大臣、だれが国連演説の原稿つくったんか知らんけど。あのう～、NODA総理大臣！原発稼働中に、仮に、全く事故が起きない、安全だとしても（そんなことはありえへんけど）使用済み核燃料はどんどんたまって、循環冷却し続けないと、それだけ（使用済み燃料自体）でも大爆発が怒るというのが、今回の福島事故で明らかになっちゃったことですのに。たのんまっせ！ノダさん、経済停滞するから、原発を早期に再稼働だと？原発稼働して、今度こそ一発大事故起きたら（浜岡が一番可能性大）日本の株価大暴落、地価消滅、経済はクラッシュその前に、人命がクラッシュしてまいますが。


11. 2011年9月23日 08:46:28: 5dcws9xd6M 記事は誤りや。１０ベクレル、あれへん。原発の排水基準は、ヨウ素１３１、セシウム１３７について、１リットルあたり、それぞれ４０ベクレル、９０ベクレルや。犬ＨＫや。この低濃度の汚染水について、東京電力は２２日の記者会見で、放射性物質を吸着するゼオライトという物質を使って、海水浴場の水質基準を下回る放射性セシウムが１リットル当たり５０ベクレル以下げるなどしたうえで、敷地内にまく計画を明らかにしました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110923/t10015797331000.html ゴミ売東電は敷地内の森林を切り開いて仮設タンクなどを設置してきたが、伐採後に山積みした木が自然発火したり、ほこりが飛散したりするのを防ぐため、木の集積場周辺への散水を計画した。低濃度汚染水に含まれる放射性物質濃度を海水浴場の水質基準（放射性セシウムで１リットル当たり５０ベクレル以下）以下に浄化し、塩分を取り除いて利用するという。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110922-OYT1T01107.htm 森林を切り開いた場所から蒸気、上がってへんか？これ、ごまかしちがうか。
12. 2011年9月23日 13:28:46: 7mJwGjmAYs 朝一この記事見たとたん卒倒しそうになった盗電と一緒に浅卑の記者も汚染水が頭に上り脳みそがメルトダウンしたかそれとも最近、紙面1面で「お笑い」お取るのがはやっているのか浅卑新聞、報道機関お止めて吉本傘下に入ったらしい
13. 2011年9月23日 13:44:07: EszHBBNJY2 >>汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレルで、国の放出基準と >>ほぼ同じだが、放射性物質を除去して十分に濃度を下げるという。東電は「地 >>下に染みこみ海に流れても環境への影響はほとんどない」とするだったら、さっさと海に放出すればいいだろう。嘘ばかり吐きやがって！１リットルで10ベクレルだろう？　水道水は300ベクレルだぞ。水道水300ベクレルが如何に、殺人レベルであるか判る？水道水を海に放出したら、国の放出基準に抵触して法律違反に問われるのか。多くの企業が問われそうだな。
14. 2011年9月25日 00:33:56: FEC1zKK4NY 日本では水道水はこわいので、水道水より基準の厳格な原発の排水をくみにいこうと思う。でも、東電の必殺得意技「メーター測定ミス」で実は排水が超高濃度汚染だったって飲んだ後で言われそうだなー。
15. 2011年9月26日 10:43:58: FUviF2HWlS 何かの理由で追い詰められて、こういう発表になっている。彼らを追い詰めている真の原因が公表されていない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年9月23日 00:46:51: JlhOElFGlE 「汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレル」 →ペットボトルにつめて飲料水として売っても問題無いぞ。（良い子は真似をしてはいけません。）
02. 2011年9月23日 00:53:31: w6jnLGPqbg 低濃度汚染水の捨て場に困ったので、原発の敷地に散水するのか？散水すれば、土壌を通過し、「浄化」できるのでそれが海に流れてもＯＫだという報道発表か。かなり苦しい作文ではないか。
03. 2011年9月23日 01:22:37: XFtg5NNSCk 一言信用できない。
04. 2011年9月23日 02:14:39: e9dJCUhVmk ６号機の溜まり水は、もともと放出規準以下だったはずだ。今後、さらに濃度の高い汚染水を散水するための伏線だろう。うやむやのうちに、汚染物を環境中に捨てていく以外、打つ手は無い。そもそも、濃度ではなく、絶対量が問題だろ。
05. 2011年9月23日 02:34:15: XyVHoztyJQ １ミリリットルあたり０．０１ベクレルリットルに換算すると１０ベクレル飲料水は、汚染水より汚いのか？それとも、僕の計算違い？
06. 2011年9月23日 05:20:54: A4GQ7o9O02 これまで注水した水量　約６０万トン（今でも注水中？）、　　保管貯蔵している汚染水約１０万トン、（高濃度＋低濃度）汚染水となってどこへいったかわからん水の量　５０万トン　　どこへいったんや？？？地盤の亀裂の間から地下水へ？　どさくさにまぎれて海へ？保安院、東電「そういうややこしい話は、水に流しましょう」？？
07. 2011年9月23日 06:04:38: au4dKgprDA 国家公認の犯罪会社東京電力、警戒区域の２０Kｍ圏内は警察官によりガードされている無法地帯。誰に見られるということもなく犯罪のやり放題だ。政府は事故処理を東京電力に丸投げしていて自らの責任は放棄している。政府は東電任せではなく、政府独自の機関で指導監督しなければならない。そのためには今まで糞の役にもたたなかった○○○保安院とか○○○委員会とかその他数多ありすぎる天下り原子力村税金泥棒団体を叩き潰して京都大学原子炉実験所の小出さんや今中さんのような反原発の学者を集めて権限を持たせ原発事故の収束にあたらせねばならない。最終的には東京電力は解散させて、かつ日本の電力会社のシステムを変えていかなければいけない。つまり発送電の分離をして電力の自由化を導入し、諸悪の根源である電力会社の横暴をつぶそう。今の電力会社のやり方は公正取引委員会の独占禁止法に違反してないのか？
08. 2011年9月23日 06:20:56: A4GQ7o9O02 「汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレルで、国の放出基準とほぼ同じ」１リットルあたり　１０ベクレル？？？ 6時のテレビNHKニュース　では１リットルあたり　１００ベクレルと言ってましたが（聞き間違えか？）敷地内に張り巡らされてる汚染水循環ホース、オレンジ色のやつは高濃度汚染水やから絶対に近づいてはいけないらしいです。（週刊朝日「独走スクープ！原発ルポ、第２弾　　このままでは原発テロが起きる」の東電幹部X氏「X氏が怒鳴ったオレンジ色の配管」）らしいです。
09. 2011年9月23日 07:00:25: dzqRyfwCmo 姑息な表し方ですね。0.01ベクレル、ちょっとみると如何にも低レベルの値と錯覚してこれなら安心と思いがち。しかし、1ミリリットル当たり。なんじゃこれって、怒りさえ覚えますよ。
10. 2011年9月23日 07:14:51: A4GQ7o9O02 「日本の原発の安全性を世界最高レベルへ！」国連で大演説　ノーだ総理大臣やけに勇ましいノダ総理大臣、だれが国連演説の原稿つくったんか知らんけど。あのう～、NODA総理大臣！原発稼働中に、仮に、全く事故が起きない、安全だとしても（そんなことはありえへんけど）使用済み核燃料はどんどんたまって、循環冷却し続けないと、それだけ（使用済み燃料自体）でも大爆発が怒るというのが、今回の福島事故で明らかになっちゃったことですのに。たのんまっせ！ノダさん、経済停滞するから、原発を早期に再稼働だと？原発稼働して、今度こそ一発大事故起きたら（浜岡が一番可能性大）日本の株価大暴落、地価消滅、経済はクラッシュその前に、人命がクラッシュしてまいますが。


11. 2011年9月23日 08:46:28: 5dcws9xd6M 記事は誤りや。１０ベクレル、あれへん。原発の排水基準は、ヨウ素１３１、セシウム１３７について、１リットルあたり、それぞれ４０ベクレル、９０ベクレルや。犬ＨＫや。この低濃度の汚染水について、東京電力は２２日の記者会見で、放射性物質を吸着するゼオライトという物質を使って、海水浴場の水質基準を下回る放射性セシウムが１リットル当たり５０ベクレル以下げるなどしたうえで、敷地内にまく計画を明らかにしました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110923/t10015797331000.html ゴミ売東電は敷地内の森林を切り開いて仮設タンクなどを設置してきたが、伐採後に山積みした木が自然発火したり、ほこりが飛散したりするのを防ぐため、木の集積場周辺への散水を計画した。低濃度汚染水に含まれる放射性物質濃度を海水浴場の水質基準（放射性セシウムで１リットル当たり５０ベクレル以下）以下に浄化し、塩分を取り除いて利用するという。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110922-OYT1T01107.htm 森林を切り開いた場所から蒸気、上がってへんか？これ、ごまかしちがうか。
12. 2011年9月23日 13:28:46: 7mJwGjmAYs 朝一この記事見たとたん卒倒しそうになった盗電と一緒に浅卑の記者も汚染水が頭に上り脳みそがメルトダウンしたかそれとも最近、紙面1面で「お笑い」お取るのがはやっているのか浅卑新聞、報道機関お止めて吉本傘下に入ったらしい
13. 2011年9月23日 13:44:07: EszHBBNJY2 >>汚染水の放射能は１ミリリットルあたり０．０１ベクレルで、国の放出基準と >>ほぼ同じだが、放射性物質を除去して十分に濃度を下げるという。東電は「地 >>下に染みこみ海に流れても環境への影響はほとんどない」とするだったら、さっさと海に放出すればいいだろう。嘘ばかり吐きやがって！１リットルで10ベクレルだろう？　水道水は300ベクレルだぞ。水道水300ベクレルが如何に、殺人レベルであるか判る？水道水を海に放出したら、国の放出基準に抵触して法律違反に問われるのか。多くの企業が問われそうだな。
14. 2011年9月25日 00:33:56: FEC1zKK4NY 日本では水道水はこわいので、水道水より基準の厳格な原発の排水をくみにいこうと思う。でも、東電の必殺得意技「メーター測定ミス」で実は排水が超高濃度汚染だったって飲んだ後で言われそうだなー。
15. 2011年9月26日 10:43:58: FUviF2HWlS 何かの理由で追い詰められて、こういう発表になっている。彼らを追い詰めている真の原因が公表されていない。